Iglesias: “Respetamos al partido de Errejón, pero no nacimos para apuntalar al bipartidismo”

632 meneos

1038 clics

Iglesias: “Respetamos al partido de Errejón, pero no nacimos para apuntalar al bipartidismo”

"Podemos no nació para apuntalar el bipartidismo ni asegurar el sueño plácido de los poderosos", ha dicho el líder de la formación. "No pasamos por el aro, no nos vendemos. En estas elecciones van a hacer todo lo posible para que nos vaya mal. Es el precio a pagar por ser la fuerza política que mira a los ojos del poder", ha añadido.

237 395 6 K 249 actualidad

210 comentarios

237 395 6 K 249 actualidad

Comentarios destacados:

#55 muchas gracias por tu necesario comentario. Realmente es una enorme aportación al debate y a la reflexión, así que me alegro de que por azar ocupe el número 1 y no el de uno de esos detestables cazadores de karma sin talento ni escrúpulos que lo único que consiguen es crear ruido y enturbiar la experiencia de usuario.

«12 3 »

#1 ﻞαʋιҽɾαẞ

47 253
#2 --294839--

» ver comentario
#3 --542291--

» ver comentario
#4 barney_77

Nacieron para apuntalar su propia posición, eliminando disidentes y críticos

42 235
#5 --49228--

» ver comentario
#6 ﻞαʋιҽɾαẞ

"Vamos a dar el sorpasso", ha declarado Pablo con su habitual firmeza, "seré la presidenta del gobierno".

64 359
#7 --330392--

Nacimos para apuntalar el bipartidismo solo si nos ofrecian la vicepresidencia, tres ministerios y las politicas activas de empleo.

55 263
#8 Mercaching

Ahora entiendo que no hay ningún albañil de diputado.

5 68
#9 tpm1

Dice que los respeta, pero insinúa que son unos vendidos.

11 98
#10 AlpargataVoladora

Cambia poderosos por bolivarianos y es el discurso del PP en 2015 metiendo miedo sobre un partido que no había gobernado nunca.

Bueno estos si han gobernado en Madrid y almenos fue una gestión responsable que ya hubieramos querido tener a nivel nacional. Con sus gilipolleces típicas del NWO pero económicamente responsables.

12 63
#11 dameAbrazos

#3 ¿cómo lo harías inclusivo?

Yo no veo que se esté usando el masculino como neutro en ningún lugar de la entradilla ni del titular.

4 40
#12 --267738--

» ver comentario
#13 --542291--

» ver comentario
#14 torpedo

#12 si no opinan como tú, todos ignorantes. Qué bien, eh. Qué democrático todo.
(Emojis random para que el mensaje sea más guay)

18 135
#15 dameAbrazos

#13 Y si digo "la comida está fría porque ha pasado una hora desde que apagué la sartén" estoy usando femenino puro y duro, pero no es una carencia de lenguaje inclusivo sino que son palabras cuyo género gramatical es femenino.

Más ejemplos.

En "la pandilla fue a la fiesta de la discoteca con una botella de bebida" no hay ninguna palabra masculina y no hay cariencia de lenguaje inclusivo.

En "el grupo fue al cine del barrio con un bocadillo de chorizo" No hay ninguna palabra masculina y tampoco es lenguaje inclusivo.

Ilústrame: ¿Como redactarías el titulas y la entradilla de forma inclusiva?

10 95
#16 --330392-- *

#14 Por supuesto, el que simula respetar pero siempre usando recursos retóricos para insultar es Pablo, el trabajo sucio se lo hacen otros por las redes.

Recordemos que podemos es un partido artificial creado desde la Complutense a partir de teoría política, conocen y aplican estos trucos. Basta con pensar en que mucha gente los relaciona con un partido del 15M, olvidando que el 15M era trasversal y evitó específicamente referencias a "izquierda" y "derecha" a pesar de los intentos de IU. Estos se infiltraron y lo fueron canalizando tan poco a poco que muchos aun no se han dado cuenta.

14 81
#17 hph

#Claro, unos ministerios donde podría hacer algo por la gente es lo que querrá, poder influir en las decisiones, y como le dieron solo sillas, pues no les interesaba. Naturalmente

0 8
#18 --542291-- *

» ver comentario
#19 dameAbrazos

#18 No me queda nada claro de lo que estás hablando.

¿Puedes re-redactar el titular y la entradilla usando lenguaje inclusivo? Gracias.

0 7
#20 Olarcos

#11 Asegurar el sueño plácido de los poderosos. Las poderosas pueden dormir a pierna suelta.

9 89
#21 felipet *

Las operaciones de las cloacas del Estado van por delante; la operación Errejon lo tenían montado dese el principio: www.ecorepublicano.es/2019/09/destapan-que-errejon-y-sus-bases.html Destapan que Errejón y sus bases prepararon "Más País" desde el mes de mayo. Según ha destapado la Cadena SER, el dominio "Más País" fue dado de alta el 29 de mayo de 2019, justo tres días después de las elecciones autonómicas, La marca "Más País", también fue registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas el 12 de junio de 2019.
Y le dieron la orden de ir a por Iglesias: Errejón: UNA OPERACION DE ESTADO. www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-ope uno de los asesores estratégicos de Pedro Sánchez, tras la investidura fracasada de julio, lanzo el siguiente twit: “Todo tuyo, Errejón” (a por Iglesias) , En estos meses de teatro, el único objetivo del PSOE era destruir a Iglesias. Si Errejón.PSOE.2 le resta votos al PSOE; les sugiero que sustituyan a Sanchez por Errejon; las cloacas pretendían sustituir a Iglesias por Errejon.
Pero no debemos olvidar algo, si esta gentuza capaz de todo, esta vendiendo algo improbable como es la subida del PSOE, hay que interpretarlo como un indicio de que están preparando un gran pucherazo en esa dirección: En la autonómicas, y municipales se detectaron muchísimas irregularidades; en las generales es mucho más difícil, y lo estarán preparando: manipulación de los votos por correo, ...alterando el programa de recuento del ordenador central; de lo cuál se encarga el ordenador de Indra, empresa implicada en la corrupción del PPSOE. I

14 73
#22 --542291-- *

» ver comentario
#23 dameAbrazos

#22 no tiene nada que ver con la inclusividad

0 7
#24 dameAbrazos

#20 Cierto. Ese se me escapó.

Me la enfundo y reculo.

@Pertinax

1 20
#25 PersonaNonGrata

Es interesante como lo llama "el partido de Errejón", como si los partidos pudiesen ser de una persona. Ya se ve de qué pie cojea Pablo.

12 97
#26 camvalf

#18 un partido personalista. Juer ¿a que otro partido me suena? Joder si a u o que compro una casa como la que criticada que compraban los otris

4 27
#27 Cehona

#25 Podemos es el Partido de Iglesias ¿Alguien lo duda desde Vista Alegre2?
Siempre es una buena noticia que se quiera acabar con el bipartidismo. Es bueno que haya multipartidismo, menos cuando es lesivo para tus intereses, entonces es apuntalar el bipartidismo.

5 31
#28 --562923--

#3 Podemos no usa lenguaje inclusivo cuando habla en términos negativos. Y no sólo al referirse a otros si no también al hablar de si mismos.

11 79
#29 --272179--

#18 déjalo. Ya a quedado claro que tienes mucho tiempo que perder.

0 11
#30 albertiño12 *

Vamos a ver si lo entiendo. Si Iglesias quiere pactar con el PSOE y para ello acepta unos ministerios y una vicepresidencia sin apenas competencias e incluso acepta el veto sobre su persona que exigió el PSOE, eso no es apuntalar el bipartidismo.

Pero si Errejón propone un acuerdo programático con el PSOE con medidas que beneficien a la mayoría de la sociedad, es un vendido al bipartidismo.

Creo que ya lo he entendido: si él pacta con el PSOE, bien; si otro partido de izquierdas pacta con el PSOE, mal.

36 242
#31 jpablo

Iglesias reconocío claramente que prefería a él mismo antes que a personas afines a su partido de reconocido prestigio y experiencia en el gobierno.

0 10
#32 --588829--

#16 Podemos cuando nació era mucho más transversal que ahora, y apuntaba de verdad a alternativa de gobierno. Pero como dices IU que no pudo evitar su irrupción (me acuerdo perfectamente de que el discurso de los fanáticos de IU respecto a Podemos era idéntico que el de los fanáticos de Podemos respecto a Más Madrid) se h ido infiltrando y ahora Podemos es IU.

Y aún hay fans que se atreven a reírse de la inteligencia del prójimo.

11 83
#33 gonas

#12 el problema de podemos es que son dictatoriales. Por eso no son capaces de negociar, porque no respetan las opiniones del resto. Y eso les va a llevar a la mierda.

8 46
#34 perica_we

pues es precisamente lo que has hecho durante los años de historia de Podemos.

1 6
#35 --588378--

#12 Dios los cría... no hay más que ver la caterva que se ha juntado aquí a soltar soplapolleces

2 21
#36 perica_we

#16 sabiendo, habiendo estudiado tanto de políticas no entiendo cómo la han podido liar tanto, para pegarse la que se han pegado y la que viene...

1 6
#37 perica_we

#33 es dictatorial, el líder manda, para lo bueno y para lo malo...

2 16
#38 perica_we

#17 con refugiados y feminismos si que lograron... y sin ministerios!!!!! ni nada.

0 7
#39 perica_we *

#30 aún nadie se ha dado cuenta, de que no es que queramos a pedrito, es que no queremos al PP, y la única alternativa real para gobernar España en su lugar, es pedrito. y los partidos que lo han negado, son los que van a perder votos, podrán apuntalar su base con ese discurso, pero van a perder el "variable" que es muchísimo más grande que las bases (las bases en los extremos, bien limitadas).
pd.- y el PP (también el psoe) tiene mucha mayor base que C´s o Podemos.

4 22
#40 hph

#38 También consiguieron subir el salario mínimo, pero en vez de hablar de los logros de Podemos sin ministerios en la moción de censura donde apoyaron a PSOE sin ministerios, no hablamos de las cosas que PSOE les prometió a hacer que no ha cumplido PSOE?
Entre muchas cosas derogar la ley mordaza, derogar la reforma laboral etc. Es más, ya ni dicen derrotarlo, ahora dice reformar algunos aspectos.....
No es por nada Podemos pide entrar en el gobierno para hacer más fuerza para hacer PSOE cumplir sus promesas y no votar con la derecha. Pero claro, algunos quieren que les apoyen gratis para que PSOE pueda pactar con Podemos cuando le apetezca y pactar con la derecha cuando le apetezca.....

8 56
#41 hph

#30 los acuerdos programáticos se los lleva el viento......más bien parece que PSOE tenía miedo de que Podemos levantase algunas alfombras, esa insistencia de darle cualquier cosa menos ministerios....que es donde deben estar los políticos, les querría dar competencias que no se debe de dar a políticos sino a profesionales. Es que huele...si parece a un pato, es un pato.

13 80
#42 perica_we

#40 ... sacar a Franco del valle de los caídos,...

0 7
#43 HaCHa

#7 Si caen en manos de un tercer partido la vicepresidencia, tres ministerios y las politicas activas de empleo es que el bipartidismo se ha terminado, pedazo de memo

29 179
#44 HaCHa

#4 Mira si eliminaron disidentes y críticos que ahora los tienen de antagonistas naturales en las urnas y han venido a explicar su postura al respecto.

16 145
#45 --37472--

» ver comentario
#46 --37472--

» ver comentario
#47 --330392--

#43 No se para qué firmas el comentario.

8 83
#48 Conde_Lito

#3 Pues seguramente es porque está hablando de algo malo desde el punto de vista de Podemos, y como todo lo malo hay que relacionarlo con lo masculino pues..., lo mismo de siempre desde hace unos años, vamos.

8 53
#49 sillycon *

#3 mientras nos preocupemos de inclusivismos y tonterías, mal vamos. La igualdad es importante, pero hay problemas muchísimo más importantes que debemos tratar de forma inmediata

0 8
#50 pom

#26 desde que está en las alturas, ya no habla de casta...

7 51
#51 --167245-- *

#19 "Respetamos y respetamas al partido y la partida de Errejón y Errejona, pero no nacimos ni nacimas para apuntalar al bipartidismo ni la bipartidisma”

9 54
#52 --499843--

Un discurso poco coherente cuando fue Iglesias quién aupó a Sánchez a la presidencia, si eso no es apuntalar al bipartidismo ya me contarás.

7 58
#53 pom

#9 le cuesta entender que no reprimir sus sentimientos en este asunto realmente perjudica a su partido
Es motivo de mofa, el Pableras debería pasar pagina de una vez, y olvidarse de su ex.

0 7
#54 sonixx

#2 diría que a la trepa

0 7
#55 Joachim_Ratoff *

#1 muchas gracias por tu necesario comentario. Realmente es una enorme aportación al debate y a la reflexión, así que me alegro de que por azar ocupe el número 1 y no el de uno de esos detestables cazadores de karma sin talento ni escrúpulos que lo único que consiguen es crear ruido y enturbiar la experiencia de usuario.

85 474
#56 --496908--

Y te parece bien invisibilizar a las persones -y tambien a los otherkin- no binarias?

1 20
#57 Conde_Lito *

#6 Estoy seguro de que casi todas ellas pueden serlo.
La cara de Errejón es todo un poema, lo dice todo.

11 111
#58 Endor_Fino

Tampoco nació para apuntalarte a ti, Pablito

1 10
#59 --334312--

» ver comentario
#60 pom *

#21 Tu episodio piloto no nos ha llamado la atención.
No obstante, sentimos comunicarte que no vamos a continuar con la produciendo de la serie.

7 55
#61 pom

#27 bueno, yo difiero.
Hace tiempo que Podemas esta más intervenido por Irena que otra cosa, a pasear de que últimamente quieran camuflarlo, debido a la pérdida de fuelle.

5 30
#62 joffer

Cuando lleva razón la lleva

2 23
#63 --618870--

#57 errejon tiene una cara y sonrisa complicada

2 29
#64 --567083-- *

Donde andas Monedero, di algo y apuntala el discurso de tu amigo del alma, que te necesita. España no arranca hasta que no se solucione el futuro laboral de P.I.

1 5
#65 barney_77

#36 Porque la teoría dista muchiiiiiiiiisimo de la práctica. En un laboratorio las cosas funcionan, en la vida real no. Como los politólogos han estado en la universidad no han visto la vida real, esa que queda lejos de Galapagar

4 32
#66 Blaxter

#3 Está con los retrasados que no saben hablar.

0 9
#67 JoséCanseco

#55 Os doy like a los dos, no quiero que riñais hombre.

11 66
#68 aneolf *

#30 Si Podemos entra en el gobierno no hay bipartidismo posible porque en uno de los gobiernos alternativos hay, por lo menos, dos partidos. Entonces lo mínimo que puede producirse es tripartidismo no bipartidismo.
Si Errejón propone un acuerdo programático con el Psoe y no entra en el gobierno, sigue habiendo dos partidos que se alternan en el poder: el PP y el Psoe.

Parece mentira que alguien, que se dice ecologista, todavía se crea las mentiras de un partido que en el pasado no ha hecho otra cosa que adoptar medidas neoliberales que desprotegen el medio ambiente.

6 42
#69 felipet *

#0 Efectivamente, Más Madrid otra creación del Régimen para que nada cambie, historia: la falsa transición hizo creer que el PSOE era izquierda; cuando se vio en peligro el bipartidismo empezaron a crear muletas para mantenerlo: primero crearon UPyD; luego C´s; ahora crean un PSOE.2 con el topo.Errejon a la cabeza, para apuntalar el PSOE y restar votos a Podemos; y nada cambie. C´s apuntala el PP; y ahora crean Mas madrid, y el bipartidismo franquista continue. Cuando Sanchez decía: no pueden ser 2 gobiernos en 1, Sanchez se refería a que no pueden gobernar juntos un partido franquista y uno democrático, la dictadura y la democracia son incompatibles, El Régimen lucha con uñas y dientes para seguir; todavía no hemos conseguido salir del Régimen franquista; estamos en el punto de salida; ellos tienen 4 partidos con los que hacen ilusionismo democrático PPSOEC´SVOX, y ahora crean otro, para apuntalar el Régimen.

1 15
#70 --567083-- *

#25 No me digas que piensas que Pablo Iglesias es demasiado personalista y antepone su persona al resto. Lo que hay que oir....

1 12
#71 --80628--

#19 Se llama marear la perdiz.

2 27
#72 thorin

#47 #43 Tiene razón, si un tercer partido entra en el gobierno no hay bipartidismo.

7 49
#73 --267175--

» ver comentario
#74 gatafunho

#51 ni apuntalor

1 17
#75 --605505--

#59 #26 a todos. Al de Casado, al de Pedro, al de Rivera, al de Errejón, mira, VOX ya no lo veo de Abascal, más del otro, del boina verde.

0 6
#76 davokhin

#2 Dijo reclinado desde la tumbona de su chaletaco, representando enérgicamente los intereses de la clase trabajadora y más oprimida.

16 15
#77 --80628--

Bien Pablo bien. Para hacer de bisagra y comulgar con ruedas de molino ya están otros.

1 10
#78 --441703--

» ver comentario
#79 --330392--

#72 Algo que podría valer para Errejon si entrara, o incluso para Rivera.

2 48
#80 helder1

#3 La tirria que le cogisteis a podemos por una tontería como usar el lenguaje inclusiva es pasmosa. Dice mucho de los exvotantes o fachillas varios.

7 42
#81 DangiAll

#11 Respetamos a todos los partidos. También al de Íñigo Errejón. Nuestros adversarios no son los partidos y menos los progresistas. Pero nuestros inscritos nos señalaron el camino: Podemos no nació para apuntalar el bipartidismo ni asegurar el sueño plácido de los poderosos

Nosotras y nosotros respetamos todos los partidos. Tambien al de Iñigo Erregon. Nuestros adversarios y adversarias no son los partidos y menos los y las progresistas. Pero nuestros inscritos y nuestras inscritas señalaron el camino: Unidas Podemos no nacio para apuntalar al bipartidisimo ni asegurar el sueño placido de los poderosos y las poderosas.

Ves se puede.

2 29
#82 --542291--

» ver comentario
#83 DangiAll

#30 El sillon, es que ya nadie piensa en los sillones ??

1 16
#84 --545601--

Imagino que se refiere a él mismo cuando dice "...ni asegurar el sueño plácido de los poderosos".

Si no os gusta mi comentario, podéis votar negativo justo aquí abajo.

2 22
#85 helder1 *

#82 Más allá de que tu comentario anterior no tiene sentido, es muy repetitivo que siempre se hable de unidas podemos se le echa en cara eso del lenguaje inclusivo. Si no le tienes antipatía, pues me refiero a otros muchos que si le cogieron asco al partido por este tema.

_{PD. No voté nunca a podemos, ni lo haré.}

1 9
#86 Putin.es.tu.papa

Pero tiene toda la razón.
Errejón se presenta a unas elecciones..¿Como?
Creo un partido y después de realizar una buena gestión con Carmena (El no es Carmena). Pierde Madrid.
"Lleno" nuevamente las arcas de la comunidad y por cosas raras de la vida se la entrega nuevamente a la derecha que lo único que hizo después fue ~~re-colocar~~ contratar asesores que después del batacazo de la moción de censura tuvieron que emigrar.
Su partido apoyo la aprobación de un mega proyecto que llevaba, cuanto? 10 años paralizado y justamente quien llevara la gestión del mismo ahora es un partido de derechas con amplia experiencia en inflar los números y enriquecer a los de siempre.
Y así se presenta a las Elecciones, después de perder Madrid viene a decirnos que apoyara el progresismo, no viene a ganar las elecciones ni ha hacer un cambio viene a decirle a Sanchez que sus votos se los dará gratis con tal de... a mi entender, escalar, Errejon si es el claro ejemplo de alguien que busca sillones.

5 51
#87 DangiAll

#9 Esto lo voy a decir sin animo de ofenderte, pero que sepas que eres....................................

Igualito

1 16
#88 gustavocarra

#59 Como tu bien sabes, la política no está para ocupar puestos de poder. Está más bien para calentar escaños escuchando aburridos discursos y otras muestras de folklore popular.

1 20
#89 redscare

#59 Hombre, si el psoe no quiere pactar con ellos por algo será. Por lo menos estos inquietan a la ceoe.

2 17
#90 Putin.es.tu.papa

#84 De verdad para ti, tener dinero, estar en una posición económica mucho mejor que otras personas te hace menos de izquierdas o progresista?
¿De verdad tu análisis político y por ende tu voto se resume en eso?

1 16
#91 --545601--

#2 eres mi ídolo. Yo una vez dije algo acerca de la coleta comunista de Pablo Iglesias y me crujieron a negativos. Qué arte.

4 33
#92 polvos.magicos

#45 Creo que sí, el poder se los damos nosotros con nuestro voto.

0 10
#93 Manolitro

#28 Siempre es curioso que jamás hemos oído la expresión "las corruptas y corruptos de este país", o "hay que enfrentarse a los poderosos y las poderosas"

7 46
#94 Marc___ *

#13 donde ves el masculino si usa el plural que es inclusivo? Lo tuyo es de ciencia ficción.

Las mujeres respetamos,
Los hombres respetamos

0 8
#95 --545601--

#90 disculpa, pero Pablo se declaró a sí mismo comunista. Y que yo sepa, no existen los comunistas de boquilla.

Te ahorro un link:
youtu.be/VTkBbF8hOjU

Y no me vengas con que hay comunistas "ricos". Eso es una incoherencia. Te ahorro otro link a la Wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Comunismo

3 7
#96 sagnus

#59 Tan rogando que cuando les ofrecieron unos de mierda no lo aceptaron. Esa forma de rogar.

5 42
#97 ioxoi *

#25 es lo que es, el tema es que llamarse más errejon, hacia justicia, pero comercialmente no tenía pegada y perdía los votos que le daban todo el trabajo ajeno del que se ha estado nutriendo en el ayuntamiento de Madrid.

2 20
#98 eithy

#67 el más sensato de los tres primeros

4 44
#99 Putin.es.tu.papa *

#95 Voy a hacerte una pregunta mas:

¿Si un hombre tiene una experiencia sexual con otro hombre, por definición ya es homosexual para el resto de su vida, para sus familiares y para todo aquel que lo sepa?

Si no encuentras sentido a la pregunta ni su relación con semejante comentario tan clasista que acabas de soltar...ten, puede que esto te aclare el mundo que tu mismo acabas de describir donde vives.
www.youtube.com/watch?v=JjoLEXz8FkU

2 24
#100 --605505--

Aquí en vez de hablar de política y cuestionar programas, cadi todo es antipodemos.
Oí hoy su discurso, suponiendo que lo cumpla, esto vale para todos los partidos, es el único que muestra las cartas, claras sobre por dónde van a ir sus políticas. El de Pedro de hoy discurso de los del rey, vacio. De los de Casado y Rivera, decidme si sacáis por dónde van a ir sus políticas, por la libertad y el constitucionalismo? Por España?
Si gobernara Iglesias no sé lo que haría, pero no sabéis ya lo que van a hacer los otros? Mirar por la mayoría de españoles? No. Seguir con el régimen? Sí.
No estoy de acuerdo con muchas cosas de Iglesias, sus comentarios a veces. Pero es con el que menos difiero. Aquí debe de haber mucho troll, porque decidme vais a votar a Casado, Pedro, VOX, Rivera? Errejón y sus confluencias que lo primero que dicen como programa y razón de ser es apoyar al PSOE?, y no se cortan en decirlo que vienen a apoyar al PSOE. Al PSOE que no a la ley mordaza, si a la reforma laboral, a la banca, a la iglesia, etc.
Más vale que vengáis aquí a pasar el tiempo y no sean estas vuestras ideas.
Puedo entender que no os caiga bien Iglesias, que lo veáis de esta u otra manera, pero su programa, sea como sea, es el único antirégimen.
Os cae bien Pedro, Casado, Ayuso, Teodoro, Celaá, Calvo, Rivera, Arrimadas, Ortega, De los espinos?
Errejón? Que hasta hace dos años era un coco y ahora sale hasta en la sopa, le quitó el puesto de Vedette a Rivera.
Votad al menos malo.
Hay políticas sociales de partidos de derechas de otros países que ya las quisiera el PSOE, de más a la derecha ya ni hablamos.

8 48