Imagen directa de una enana marrón descubierta a 86 años luz

175 meneos

2567 clics

Imagen directa de una enana marrón descubierta a 86 años luz

Los telescopios Subaru y WM Keck, en Hawai, han captado la imagen directa de una enana marrón que orbita una estrella similar al sol a solo 86 años luz de la Tierra. Su atmósfera puede contener agua y CO.
Llamada HD 33632 Ab, la enana marrón es uno de los pocos objetos conocidos de este tipo que orbitan un casi gemelo del sol a escalas casi gemelas de nuestro sistema solar (Mercurio a Plutón).

| etiquetas: enana marrón , hd 33632 ab

99 76 0 K 256 astronomia

42 comentarios

99 76 0 K 256 astronomia

#8 BM75

#3 Teniendo en cuenta que el Sol tiene unas 1000 veces la masa de Júpiter y no es una estrella especiamente grande, sí, la enana marrón es bastante pequeña.

5 58
#2 Antichulus *

Llamarla enana y encima marrón es delito de odio.

6 50
#6 OdaAl *

#3 [Edit] La masa es lo que pesa, no tiene que ver con el volumen que es lo que ocupa. Es como el plomo y la paja.

Es pequeña por eso es una estrella enana pero tiene una gran densidad.

4 45
#35 Malus_nequamque *

Las enanas marrones tienen aproximadamente el mismo radio que Júpiter. En el extremo superior de su rango de masas (60-90 MJ), el volumen de una enana marrón está gobernado principalmente por la presión de la degeneración de los electrones, como en las enanas blancas; en el extremo inferior del rango (10 MJ), su volumen está gobernado principalmente por la presión de Coulomb, como en los planetas. El resultado neto es que los radios de las enanas marrones varían sólo un 10-15% en el rango de masas posibles. Esto puede hacer que sea difícil distinguirlas de los planetas.

_{en.wikipedia.org/wiki/Brown_dwarf

webbtelescope.org/contents/media/images/4196-Image}

CC #3

3 43
#3 Lonnegan

46 veces la masa de Júpiter, la enana es grande de cojones

5 37
#18 giropau

#15 ve poca cosa. Dan muy poca luz y poco calor. Un planeta como la Tierra a la misma distancia estaría muy frio y casi a oscuras. Un planeta como Mercurio puede que si tuviera alguna posibilidad.
Si, existen planetas sin estrellas (bueno, eso se cree, nada lo prohíbe). Se llaman errantes, interestelares, vagabundos o huérfanos. Se detectaría al igual que se detecta un asteroide: el Sol lo ilumina y tenemos la potra de apuntar donde debemos. Obviamente cuando esté relativamente cerca. A efectos prácticos es un asteroide grande.
Entre estrella y estrella no podemos ver nada, no iluminan lo suficiente. Fíjate que en el límite de nuestro sistema solar se cree que hay una esfera de asteroides llamada nube de Oort pero que de momento nadie ha visto nada (es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_Oort) y eso que de existir está aquí al lado.

2 33
#11 BM75

#9 Cierto que no es una estrella. En cualquier caso, será grande o pequeña en función de con qué se compare.

2 31
#16 Juan_Antonio_Martínez_2

#15 En "Némesis" de Asimov cuentan una historia relacionada con un planeta que orbita una enana marrón que gira alrededor de una estrella ( como en el artículo ) ... Y no hago más spoiler, pero la recomiendo como lectura navideña. También tienes ahi las respuestas en la novela

2 31
#9 Lonnegan

#8 Teniendo en cuenta que no es una estrella, y la referencia de la noticia es júpiter, 46 veces su masa, es bastante grande.

3 30
#23 xizor

#15 a todos los efectos, es un planeta más, así que lo que orbite a su alrededor es un satélite del planeta.

La clasificación viene a ser "si es suficientemente gorda como para encender el horno nuclear, es una estrella, si no, un planeta". Y si ese "planeta" no gira al rededor de una estrella, es un "planeta errante", que es una forma educada de decir "asteroide gordo" igual que "enana marrón" es una forma educada de decir "planeta gordo".

Y por el límite inferior, algún día hablaremos seriamente mi hacha y yo con deGrasse sobre Plutón....

1 27
#1 --605881--

Si bajita...pero menudas tetas.

12 25
#41 squanchy

#9 Más masa, pero más densa, así que grande es, pero no tanto como 46 veces el volumen de Júpiter. Yo lo dejaría en 0.8 madres de @SkaWorld

1 24
#42 skaworld

#41 Ayer mismo me acordé de ti y la matriarca de tu clan familiar

www.youtube.com/watch?v=KzelrlH_pjQ

1 24
#13 Lonnegan

#11 Correcto

2 20
#22 --467087--

¿Y por qué sale azul en la foto?

1 19
#28 --543510--

#6 A mí me pasaba lo mismo cuando era niño: mi madre me decía que no estaba gordo sino que era "de constitución fuerte".

1 19
#40 Brill

Persona bajita racializada, se dice ahora.

1 19
#7 Lonnegan *

#6 editar es trampa

1 17
#12 Lonnegan

#10 lo desconozco

1 17
#21 Huaso *

Joder, ahora Subaru además de coches fabrica telescopios?!

1 17
#26 Aokromes

#25 yaya, yo solo informo de que subaru es mucho mas que solo coches. muy tipico en las compañias asiaticas.

1 16
#31 bokepacha

#15 Depende de la longitud de onda. Las enanas marrones son muy brillantes en el infrarrojo, pero prácticamente nada en el visible.

1 16
#14 Edheo

#5 Para ti 86 años luz, será lejos, en términos galácticos, está en nuestra misma calle como quien dice... teniendo en cuenta que la via lactea tiene unos 52.850 años luz

1 15
#5 vicus.

De verdad hay que irse tan lejos para ver una enana marrón?..

0 11
#19 Ako3

#2 Hasta que no bauticen a una como Eva Longoria no paran.

1 11
#27 panchobes

#18 ¿No la ha visto ni siquiera el replicante ese que ha visto arder naves más allá de....?

0 10
#24 Aokromes

#21 en.wikipedia.org/wiki/Subaru_Corporation

0 8
#25 Huaso

#24 es.m.wikipedia.org/wiki/Ironía

0 8
#34 Bley

Esta muy "cerca", tanto que no podríamos llegar jamás.

0 8
#10 OdaAl *

#7 [Edit again] He corregido a tiempo. Pero lo de estrella no he podido corregir.

Es verdad, no es una estrella, pensé que lo era. Gracias por el dato.

Grande si lo comparas con la masa, pero ¿es grande si lo comparas con su tamaño?

0 7
#4 fernadez116

Sus habitantes serán enanos y marrones.
Como alguno salga negro, será un grajo blanco.

0 6
#15 borjoidejuega

Pregunta para los que sepan del tema, un planeta que orbite una enana marrón qué ve? como es la luz que dan esas estrellas? da algo de luz? si te acercas se ve algo? Si hay un planeta sin sistemas solar, perdido por el espacio, lo vereimos con nustros ojos? o nos chocariamos sin verlo? Entiendo que las estrellas las ves estés dónde estés, pero alumbran lo suficiente como para ver un pedrolo en mitad del cosmos, alejado de cualquier estrella?

0 6
#17 borjoidejuega

#16 Gracias! de Asimov me lei la ultima gran pregunta o algo así y me voló la cabeza, me dejó mirando al infinito con el cerebro echando humo durante unos minutos

0 6
#20 Caprino2

Pa enana marron la que acabo de plantar yo...hasta le puse nombre.

0 6
#29 giropau

#27 el replicante no vio nada, fue un fallo de software por estar al borde de la muerte.

0 6
#30 bokepacha

#14 ...de radio.

0 6
#32 Edheo

#30 O de fibra óptica, la misma distancia es... pero si, de radio, perdón si ofendí

0 6
#33 Edheo

#30 por tanto, el doble, si... en circunferencia... el espesor, no lo tengo tan claro

0 6
#36 yusavi

#14 Yo no soy de coger el coche para comprar el pan, pero para ir andado hasta allí un poco lejos si que está.

0 6
#37 bokepacha

#33 el diámetro de la via láctea está estimado en 105.700 años luz.

0 6
#38 bokepacha

#37 ah, sí. Desde el móvil tu comentario aparecía diferente y recordaba que habías puesto alrededor de 30k años luz...

0 6
#39 Edheo

#37 si, el doble de su radio, si

0 6