Vídeo doméstico sin audio hecho por las tropas españolas durante la recuperación del islote de Perejil y expulsión de los militares marroquíes que lo habían tomado.
#3 Y si no hubieran actuado, los llamarías cobardes.
Lo de Perejil fue más (como todo en diplomacia) por aparentar que por el valor de ese islote. España no quería que fuera reclamada como marroquí y actuó en consecuencia.
Pero bueno, tu ignorancia es demasiado acusada como intentar explicarte este tipo de cosas. Eres más de UNGA BUNGA, militar facha malo. Así que con ignorarte tengo bastante.
Que subidón !
y... cuando he visto la fragata ( que llevaba de escolta un submarino ) y a nuestro superpuma, he sabido inmediatamente que esta batalla la ganamos. Ahora, a por Guerguerat !!!
#10 La actuación de Marruecos fue de tanteo. Pusieron un destacamento de gendarmes para "vigilar" el narcotráfico y/o el trafico de personas (dos de las principales vías de ingresos monetarios de Marruecos).
Ese islote no le interesa a nadie. Pero Marruecos quería saber hasta que punto estaba España decidida a intervenir. Si no hubiese actuado, pues que si ahora te como un poco de Ceuta, que si ahora me quedo con aguas de Canarias, etc ...
#10 ¿Llamas diplomacia a una incursión armada? Por cierto, ignorante es el que ignora, que por lo que cuentas es lo que tú acabas de hacer. Además de insultar.
Por suerte, y #15 no ganan elecciones ni en su propia comunidad de vecinos, así que podemos estar tranquilos, su nivel de influencia y/o decisión se acerca al mío en cuanto a la elección del papel pintado del salón.
#1 Precisamente se trataba de todo lo contrario. De darle mucha publicidad a un hecho insignificante (unos cuantos soldados de parte y parte en un peñasco insignificante sin heridos) para dar un "aviso" de que bromas las justas.
Que es cierto que sonaba ridiculo entonces y sigue sonando ahora pero de "peñascos inutiles" estamos oyendo lios cada poco en el Mar de China desde hace una decada (y ni son 4 soldados ni son España y Marruecos ni mucho menos).
#22 Cierto, no pertene ni a España ni a Marruecos. "Vive" en un limbo legal entre ambas naciones, uys, perdona, estados (que ya se que te sale urticaria eso de naciones). Aquel Estado que se apropie Perejil se hara con las aguas territoriales correspondientes. Pregunta por el Mar de China sobre el tema
#25 ¿Y? ¿Gibraltar a cuantos millones de kms dices que esta? ¿Y Ceuta? ¿Y Melilla?
¿Que los gibraltareños pasen a ser españoles y los ceuties marroquis seria lo suyo?
#26 eso lo dices tu, tu veras de donde te lo sacas.
Los hechos son que el islote ni era ni es español.
Que no había ni aguas jurisdiccionales en juego ni soberania de ningun tipo en juego
Y que el islote esta a 250m de la.costa de Marruecos.
Fin
#27 Salvando las diferencias el fondo es el mismo para Perejil y para el Sahara Occidental.
- Ninguno de los 2 pertenece a Marruecos o España.
- Los 2 estan "pegados" a Marruecos.
- Si hay aguas juridiscionales y soberania en juego.
Impedir que Marruecos "tome" Perejil = mal.
Impedir que Marruecos "tome" el Sahara Occidental = es una obligacion de España y esta mal que no haga nada. (tiene que haber algo oculto por ahi porque no termino de entender la posicion de todos los gobiernos españoles de uno y otro color)
Al final es como una partida de ajedrez en donde no puedes quedarte en el movimiento del peon sino en lo que pasara dentro de 5 jugadas.
Simplemente es geopolitica.
Mucha gente se queda en el peon, en el trapo que agitan frente a ellos y no mira mas alla.
Ojo, tampoco es descartable que el PP lo hiciese por simples motivos propagandisticos pero tampoco creo todos en el PP sean incompetentes (para lo que les parece, claro) sino que fueron asesorados desde el CNI, Exteriores y demas de todas las posibles consecuencias de pemitir a Marruecos ¿anexionar? ese puto pedrusco.
Otra cosa fue el papelon de ¿Trillo? con lo de la rueda de prensa y aquel "a no se que hora con viento de poniente y blablabla"
#31 vamos a ver, si los marroquís mandan 5 gendarmes, con la escusa de vigilar las mafias, pues tu mandas 5 guardias civiles, para vigilar a los pescadores ilegales, fin.
Si Marruecos manda 10 mas, tu mandas 20 y asi hasta que estén como en el camarote de los hermanos Marx y de solucione por vía diplomática.
Pero no te montas una misión de comando con helicópteros y submarinos y haces el ridículo internacional .
Por cierto, aquellos polvos, estos barros.
#32 O mandan 5 gendarmes, tu mandas 5 GC y se lian a tiros al estar en igualdad de fuerzas.
Algunas veces es mas seguro mandar 50 soldados para evitar cualquier tentacion de liarse a tiros por estar en clara inferioridad.
Editado: ¿El barco y el resto fue desproporcionado? Pues no lo se, ¿cuantos refuerzos esperaban en la costa marroqui para auxiliar a los que estaban en Perejil en caso necesario? Quizas no fuese tan desproporcionado al fin y al cabo...
Que se dediquen mas a limpiar su casa: www.meneame.net/story/soldados-hacen-saludo-nazi-mientras-cantan-canci
y menos a invadir islotes vacios sin valor.
Esto puede ir en otra comunidad cómo |Hemeroteca pero no en |actualidad
Hace 2 años
marruecos sera invadida por españa, les falta sangre, el español es un soldado puro"
madre mía el carajillo de la mañana como le sientan a algunos
Lo de Perejil fue más (como todo en diplomacia) por aparentar que por el valor de ese islote. España no quería que fuera reclamada como marroquí y actuó en consecuencia.
Pero bueno, tu ignorancia es demasiado acusada como intentar explicarte este tipo de cosas. Eres más de UNGA BUNGA, militar facha malo. Así que con ignorarte tengo bastante.
y... cuando he visto la fragata ( que llevaba de escolta un submarino ) y a nuestro superpuma, he sabido inmediatamente que esta batalla la ganamos. Ahora, a por Guerguerat !!!
... nada hasta tardado.
Veo que te molesta que nos metamos con tu ejercito fascista.
¿Qué significa eso? ¿amenaza?
Ese islote no le interesa a nadie. Pero Marruecos quería saber hasta que punto estaba España decidida a intervenir. Si no hubiese actuado, pues que si ahora te como un poco de Ceuta, que si ahora me quedo con aguas de Canarias, etc ...
Por suerte, y #15 no ganan elecciones ni en su propia comunidad de vecinos, así que podemos estar tranquilos, su nivel de influencia y/o decisión se acerca al mío en cuanto a la elección del papel pintado del salón.
Y si, es un puto peñasco pero de peñascos inutiles no tan inutiles saben mucho en el Mar de China.
Que es cierto que sonaba ridiculo entonces y sigue sonando ahora pero de "peñascos inutiles" estamos oyendo lios cada poco en el Mar de China desde hace una decada (y ni son 4 soldados ni son España y Marruecos ni mucho menos).
Queda claro tu nivel de ignorancia.
¿Que los gibraltareños pasen a ser españoles y los ceuties marroquis seria lo suyo?
Los hechos son que el islote ni era ni es español.
Que no había ni aguas jurisdiccionales en juego ni soberania de ningun tipo en juego
Y que el islote esta a 250m de la.costa de Marruecos.
Fin
- Ninguno de los 2 pertenece a Marruecos o España.
- Los 2 estan "pegados" a Marruecos.
- Si hay aguas juridiscionales y soberania en juego.
Impedir que Marruecos "tome" Perejil = mal.
Impedir que Marruecos "tome" el Sahara Occidental = es una obligacion de España y esta mal que no haga nada. (tiene que haber algo oculto por ahi porque no termino de entender la posicion de todos los gobiernos españoles de uno y otro color)
Al final es como una partida de ajedrez en donde no puedes quedarte en el movimiento del peon sino en lo que pasara dentro de 5 jugadas.
Simplemente es geopolitica.
Mucha gente se queda en el peon, en el trapo que agitan frente a ellos y no mira mas alla.
Ojo, tampoco es descartable que el PP lo hiciese por simples motivos propagandisticos pero tampoco creo todos en el PP sean incompetentes (para lo que les parece, claro) sino que fueron asesorados desde el CNI, Exteriores y demas de todas las posibles consecuencias de pemitir a Marruecos ¿anexionar? ese puto pedrusco.
Otra cosa fue el papelon de ¿Trillo? con lo de la rueda de prensa y aquel "a no se que hora con viento de poniente y blablabla"
Si Marruecos manda 10 mas, tu mandas 20 y asi hasta que estén como en el camarote de los hermanos Marx y de solucione por vía diplomática.
Pero no te montas una misión de comando con helicópteros y submarinos y haces el ridículo internacional .
Por cierto, aquellos polvos, estos barros.
Algunas veces es mas seguro mandar 50 soldados para evitar cualquier tentacion de liarse a tiros por estar en clara inferioridad.
Editado: ¿El barco y el resto fue desproporcionado? Pues no lo se, ¿cuantos refuerzos esperaban en la costa marroqui para auxiliar a los que estaban en Perejil en caso necesario? Quizas no fuese tan desproporcionado al fin y al cabo...
#20 Si es que hay que quererlos aunque solo sea porque son graciosos.