¿ Os Acordaís de el programa de Antena3, titulado, Sabes más que un niño de primaria? Pues Resulta, que los niños no son tan inteligentes como se pensaba. Ya hasta me empezaba a joder que una niña de 7 años se supiera a que estado pertenece Cancún sin ser mexicano.
|
etiquetas: primaria , sabes , antena3 , antena 3 , timadores
Trata a la audiencia como burros.
o bien...
Niños a los que chivan las respuestas a las preguntas de un concurso de la tele? Noooo, qué dices, eso no puede ser, con lo buena que es nuestra educación!
Os regalo la que más os guste
En TV no hay que creerse nada y de A3 menos...
Lo del auricular lo han hecho para que no exista posibilidad de error y acierten siempre
Es que no era normal que incluso las respuestas INCORRECTAS DEL PROGRAMA concordasen la del niño con la del programa (como las piezas de un PC o el primer viaje al espacio)
Me dijo que el programa mentía, con 9 años y ya sabe como funcionan los concursos de la TV.
....para mi esta foto no es una prueba suficiente de que haya tongo en el programa. Ah, y tampoco veo "claramente" ningún pinganillo. Lo que se vé podría ser un auricular de un reproductor de mp3 por ejemplo. O un algodón.
Pienso que no hay que acusar sin más pruebas.
-¿Eres más listo que un niño de primaria?
-Si, por eso no se me ocurre ir a un programa de Ramón García.
En la versión americana, les acusaban de darles a los niños las preguntas y respuestas de un pool y luego las estudiaban, más o menos como dice #15. El programa español nunca lo vi, así que no puedo opinar.
Dios que asco le tengo
pasaros por ese blog. Acojonante.
Y para los que dicen que no ven ningún pinganillo en la foto, yo los he visto muchas veces en el programa, y eso que lo he visto poco y solo para ver si salía alguna pregunta de Astronomía y ver como se equivoca el programa con la respuesta, como cuando preguntaron el planeta del Sistema Solar con más satélites naturales o lunas, dando como respuesta correcta a Saturno con 18 lunas, cuando en realidad tiene 60 (de momento) y Júpiter tiene 63 (de momento también).
foros.antena3.com/phpBB2/index.php
No es lógico que un niño de esa edad sepa más que yo y no, no soy un listo pero vamos que no es lógico que un nene sepa cual es la parte del ojo que está en el lateral izquiero de la parte de arriba y del no sé que y que hace la función de eso y lo otro... ¡Ja!
Ahora que dejé claro que creo que el programa está amañado para que no me borren el comentario como a #18 tengo que decir que yo ahí sólo veo una oreja. Y que anda que no sería cutre amañarlo con un pinganillo cuando los niños no tienen que hablar para contestar, sería más normal que las respuestas ya las tuvieran escritas de antemano.
lol, suben la carpeta en lugar de subirlo a la raíz
www.imdb.com/title/tt0110932/
Espero que el niño del pinganillo dentro de unos años escriba tan buenos libros como Charles Van Doren, el tramposo de la película.
Eso si, el programa durará poco, no da casi premios... y a la gente le gusta ver programas donde se reparte dinero.
Pero de todo lo que me ha comentado mi madre, lo mas bochornoso fue, cuando grabaron el programa de fin de año ( lo graban en noviembre) junto a los premios de ganadores de envios de SMS que en teoria son en directo, eso me parecio ya una estafa bastante punible.
De hecho nosotros se lo vimos al del chaleco, el pijillo del grupo, que cometió la torpeza de ponérselo en la oreja izquierda, que es la que durante más tiempo se ve, ya que los niños miran todo el rato a la derecha. Desde ese programa no se lo he vuelto a ver en esa oreja, pero sí que se le nota mucho al de la gorra y al que os digo.
En fin, que yo no sé si seré o no más listo que un niño de primaria (que tal y como están las cosas en educación hoy día seguro que lo soy), pero que por decir auténticas barbaridades alguien se lleve 3000 euros así por la cara me parece más tomadura de pelo que el propio pinganillo de los chavales.