La propuesta de "justicia fiscal" del grupo confederal busca situar la recaudación en la media de países de la eurozona, principalmente, con la creación de nuevas figuras tributarias
#1 40 años de expolio a lo público y al trabajador. 60.000M regalados, etc etc. ES HORA DE QUE LOS SUPER RICOS APORTEN PARA VIVIR CON EL RESTO DE LA SOCIEDAD, sino que se busquen su propio planeta.
40 años de expolio a lo público y al trabajador. 60.000M regalados, etc etc. ES HORA DE QUE LOS SUPER RICOS APORTEN PARA VIVIR CON EL RESTO DE LA SOCIEDAD, sino que se busquen su propio planeta.
Esto es lo que irrita a la derecha, que no es si no la mano mercenaria de las grandes fortunas capitalistas en la política. Lo de los trapos, las banderas o la unidad de España no son más que cortinas de humo.
Realmente no han profundizado en el poder financiador que tiene ser económicos en el gasto. El Estado, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos compran muy malamente y eso supone perdidas importantes. Solo cumpliendo la Ley General Presupuestaria y su obligación de evaluar anualmente los planes y programas, se generaría una ingente cantidad de recursos que simplemente se autoreplican año a año, presupuesto a presupuesto.
Con la tasa tobin no sacan ni para pipas, solo vale para calmar al populacho y penalizar a las empresas que coticen en espanya y sus inversores. Que se dejen de tonterias y que graven patrimonio de verdad.
#1 Como se nos llena la boca de palabrería. ¿Y como la van a hacer? ¿Impuesto al patrimonio de super ricos que tienen toda la pasta en sus empresas? ¿Impuesto a las empresas que hagan que se vayan a Irlanda y se vayan a pique las pequeñas? ¿Subidas de impuestos generales que causen la caida del gobierno?
#1 No lo van hacer y lo sabes, por mucho gobierno progresista que tengamos, las cosas cambiaran después de una buena revolución, y como eso no va a pasar, pues esta fiesta también la pagaremos nosotros, y no será culpa ni de podemos, ni del PSOE ni siquiera del PP, es culpa del sistema, está montado así, vivimos una farsa.. Las cosas cambian para no cambiar, pero cada cambio drástico viene precedido por una buena revolución.
La creación de un impuesto a la riqueza es uno de los principales objetivos de Unidas Podemos para la reforma fiscal, y a falta de desarrollarlo, parten de la propuesta que ya llevaban en su programa electoral. Esto es, tendría un mínimo exento por primera vivienda de 400.000 euros y gravaría con un 2% los patrimonios de más de un millón de euros, con un 2,5% los patrimonios de más de 10 millones de euros, con un 3% los superiores a los 50 millones y con un 3,5% los que superen los 100 millones de euros.
Este impuesto sustituiría al de patrimonio, que consideran "inoperativo", y no podría bonificarse por parte de las comunidades autónomas. Según las cifras que maneja esta formación, la mayor parte de este nuevo tributo recaería en los 1.000 principales patrimonios del país.
El impuesto específico a la banca todavía no está completamente definido, pero se propone también aumentar hasta en 10 puntos el tipo impositivo de las entidades financieras en el impuesto sobre sociedades. Con ello, se busca "recuperar" parte del rescate bancario. En este sentido, desde IU, se ha propuesto en los debates internos del grupo confederal modificar el impuesto sobre los depósitos bancarios para suplementar el actual tipo impositivo del 0,03% hasta llegar al 1% de los depósitos bancarios. En conjunto, el plan de la formación que dirige el ministro de Consumo, Alberto Garzón, busca movilizar más de 155.000 millones de euros para impulsar políticas de gasto público e inversión en un periodo de ejecución que se calcula hasta 2022.
#1 no tienen qué buscar otro planeta. Les basta con irse a Luxemburgo, qué comparte moneda con Eapaña y es un paraiso fiscal. O Irlanda, o Países Bajos...
#15 Explicame lo de Paises Bajos, que yo vivo ahi y tengo que pagar impuesto de capital a pesar de que tengo una empresa (BV). Igual te refieres al sandwich holandes. Eso vale para las empresas ,no para el salario de sus administradores si son residentes en el pais.
#2 Efectivamente, habrá que irse preparando al olor de los bulos y la mass-mierda, porque como esto progrese van a salir en los medios críticas de Pablo iglesias hasta por la goma de los gallumbos que llevaba en el colegio el primo segundo del vecino de sus padres.
#13 Pues si, seguramente se largase de España a donar a otra parte. Pero es lo que hay, yo quiero se suban los impuestos todo lo posible a los ricos. Esto siempre funciona igual:
1) se suben los impuestos a los ricos
2) se recauda
3) el estado aumenta gasto
4) los ricos se van o deja de haber tantos,
5) se recauda menos,
5) el estado, por supuesto, sigue gastando lo mismo
6) se rebaja el baremo de "rico"
unas cuantas repeticiones de esto y te acaba tocando
#9 Ojo, noticia, no existen los ricos, los ricos son los padres y si existiesen huirían como ratas antes de colaborar con su país en función de sus posibilidades
Pues así hacemos criba de hijos de puta y nos quedamos los honrados
#5 La tasa tobin no sirve para recaudar demasiado, en realidad su principal utilidad (en mi opinion) es desincentivar la especulación a base de comprar y vender muy rapido por medio de IAs, por ejemplo.
#41 Ya no quedan tantos empleados públicos con sanidad privada. Para que te hagas una idea la mayor parte del personal del sector sanitario es de la seguridad social como los demás trabajadores.
#1 Y que se lleven con ellos, por favor, a esos patéticos perritos guardianes que ladran el "vamos a espantar a los ricos que son los que crean riqueza".
#1 Sisi... A ver cuánto tardan en subir impuestos a los asalariados... Y a ver cuánto tardan en bajar sueldos a los funcionarios y en tocar pensiones...
#14 y es por estas cosas por las que los medios y la derecha están rabiosos con Iglesias. Es más, yo no me canso de decirlo, aun se volvieron mas barriobajeros y mas rabiosos cuando se empezaron a sacar las medidas del ERTE, el de los alquileres, autónomos y el resto de medidas sociales... lo que yo no entiendo, son esa parte de la gente trabajadora que esta en contra de todo eso también! Solo espero que sean consecuentes y no pidan esas ayudas y aporten así a ese gran pais del que sacan pecho
#12 así es, menos gasto público en coches oficiales, asesores, diputaciones, chiringuitos, políticos al fin, y verás como salen las cuentas. Pero claro, ahora que estamos nosotros...
#40 ahora paga unos 700 millones al año, si le obligan a pagar mucho más se iría, y no es una cuenta que de resultado 0, daría un resultado de -700 millones.
#54 De ahí que se articule bien, y -conforme ha dicho Iglesias- que sea un impuesto distinto al IP que es prácticamente inoperativo. Por ejemplo, consolidad todo el patrimonio de una persona física para calcular el impuesto: SICAV's, Sociedades, Fundaciones, ...
#41 la pagan a través de una mutualidad, MUFACE, (ademas de la SS) el Estado aporta un dinero, pero es bastante menos de lo que supondría dar servicio público a dos o tres millones de personas más. Además a nivel práctico, un funcionario con un seguro pruvado pueee ur por la tarde al médico.
#60 Excepto si la ley marca como sujeto activo a "todos los españoles" y grava el patrimonio tanto en el territorio nacional como en el extranjero restando, por supuesto, las cantidades ya pagadas.
No obstante, por mi si se quiere pirar, que se pire... Aquí ponemos todos, el que no quiera, ahí tiene la puerta.
#1 la riqueza si se reparte se destruye. Si yo tengo 40M puedo hacer muchas cosas, si reparto esos 40M entre todos los españoles no has distribuido la riqueza la has destruido
#14 De optimizar el aparato burocrático, automatizar todo lo automatizable, eliminar diputaciones y otras entidades estatales que no valen para nada, de eso no hablamos, ¿no? Que ahí los políticos sí pueden meter mano y colocar a familiares y allegados a dedo. Pero eso, eh, eso no se toca.
#79 Es el mismo motivo por el que triunfaron los centros comerciales y Amazon, concentrar todo lo que necesitas en un mismo punto.
Las grandes empresas no pagan un edificio en Madrid pudiendo pagar mucho menos en Soria por gusto.
#31 no es el momento para estar prometiendo cosas de ese estilo, nos va a hacer falta mucho dinero, si se van las grandes fortunas, y las inversiones,.... puedes estar seguro que aquí no va a querer nadie poner un duro si sabes que cuando vienen mal dadas te toca pagar por ti por todos tus compañeros.
A mí me gusta llamarlo sentido común
En este plan hay alguna mención a eliminar ministerios y chiringuitos superfluos, congelación de pensiones, alguna medida para reducir el déficit en general? .. algo que afecte a la casta y a la nueva casta política? Algo que sea impopular pero necesario? No? Entonces lo de siempre, dónde está la noticia.
#52 No hace falta prohibir nada, simplemente que cada uno se pague su propia religión. Yo con eso me conformaba. Con los toros igual. Las prohibiciones favorecen el victimismo, es mejor que ciertas cosas acaben porque nadie quiera financiarlas.
Falta saber el qué.
www.meneame.net/m/Artículos/que-van-pagar-ricos
(Era para #_1, pero ha preferido la ignorancia)
Qué fácil es hablar.
La creación de un impuesto a la riqueza es uno de los principales objetivos de Unidas Podemos para la reforma fiscal, y a falta de desarrollarlo, parten de la propuesta que ya llevaban en su programa electoral. Esto es, tendría un mínimo exento por primera vivienda de 400.000 euros y gravaría con un 2% los patrimonios de más de un millón de euros, con un 2,5% los patrimonios de más de 10 millones de euros, con un 3% los superiores a los 50 millones y con un 3,5% los que superen los 100 millones de euros.
Este impuesto sustituiría al de patrimonio, que consideran "inoperativo", y no podría bonificarse por parte de las comunidades autónomas. Según las cifras que maneja esta formación, la mayor parte de este nuevo tributo recaería en los 1.000 principales patrimonios del país.
El impuesto específico a la banca todavía no está completamente definido, pero se propone también aumentar hasta en 10 puntos el tipo impositivo de las entidades financieras en el impuesto sobre sociedades. Con ello, se busca "recuperar" parte del rescate bancario. En este sentido, desde IU, se ha propuesto en los debates internos del grupo confederal modificar el impuesto sobre los depósitos bancarios para suplementar el actual tipo impositivo del 0,03% hasta llegar al 1% de los depósitos bancarios. En conjunto, el plan de la formación que dirige el ministro de Consumo, Alberto Garzón, busca movilizar más de 155.000 millones de euros para impulsar políticas de gasto público e inversión en un periodo de ejecución que se calcula hasta 2022.
En fin, la vieja receta de la fachusma.
1) se suben los impuestos a los ricos
2) se recauda
3) el estado aumenta gasto
4) los ricos se van o deja de haber tantos,
5) se recauda menos,
5) el estado, por supuesto, sigue gastando lo mismo
6) se rebaja el baremo de "rico"
unas cuantas repeticiones de esto y te acaba tocando
Haz que pase
Pues así hacemos criba de hijos de puta y nos quedamos los honrados
Seguro que vienen a tocarme mis ahorros!!!
Ya pago demasiados impuestos, mm-mi libertad individual no se toca!!!
Choose your fighter.
Si se quiere ir, que se vaya... pero aquí quién está paga.
Hay que ir a por los golfos, ricos o no tan ricos.
Empecemos por quitar el dinero en efectivo de la noche a la mañana, sería genial.
Pero hay tanto hipócrita que no quiere esto que es imposible.
P.d.: Lo del teletrabajo lo comparto
Por cierto, el rescate fue a las cajas
A los hechos me remito:
espanabizarra.tumblr.com/post/95362939411/torre-lucas-abaran
No obstante, por mi si se quiere pirar, que se pire... Aquí ponemos todos, el que no quiera, ahí tiene la puerta.
www.meneame.net/c/29454442
En resumen: Para las cajas de usaron 65.000mill.€, de los 122.000mill.€ totales . Se puede consultar el tribunal de cuentas:
www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sala-de-prensa/news/APROBADO-EL-INFO
Las grandes empresas no pagan un edificio en Madrid pudiendo pagar mucho menos en Soria por gusto.
A mí me gusta llamarlo sentido común