edición general
22 meneos
243 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿El impuesto de sucesiones castiga más a "los Borjamari" o a "los García"?

En este mi primer artículo trato de explicar a modo de historieta de una manera muy fácil el porqué el impuesto de sucesiones afecta mas negativamente a una familia común trabajadora, humilde y ahorradora como "los García" (representados por Manolito en la historia). Mientras al mismo tiempo no perjudica e incluso beneficia en esta historia a "los Borjamari" (aquí Pepito), que viven una vida de alto nivel, sin privarse de lujos y glamour.

| etiquetas: impuesto , sucesiones , herencia , gravámenes , ahorro , nivel de vida
  1. *Perdonad si lo envío también como meneo, pero no encuentro el modo de enviar un artículo públicamente, siempre se envía como privado, por lo que hago este envío para de algún modo hacerlo público, si un @admin puede arreglarlo no me importa que borren este meneo.
  2. siempre al pobre, que le tocará vender la casa que construyó su abuelo al no poder pagarlo
  3. Me encanta ver como votan errónea los que ni han tenido tiempo en leer el envío xD

    Anda, acabo de mirar y son mis "amigos"x.y.x." y @Robedoble
  4. #1 Para la próxima vez: suscríbete al sub de artículos y a partir de entonces te aparecerá la opción de publicarlo ahí (creo que no es inmediato pero no estoy muy seguro).
  5. #2 por eso la primera medida del trifachito andaluz fue quitarlo, porque piensan mucho en los pobres
  6. #2 Sobre todo con las exenciones de impuesto de sucesiones que hay en casi todas las comunidades hasta cierta cantidad. (Los primeros 300k o 400k euros)
  7. Tu historia no tiene ni pies ni cabeza, está llena de suposiciones absurdas e incluso aunque cometiéramos la temeridad de darla por cierta, no sería más que un caso individual puntual que no es representativo de nada.
  8. #2 Perdon,negativo por dedazo.Dicho esto,no.El impuesto de sucesiones beneficia a la mayoría en forma de estado de bienestar.,perjudica a los "Borja-Mari".¿Quién elimina el impuesto de sucesiones ?Pues eso.
  9. Yo no quitaría el impuesto de sucesiones, pero lo reformaría mucho. Con viviendas, es muy fácil superar el mínimo excluido de pagar, y además, hacienda es voraz: pone el precio y lo quiere cobrar inmediatamente. Da igual que esa casa no se venda por ese precio, da igual que no tengas liquidez...
  10. Por lo que veo, se trata de saber que clase de ricos se ve más afectada por el impuesto de sucesiones.
  11. #9 Efectivamente si este impuesto lo planteasen algo bastante mejor que el actual no tendría tantos efectos negativos, si esa lo convertiría en justo... pues ya no estoy tan segura.
  12. Lo que no entiendo es cómo hay Garcías que se consideran Borjamaris.
  13. #7 Eso es que no has entendido la historia.

    Entre dos familias con exactamente los idénticos ingresos el impuesto de sucesiones siempre perjudicará a la familia mas ahorradora frente a la otra.
  14. #9 "pone el precio y lo quiere cobrar inmediatamente"

    El plazo para liquidar el impuesto es de 6 meses desde el fallecimiento, prorrogables en otros 6 meses si se pide la prórroga antes de que falte un mes para que se cumpla el plazo. Y el pago se puede fraccionar en pagos anuales, si no recuerdo mal hasta en 5 años.
  15. #14 no veas lo rápido que pueden pasar 6 meses cuando mueren tus padres.
    Y la verdad, en mi caso, nadie me dijo que podía fraccionar el pago, culpa mía, supongo.
comentarios cerrados

menéame