Es tendencia en Twitter un artículo publicado en la web de Libremercado de Daniel Lacalle. Su titular reza: “La nueva subida de impuestos que negocian PSOE y Podemos afectará al 80% de los contribuyentes”. Bajo el ampuloso epígrafe de “Nuevo golpe fiscal a las clases medias”,se desgranan los detalles de la amenaza. En primer lugar,subida de impuestos para los bancos. El artículo alerta del desvarío: cualquier tasa que se ponga a la banca terminará revirtiendo a los hogares porque subirán las comisiones. Vaya..
|
etiquetas: impuestos vs gente , populismo ultraliberal , lacalle , tasa bancos
En todo caso, según este sencillo razonamiento, no cabe pedir a los banqueros que se han beneficiado de un rescate a fondo perdido que dejó el país crónicamente endeudado, que se solidaricen ahora con el resto del país. Tampoco cabe reformar los actuales límites a las comisiones. Inevitablemente nos lo terminarían cobrando igual, o emigrarían a otros países, parece ser. Incluso aunque se están deduciendo en impuestos ocho veces más de lo que pagan.
..
- La idea de fondo: si quieres beneficiar a los trabajadores, favorece a los capitales.
- Porcentajes sensacionalistas y Europa, cuando me conviene.
- Sembrar la matriz de opinión anti-reforma, si no es con verdad, con posverdad.
- Contextualizar, explicar de dónde vienen las propuestas, contraponer versiones, comparar con otros países… Periodismo, lo llaman.
- El Estado contra la Gente: impuestos, regulación y gasto público como fuente de problemas económicos.
- ¿Vuelve el anarcocapitalismo de los noventa?.
"
...Según esa misma lógica, cualquier aumento de impuestos a cualquier sector empresarial generará una subida de precios a sus clientes... ¡liberemos de obligaciones fiscales a las empresas, para que puedan bajar sus precios! ¡Eureka!
De rabiosa actualidad, cómo la bajada del IVA al cine ha supuesto una bajada generalizada en el precio de las entradas
Si subes los impuestos a la banca sin antes quitarles los privilegios legales van a repercutir el coste a los usuarios.
Si quieres subir los impuestos a la banca, antes tienes que acabar con el oligopolio y quitarles sus privilegios legales y fiscales, de lo contrario una medida enfocada en castigar a los bancos lo que hace es castigar a los ahorradores.
Lacalle, Rallo etc lo saben muy bien, quien no lo sabe es el iluminado que escribe este panfleto.
Los medios no morderán la mano que les da de comer.
Claro que hay impuestos necesarios, pero no son ni la mitad de los que pagamos. Lo que mantenemos es a una caterva de chorizos.
Hay que ser muy infantil para pedir un papa estado que te cuide de la cuna a la tumba, que te eduque y que te adoctrine en sus escuelas y en sus universidades, para que despues te coloque de funcionario tipo "vuelva usted manana" y luego te prejubile con un buen colchon.
Pero para pagar todo eso hace falta una economia privada que paga ese dispendio, y ademas lo haga con una productividad mucho mayor y sin criterios politcos. Porque al final se trabaja para ganar dinero, porque para perderlo me quedo en casa.
Por algo los paises con mayor libertad economica son los mas prosperos y los que tienen mayor intervencionismo y ladronismo impositivo con los mas corruptos y atrasados
No pagar es permitir que se aprovechen de la gente y de las estructuras del estado que han aprovechado para su negocio .
Los neoliberales solo se acuerdan de socializar para los gastos.
Lo que necesitamos es democracia real, que los políticos estén subordinados a los ciudadanos, y no al revés.
Si los políticos cambian sus programas cuando les da la gana, los ciudadanos deberíamos poder hacer lo mismo con nuestros votos, y sin necesidad de esperar cuatro años.