La Policía Local de Palma atribuye tres delitos a una monitora de una asociación de inmigrantes que se llevó a trece menores que estaban a su cargo a una concentración de 'indignados' contra un desahucio en la calle Beatriu de Pinós.
|
etiquetas: indignados , monitora , protesta
#1, #4 , #5: mezclais churras con merinas.
1. Esta señora no tiene por que sacar del recinto a ningún niño sin el consentimiento de sus padres
2. No tiene por qué inculcar valores sin conocimiento de sus progenitores
3. Los ha llevado a un lugar de posible conflicto violento
Me pregunto si opinaríais lo mismo si alguno de esos niños hubieran sido vuestros hijos.
Aparte de expresar mi horror por este hecho aberrante, mi solidaridad con la monitora.
Imagen de los niños que fueron llevados por la monitora detrás del cordón de la Policía Local durante el desahucio.
ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/67513/width/476/heigh
En África hay un refrán que anima a construir un pueblo para criar a un niño.
¿Te imagina que la Mafia se liara a tiros en las escuelas? ¿Acusarías a la monitora de llevar a un niño a la escuela?
Si la policía hace eso es que aquí hay gato encerrado.
Por cierto, ambas cosas (misa, manifestación), están protegidas en la Constitución y la policía tiene obligación de proteger unas y otras.
#1, #4 , #5: mezclais churras con merinas.
1. Esta señora no tiene por que sacar del recinto a ningún niño sin el consentimiento de sus padres
2. No tiene por qué inculcar valores sin conocimiento de sus progenitores
3. Los ha llevado a un lugar de posible conflicto violento
Me pregunto si opinaríais lo mismo si alguno de esos niños hubieran sido vuestros hijos.
Imputan a una monitora que llevó a 13 niños a una protesta de 'indignados'
De esta noticia: La monitora, Graciela Laura D.F., de 38 años, los llevó sin el consentimiento de los padres a la concentración contra el desahucio. [...] Un grupo de 13 menores cogidos de la mano, que fueron colocados entre el cordón policial y varios de los 'indignados'. Los niños, incitados por la monitora imputada, empezaron a cantar una canción, con un estribillo con palabras en contra del desalojo y a favor de la ocupación.
La policía impide a los indignados bloquear un nuevo desahucio
Un grupo reducido de integrantes del movimiento se dirigieron hacia el barrio de Sa Gerreria para reivindicar por la causa de Graciela Laura, una argentina de 38 años que ya había recibido una notificación de desalojo hacía medio año. Se trata de una vivienda de protección oficial que le otorgó el Ibavi, y que no puede pagar porque el precio del alquiler (350 euros) es igual al de sus ingresos como autónoma. Tiene una hija de ocho años, no tiene ingresos, y desde hace medio año debe el alquiler de su casa. Asegura que ha pedido sin éxito que desde el Ibavi le rebajasen el precio del alquiler, e incluso ha solicitado una reunión con el presidente del Govern, a la cual le han "dado largas".
www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/07/16/policia-impide-indignados-
manifestación si tu permiso, despues a una corrida de toros y a un
Madrid-Barcelona.
Lo que indicas es un tema interesante pero distinto. En concreto . ¿Tienen libertad de enseñanza los profesores y monitores? ¿Hasta dónde? Podemos pensarlo. Pero yo hablaba de otra cosa.
Esa no es la cuestión. A toro pasado es muy fácil decir que no pasa nada.
Yo tengo el titulo de monitor y es una barbaridad lo que ha hecho esta tia.
El la vida se me ocurriria llevar a un grupo de niños a una concentracion donde hay bastantes posibilidades de palos. Con el mas minimo rasguño de un menor, a mi se me caeria el pelo. Sin contar que por cada titulacion de monitor como mucho puedes hacerte con un determinado grupo de chavales tu solo.
No se como estara la legislacion en su comunidad, pero el dato va de los 9 a los 12 por regla general.
Y por cierto, todos los sitios es ilegal llevar a menores a un sitio sin consentimiento de los padres. Si pasa algo igualmente se te cae el pelo.
Casi la inmoralidad de llevar a un grupo de chavales SIN CONSENTIMIENTO a un acto politico por loable que sea, es el menor de los problemas del monitor.
"Los agentes trataron en varias ocasiones de identificar a la monitora. Ella se negó y aseguró que no portaba documentación consigo. Cuando los policías insistieron, ella se rodeó por los menores. Los funcionarios desistieron entonces de presionar."
Si tienes valor para llevarte a los niños que están a tu cargo a manifestarse contra un deshaucio, ten el valor de aceptar las consecuencias. Esconderse detras de un grupo de niños es caer muy bajo.
Imaginaos que va un padre a donde se supone que está su hijo y no se lo encuentra allí, habría pasado un rato horrible.
www.meneame.net/story/acusan-monitora-usar-ninos-como-escudos-protesta
www.facebook.com/NoEsJuegoDeNinos
www.facebook.com/media/albums/?id=132422133500598
Con lo cual yo sin haber sido monitor, nunca pero pensando con la lógica considero que es una irresponsabilidad y entiendo se la abra un proceso por esto.
Para aquellos que dicen que los niños van a la manifestaciones en contra del aborto o otras cosas parecidas de la Iglesia.. debería recordar esos niños van con sus padres... y son los padres los que deciden llevarlos. Con lo cual no podeis comparar esta situacion con la noticia.. porque en este caso son los propios padres los que llevan a sus hijos y toman el riesgo ellos..
Yo nunca llevaría a mi hijo a una manifestación.. de la iglesia en España.. pero si los padres lo llevan lo hacen voluntariamente... en el caso de la monitora ha puesto en riesgo a los niños sin pedirlo permiso a los padres.
www.youtube.com/watch?v=rU2v-u5LQk0&t=1m12s
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=desapuntados
Cómo me apestan los salvapatrias.
Como mínimo que los padres tengan conocimiento y luego, ya se verá.
No puso a los niños entre las dos zonas. En la foto se ve claramente que no estaban dentro de la zona sino fuera y yo estaba allí y lo vi. Los policías que entraron y se suponía que hubiesen sido los que usarían las porras estaban del otro lado.
A ver, ella estaba en el cruce. Luego la policía local tenia cortado el paso. Luego estaba dentro la gente del 15m. Luego estaban los policías nacionales con 4 furgonetas o más que habían dejado pasar los locales que de nuevo estaban al otro lado.
Es cierto que había un par de furgonetas más y unos cuantos policías nacionales más al lado del cruce, pero el "enfrentamiento" que eran más protestas verbales frente a impasibles de azul brazos cruzados era en medio de la calle, no en el cruce. Como mucho en el medio de la calle pero más cerca del cruce. Pero no en el cruce. Perdonarme que dé tantos detalles pero sino, las mentiras de la policía para inculparla de hacer pasar con los niños a "una zona prohibida por la autoridad" o como quieran llamarlo en el juicio, puede serle muy dañinas. Había mucha gente normal, vecinos y transeúntes parados por allá mirando lo que pasaba y la policía no les decía nada, la cinta dejaba claro el asunto.
No creo que fuese buena idea el pasar por allí. No daba ningún signo de pasar nada porque ya había cedido todo el mundo y la policía estaba de brazos cruzados pero, con los niños ningún riesgo es aceptable, ni siguiera el mirar desde 4 metros más allá de la zona acordonada.* Pienso que ella se arrepiente, pero cambiar las cosas para aparentar un estado de más tensión y peligro es peligroso para el futuro de ella. Y en temas de niños los padres somos muy sensibles y cualquier cosa se magnifica muchísimo así que poner la noticia así es casi como atacar el corazón de los padres.
Por supuesto que no dicen que la estuvieron siguiendo un montón de policías (como 5) y que la gente del 15m que fue a apoyarla tuvo que irse porque vieron que estaban dando escusa por su número para que los policías aumentasen y la rodeasen más y por tanto, la tensión de los niños aumentase. Por suerte los policías también se fueron y solo la siguieron dos.
* Porque puede pasar precisamente lo que pasó, que a un policía le molestase mucho el gesto y no le preocupase hacérselo pagar a costa de provocar tensión a los niños. Unos cuantos no llevaban números de identificación ...
A los padres les va a importar todo una mierda. "Mi hijo a sufrido tensión y podría haberse montado un pollo con mi hijo por medio, pues que la juzguen." Algo así pensarán. No hay comprensión ni ponerse en el lugar del otro ni entender bien los detalles de la situación cuando la emoción del peligro a sus hijos les inunda. Es lo natural y es lo que, como emoción, contagia el artículo.
Guillem Picó, menuda metida de pata de falta de objetividad. ¿O es que tu jefe odia el 15m y tú quieres quedar bien con él?
Un buen periodista hubiese sabido que en ningún momento pasaron entre los dos bandos y a riesgo personal si hace falta, hubiese dado la noticia no de forma perfecta pero si un poco más objetivamente. Esa es mi perspectiva. Supongo que dar noticias así tiene más futuro.
Indignante.
#67 no porque lo hacen con el consentimiento parterno.
#69 si te sacaba de clase y te llevaba a otro sitio para decirlo sí, porque te esta sacando sin el permiso paterno.
Solamente hacía ver que eso de que los docentes dependan de la voluntad de los padres para educar en valores no es más que una elucubración liberal, dada la legislación vigente. Hay toda una serie de valores en los que los centros educativos han de educar a sus alumnos, por ley, les guste a los padres o no. Valores como el respeto, el esfuerzo, la paz, la igualdad y la solidaridad, por dar ejemplos. Valores prosociales, propios del Estado de Derecho.
Ahora, que ya que entro al trapo, debo decir que no me creo una linea de lo que leo en un texto tan claramente modalizado y con un aporte documental tan pobre. Con la actitud policial que se ha venido documentando en múltiples ocasiones respecto a los "indignados", los "miembros del 15-m" (esto plantea toda una serie de interrogantes: si eres miembro ¿tienes carnet? ¿hay un registro? ¿pueden expulsarte?...), manifestantes en general y cualquiera que pase por el lugar, tampoco me creo nada porque lo haya dicho la Policía.
Lo más probable es que sea en parte cierto, pero quien sabe cuanto.
Pueden ir a otras excursiones, como granjas de animales enfermos en superintensivo en condiciones espeluznantes, para consumo humano; huertos agricultura extensiva con agrotóxicos venenosos a tutiplen para consumo humano, Ayuntamientos, Comunidades Autonomas y Congreso, etc a mirar las pagas, gastos varios y "trabajo realizado" por la Casta que se mofan diciendo que trabajan para nosotros.
Les serán mucho más útiles 4 o 5 excursiones de estas de la vida real, que muchas asignaturas como Latin, etc, etc, que igual no son de su vocación y no van a volver a estudiar en su vida.
Y el viaje de fin de curso a Somalia, a ver si nos empieza a caer la cara de vergüenza y hacemos + 15M.
#74 Vale el mundo es una mierda, ¿a qué edad consideras que hay que quitarle a los niños parte de la ilusión?, ¿de 5 a 11? vale, dile a tu hijo a esa edad que se va a pasar hasta los 67 trabajando en un mundo podrido para pagar deudas en parte injustas, a partir de ese momento ganará menos y que irá perdiendo facultades físicas y mentales hasta su muerte inevitable. A mi hijo prefiero que le digas que te encanta su camiseta de Spiderman.
En el caso de la monitora lo hizo sin ningun permiso paternal.. vamos que los padres no sabian donde los llevaba.. yo no soy padre.. pero si lo fuera y una monitora hace eso a uno de mis hijos me pensaria en denunciarla.
Por la simple razon que ha llevado a mis hijos a una situacion con un potencial de peligro y sin preguntarselo a esos padres.. No puedes comparar lo de la misa con eso....
Te copio y pego mi primer comentario en este hilo:
Para aquellos que dicen que los niños van a la manifestaciones en contra del aborto o otras cosas parecidas de la Iglesia.. debería recordar esos niños van con sus padres... y son los padres los que deciden llevarlos. Con lo cual no podeis comparar esta situacion con la noticia.. porque en este caso son los propios padres los que llevan a sus hijos y toman el riesgo ellos..
Es para responderte... yo no tengo hijos y soy ateo.. y me parece horrible adoctrine a los niños en una religión pero.. en este caso los padres son los que deciden llevarles voluntariamente a la visita del Papa.. y si los padres tienen la tutela legal.. pueden hacerlo.. es como si yo tuviera un hijo y lo llevara a una manifestación en contra del G-20 , si le pasa alago a mi hijo sera culpa mía y nada mas... pero en el caso de la noticia la monitora se lleva a unos menores están a su cargo sin el consentimiento de los padres... a una situación podía tener un riesgo y eso no se puede justificar por mucho sea una buena accion.
Aparte que me parece fatal utilice a los niños por su propio beneficio... es bastante asqueroso...
Esta profesora se merece un premio , pero si no lo tiene , tiene en nuestro corazón el de todos los indignados ..
pero preocupa mas que unos chicos conozcan la verdad de este sucio sistema a que estos chicos puedieran estar en "peligro" en la manifestación .
#77 tb muy buen comentario junto con #75, cada cosa a su edad, que disfruten y jueguen despreocupados y felices en esos años que son para eso. Ya llegarán las preocupaciones, pero eso es responsabilidad nuestra de dejarles las cosas lo mejor que sepamos, incluida su formación.
Salud y disculpad el calentón de algunas injusticias que uno ya no sabe responder bien.
<MODE TROLL OFF>
Está visto que en este hilo hay muchos a los que le parece bien que a sus hijos se los lleven a un desahucio sin pedirles permiso, pero no a una misa
Y por lo visto a ambos les parece bien hacer eso mismo con los hijos de los demás.
Anda, daos la mano unos y otros porque coincidís en lo básico, hacéis de este mundo un sitio cojonudo. O dicho de otro modo, iros a adoctrinar a vuestra puta madre.
La libertad se enseña en casa, no imponiendo ideas y llevando a eventos impropios de su edad.