Gabilondo ha hablado sobre las irregularidades en el PP y ha dicho que no entiende "cómo Isabel Díaz Ayuso no ha tenido verdadera necesidad de que se aclararan".
Iñaki Gabilondo ha argumentado algo tan terriblemente sospechoso como afirmar que el cielo es azul cuando luce el sol o que el agua tiene la propiedad de mojar los objetos inmersos en ella.
No sé, por usar un argumento más relacionado con lo comentado por Iñaki.
Es como si alguien se hubiera creído hace casi un siglo que Capone no sabía nada de la perversidad de sus subalternos, cuando regentaba sus oscuros negocios y de los daños colaterales que se producían, (algunos de los cuales acababan en el campo santo).
Creo que salvo el desmesurado cinismo de los integrantes de la banda, y los pagados o beneficiados por esta por hacerles ver a la opinión pública que Capone solo era un hombre de negocios, casi nadie con dos dedos de frente eximiría de responsabilidad a Capone, aunque no se pudiera probar.
Porque no mandaba tanto como parecía. Otro caso parecido fue Rita Barberá. Tenía alrededor un montón de aprovechados, que le reían las gracias, para que se creyeran importantes.
Y Está el PP gobernando en Madrid de nuevo , están enfermos estos españesties, no me extraña necesiten noticias chinas que difamen a EEUU para poder seguir tirando con lo que tienen , muy Tele5 todo , pero no como la quiebra que se viene, otro rescate?
* De según que cosas (favores a terceros que a ella ni le van ni le vienen) simplemente no quería saber nada1
** Por tanto sus consejeros tenían sus propios chiringuitos y ella no se metía.
* De otras cosas si se enteraba pero no hacía ningún esfuerzo por saber nada excepto que le dijesen que fuese a explotar.
** Por ejemplo un chiringuito está fuera de control y va a hacerse público2
* En realidad ella estaba allí para sus proyectos clave en sanidad, educación y asuntos sociales, no para gestionar la Comunidad de Madrid. Más bien era la ilusión de que mandaba más que mandar.
* Tiene la cara de hormigón armado. De muchas cosas si se enteraba, pero no va a decir que es cómplice.
1: "Eso se lo pides a Paco, a Isa o a Nacho. "
2: "Yo destapé la Gürtel."
#27 no sé las razones que tendrás para pensar eso, pero nominalmente es la jefa. Ante la ley es lo que importa.
Esperemos que este caso no sea como otros tantos, que al que condenan a la cárcel es a alguien de cuarto o quinto nivel, que solo era un mandado.
Señor Gabilondo, el problema no es de la Duquesita, es de la dejadez del puto pueblo, que les importa un carajo lo que hagan sus politicos. Mientras mas sinverguenza son una gentuza gobernando, mas los votan. Pues eso, ajo y agua.
#30 "El problema" son muchos problemas. Empezando porque la prensa siempre ha estado mirando hacia otro lado y/o simplemente recibían parte del pastel. Siguiendo porque la gente pensamos que lo público no es de todos sino nuestro cuando nos parece (cuando nos toca y nos lo tomamos como algo personal, al estilo de "si todos lo hacen, yo también", "si ya lo estoy pagando yo con mis impuestos, qué más da que me lo lleve") y no nuestro sino de todos cuando hay que hacer algo (o sea, que lo hagan los demás... ¿o es que no ven que nos roban/ensroban?). Es un problema global de responsabilidad y gestión, de dar rienda suelta a los demás sobre los poderes que les delegamos, de permitir cosas si son de los nuestros que nunca permitiríamos "a los otros" en lugar de castigar igualmente cuando se comete algún delito, etc. Al final, es todo una cuestión de educación (y la educación, aparte de que cada región quiere politizarla a su gusto) empieza en casa y parte de la misma no deberíamos delegarla en otros (y me refiero a la educación cívica, a los valores, etc).
Bueno, ayer tambien dijo que era un gran problema social que no se formará gobierno, que gran parte de la sociedad estaba a la espera de que se formará gobierno para tomar decisiones claves en su vida. O el no se entera de muchas cosas o el que no se entera soy yo
No sé, por usar un argumento más relacionado con lo comentado por Iñaki.
Es como si alguien se hubiera creído hace casi un siglo que Capone no sabía nada de la perversidad de sus subalternos, cuando regentaba sus oscuros negocios y de los daños colaterales que se producían, (algunos de los cuales acababan en el campo santo).
Creo que salvo el desmesurado cinismo de los integrantes de la banda, y los pagados o beneficiados por esta por hacerles ver a la opinión pública que Capone solo era un hombre de negocios, casi nadie con dos dedos de frente eximiría de responsabilidad a Capone, aunque no se pudiera probar.
Aunque esto de no enterarse de lo que hacen los "súbditos" no es privativo del PP
El periodista mas sobrevalorado del mercado.
* De según que cosas (favores a terceros que a ella ni le van ni le vienen) simplemente no quería saber nada1
** Por tanto sus consejeros tenían sus propios chiringuitos y ella no se metía.
* De otras cosas si se enteraba pero no hacía ningún esfuerzo por saber nada excepto que le dijesen que fuese a explotar.
** Por ejemplo un chiringuito está fuera de control y va a hacerse público2
* En realidad ella estaba allí para sus proyectos clave en sanidad, educación y asuntos sociales, no para gestionar la Comunidad de Madrid. Más bien era la ilusión de que mandaba más que mandar.
* Tiene la cara de hormigón armado. De muchas cosas si se enteraba, pero no va a decir que es cómplice.
1: "Eso se lo pides a Paco, a Isa o a Nacho. "
2: "Yo destapé la Gürtel."
Esperemos que este caso no sea como otros tantos, que al que condenan a la cárcel es a alguien de cuarto o quinto nivel, que solo era un mandado.
Que mierda de periodista.