Titular completo: Iñarritu (EH Bildu), a un diputado de Vox, padre de un guardia civil asesinado por ETA: "Condené ese terrible asesinato y tiene mi solidaridad profunda". El parlamentario independentista destaca también la figura de Ernest Lluch, asesinado por ETA hace 20 años, como "un ejemplo en el diálogo en la política" y transmite su "solidaridad" a la familia del exministro.
|
etiquetas: bildu , jon iñarritu 
Y sobre secuestrar, eso es una puta mierda compardo con Fraga y sus firmas sentenciando a muerte o bien los sucesos del 3 de Marzo.
Si a Fraga le hacen miembro de honor respetable, a Otegi por tener cojones de pedir a sus bases que rechazaran a la banda, qué tendrían que darle? El Nobel? Si es por pasado, el PP tiene más por qué callar y Vox no digamos. El PSOE, el doble, por ETApm y el GAL.
Y tomo nota. De momento te paso a ignore.
Están muy medidas esas palabras.
No faltan homenajes y guiños a etarras, así que piensa mal y acertarás.
Un homenaje a un preso es un homenaje a ETA, de la misma forma que un homenaje a Franco o a Carrero Blanco es un homenaje a la dictadura. Los homenajes a presos legitiman sus acciones.
No ves un pequeño fallo de lógica ahí?
Pero no te escapes, como justificas que un terrorista como Nelson Mandela llegue a presidente del gobierno. ¿Justificas lo medios por el fin?
Por cierto, adivina quien estaba con el feretro de Nelson Mandela por delande de M. Rajoy. : Urko Aiartza forma parte de la guardia de honor ante el féretro de Nelson Mandela
www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20131214/sortu-asiste-a-los-homenaj
¿Te imaginas la cara de M. Rajoy?
"Tomo nota".
Es gracioso ¿qué va ha hacer?¿Va a señalarme como objetivo como hacían esos que pretende usted blanquear?¿Reviso los bajos del coche cuando vaya a usarlo?¿Le va a decir a las ratas terroristas esas que defiende con denuedo que soy una molestia y que que "me pongan solución"?
Ser un payaso no tiene nada de malo. Pero ser un payaso porque vas defendiendo a asesinos de la peor calaña, eso es repugnante. Como usted.
Hala a pastar, PAYASO
¿O es que dado con un clon?
Un clon payaso, ya tenemos prota para la nueva de stephen king.
Incapacidad discursiva dice el otro, pffff.
Ya me dirá usted a qué viene (#187) pretendiendo contestar a (#183)
Sobre los homenajes no los comparto para nada pero que yo sepa no están prohibidos en el ordenamiento jurídico español. En muchos casos es apoyo a las familias de los presos que, a pesar del fin de ETA, siguen sufriendo la tortura psicológica de tener que desplazarse cientos de kilómetros para ver a sus familiares.
Ninguna compasión ni perdón para los etarras, pero las familias no tienen culpa de nada.
Se supone que los que escriben aquí son en su mayoría adultos, a ver si llega el día en que se note.
El estado contra el que atentaba Eta , no estaba aislado internacionalmente ni sancionado por la onu, nada más lejos de la realidad.
No tengas la desvergüenza de comparar a los ciudadanos contra los que atentaba Eta cuando solo hacían unas compras en Hipercor con el régimen racista del apartheid.
Ese tal Urko no sé quién es? aportó algo a la reconciliación del pueblo sudafricano? Hacia de azafato?
Bueno, veo que te jode que la izquierda abertzale estubiera en la guardia de honor de Nelson Mandela, el que estaba relegado era M.Rajoy.
A mí eso no me jode, no tiene importancia alguna, a ti te jode que todas las instituciones internacionales catáloguen a como organización terrorista?
Mandela no era terrorista, Otegui si, no hagas más el ridículo.
¿Te molesta que pidan esas cosas sin amenazar con bombas o tiros en la nuca?
"Época de extraordinaria placidez". Mayor Oreja dixit.
Bueno, si no admites la realidad es tu problema, un grupo clandestino que no sigue la ley es un grupo terrorista, te pongas como te pongas.
Sortu, lo que era la antigua Batasuna parece que tiene mejor relación con Sudafrica que el PP, por eso estaba alli.
Pareces sacado de un chiste, en el texto que copias de la wikipedia en ningún momento llama terrorista a la organización armada de Mandela, por el contrario si llama racista al régimen sudafricano contra el que luchó.
Los conflictos armados existen, quienes luchan por causas justas no son terroristas por eso la organización armada de Mandela no es catalogada como terrorista, los asesinos etarras que mataban a clientes de Hipercor y niños hijos de guardia civiles son terroristas y sus blanqueadores sois manporreros.
Tal vez Sortu tenga mejor relación con Sudáfrica que España, no lo sé, pero eso en tu cabeza convalida 100 asesinatos? 300? Si también tiene mejor relación con Burundi y Burkina Faso convalidarían otros 300 por país? Tienes la cabeza podrida.
Entonces estas llamando terroristas al ejercito español por luchar en una causa injusta e ilegal como fue la guerra de Irak.
No, si tiene que morir una sola persona no quiero la independencia de Euskal Herria, Cataluña o la unidad de España, no las quiero.
Cuando insultas es que tienes pocos argumentos.
Entonces lo que hacen los afines ideologicos del diputado iñarritu cuando sueltan a un asesino condenado y le montan una bienvenida repleta de parabienes ¿Qué es?¿La familia recibiendo al hijo pródigo?
Siendo el PP el heredero del franquismo, sí.
Pero ap no puede refundarse (lo mismo que hizo hb) en pp porque... ¿patatas?
Yo tengo mi propia opinión sobre lo que es justo o no, como todo el mundo, pero hay organismos internacionales y hay consenso en llamar a las cosas por su nombre.
Y en mi opinión no he insultado, llamar blanqueador a quien blanquea una organización criminal y su brazo politico no es insultar.
Como yo no he colaborado no apoyado ningún asesinato sigo con mi proyecto político.
Pues entonces eres solo un mentiroso, porque eso no ha ocurrido, no me oirás negar los crímenes de eta, gal, batallón Vasco español,....
En tu frase hay una afirmación correcta y otra incorrecta:
- Esto es correcto: los franquistas no merecieron amnistía alguna, si no ser juzgados por la ONU y por colaboradores del nazismo
- Afirmar que ETA rechaza la amnistía por algún tipo de sentido de la justicia, no lo es. ETA pasa de antifranquista a antiespañola en una de las asambleas digamos fundacionales (la V o la VI, hablo de memoria y no te puedo dar el dato exacto). Se pasa de "hay que usar el terrorismo para acabar con el franquismo" a "hay que usar el terrorismo para liberarse de España". El matiz es importante.
Como comentaba mi profesor de Democracias y Dictaduras en la España del Siglo XX, ETA a partir del año 1975 (incluso antes en el 73 una vez Carrero se convierte en astronauta), ETA lo que supone es un estorbo a la democracia y a cualquier atisbo de una transición progresista. Porque daba a la derecha y al sector duro del régimen la excusa perfecta para poder limitar determinados avances.
Una estrategia inteligente habría sido aceptar la amnistía y renunciar a la lucha armada, utilizando sólo la vía política, que respaldo social habrían tenido para ello.
ETA tampoco hubiera matado en una Euskal Herria independiente.
Estamos en las mismas.
Sabe UD que en ETA estuvo el PSOE, el fundador de UPYD y hasta asesinados por ETA como Pagazaurtundua?
Lecciones las justas.
Le puedo decir, repito, de nombres hoy más nacionalistas españoles que muchos y que estuvieron en la ETA de Franco tanto con atentados como con bombas y tiroteos.
Gente que le escribía discursos a Zapatero en el PSOE o libros a Aznar en el PP.
El GAL y los atentados de ultraderecha en los 80 (que llegaron a poner hasta coches bomba a gente de HB, y cosas peores) hicieron que ETA militar se enquistara, y a partir de 1987, en vez de procurar sacar toda la mierda del GAL y demás de tapadillo (aunque fuera para hundir al PSOE mediante Pedro Jota en Diario 16), perdieron el norte e hicieron precisamente lo contrario que se esperaba de ellos tras saberse los chanchullos del gobierno.
Por cierto, la ETA pre Franco y la de la Transicion mataba por igual, y con gente que hoy tienes en el PP y PSOE.
O acaso ETA politico militar estaba alejada de ETA militar en metodologia? Que yo sepa los politicos del brazo armado de ETApm acabaron en el PSOE y otro por ahi en el PP.