El artículo es excelente y da en el clavo. No es necesario manipular la información porque la realidad ya es muy preocupante. La desinformación lo único que hace es dar alas a los contrainformantes de forma que se entra en una espiral en la cual la verdad se pierde.
#3 las 3 guayanas (Surinam era la holandesa) no forman parte de la cuenca hidrografica del Amazonas, en principio esa es la frontera.
Se habla mucho de amazonía, pero donde más están quemando esos incendios es en el pantanal, que tampoco forma parte de la cuenca del Amazonas. Vaya que también el artículo cae en su propia crítica
Muuuuuuy sensacionalista la "foto" de la NASA, que no es una foto, más bien un gráfico y bastante falso. Puede haber fuego en esos lugares pero no con esa extensión. Han usado lo que en dibujo técnico llamábamos el "teorema del punto gordo".
Y muy bien por el artículo al reconocerlo y explicarlo: "En el mapa de la NASA, se muestran focos de los incendios, no áreas quemadas. Por lo tanto, con un simple zoom, la imagen parece algo menos dramática. [...] Si bien el apoyo hacia la región y la condena unánime a las políticas medioambientales de Bolsonaro han marcado la respuesta social a los incendios, la falsedad de muchas de las imágenes difundidas contribuye a un clima general de desinformación que hace un flaco favor al intento de denunciar esta grave situación climática"
#4 Parece ser que el número de incendios está en la media de los últimos 15 años, pero por algún motivo este año sí toca hablar de ello como si el mundo se fuera a acabar. Así que han salido ya fotos falasas y artículos alarmistas a punta-pala.
#16 eso ya lo intentamos y salió muy mal. Míralos ahora.
Dales tiempo, entre 50-100 años, y la cosa mejorará. En Europa pasaron siglos hasta que nos civilizamos. Aunque en el camino destruimos prácticamente todos los ecosistemas y bosques europeos. Ellos puede que les de tiempo a salvarlos.
#19 Si fuera cierta esa foto eso sería incontrolable y en un mes ardia america del sur entera. Pero bueno, que lo de las noticias ya se sabe como va, y peor en Agosto, hay que quedarse con la idea de que están ardiendo zonas importantes del Amazonas.
#27 Premisa equivocada; Los gobiernos hacen su trabajo eficientemente por lo general; transfieren la riqueza de los pobres y se lo dan a los ricos y confunden a los pobres para que piensen que las cosas van mal porque no gobiernan con cabeza.
#46 Vale, si partes de la premisa de que la función del gobierno es empobrecer más a los pobres y enriquecer más a los ricos: tienes toda la razón.
Llámame idealista si quieres, pero aunque el motivo de existencia del estado según muchas teorías sea la de garante de la paz social evitando que las clases bajas se coman a las altas, yo quiero creer que un buen gobierno debería hacer lo contrario a lo que tu premisa expone. Y en base a esa creencia, para mí, ninguno gobierna con cabeza.
Aún y así, buen aporte
He editado porque no se comprendía bien la réplica.
No sólo lo de este año no es récord, sino que desde 2010 se vive una tendencia descendente.
Si no te gusta WUWT por ser un "nido de negacionistas", puedes ver los mismos datos en la fuente utilizada, globalfiredata.org: www.globalfiredata.org/forecast.html#totals
Te preguntaría yo a ti que de dónde sale TU afirmación, pero en realidad es compatible con la otra. Y es que 2018 fue un año PARTICULARMENTE BUENO en cuanto a los incendios en el Amazonas, bastante por debajo de la media. El segundo mejor año desde 2003.
#40 ni idea, pero vamos, solo superados por China(vaya tela con los chinos... Eso lo arreglamos subiendo los impuestos por contaminacion en Europa) en emision de monoxido de carbono.
#22#31 No, no es cierto que esté por debajo de la media. De eso ya se discutió largo y tendido aquí:
www.meneame.net/c/27657523 En los casi ocho primeros meses del año se han producido casi un 84% más de incendios que en el mismo periodo —entre enero y el pasado lunes— de 2018, el ritmo más alto desde que el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) comenzó la medición en 2013. En lo que va de año, Brasil ha sufrido 72.843 focos, más de la mitad de ellos en la región amazónica, según los datos del INPE, el ente que se encarga de monitorizar la deforestación de la zona selvática a través de imágenes de satélite
Edit: de hecho el usuario que defendía lo mismo que tú defiendes ahora, lo ha tenido que reconocer:
Brasil
Perú
Colombia
Venezuela
Bolivia
Ecuador
Francia (Guayana francesa)
Guyana
Surinam
Increíble... busco a ver que pone de los incendios de África... ¡y solo encuentro una web que habla del tema!
www.publimetro.cl/cl/social/2019/08/21/mundo-se-esta-quemando-mapa-sat
Que por cierto, en Asia también tuvieron lo suyo la semana pasada, ver mapa. Bonito planeta que estamos dejando, si señor.
#2 África debe ser como Teruel; no existe.
Se habla mucho de amazonía, pero donde más están quemando esos incendios es en el pantanal, que tampoco forma parte de la cuenca del Amazonas. Vaya que también el artículo cae en su propia crítica
Deberiamos entrar a sangre y fiego a esos sitios a tutelarlos hasta que sepan gobernarse con cabeza.
Y muy bien por el artículo al reconocerlo y explicarlo:
"En el mapa de la NASA, se muestran focos de los incendios, no áreas quemadas. Por lo tanto, con un simple zoom, la imagen parece algo menos dramática. [...] Si bien el apoyo hacia la región y la condena unánime a las políticas medioambientales de Bolsonaro han marcado la respuesta social a los incendios, la falsedad de muchas de las imágenes difundidas contribuye a un clima general de desinformación que hace un flaco favor al intento de denunciar esta grave situación climática"
Dales tiempo, entre 50-100 años, y la cosa mejorará. En Europa pasaron siglos hasta que nos civilizamos. Aunque en el camino destruimos prácticamente todos los ecosistemas y bosques europeos. Ellos puede que les de tiempo a salvarlos.
Hay un 30% más que el año pasado. Y mucho más grandes.
y demasiada superficie para ser incendios naturales.
debe ser sabana boscosa africana de esa que si no le pegas fuego, se extinguiría.
www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-africa-arde-c
La mitad de las fotos que han salido son de otros años y/o servicios de stock. Algunas tan antiguas que el fotógrafo ya palmó.
Incluída esta que ha usado el propio Macron en un tweet: www.alamy.com/stock-photo-amazon-rain-forest-afire-30695050.html
Respecto a los incendios:
conexaopolitica.com.br/mundo/segundo-a-nasa-as-queimadas-na-amazonia-e
modency.es/amazonas-esta-ardiendo-y-el-humo-se-puede-ver-desde-el-espa
www.eluniverso.com/noticias/2019/08/21/nota/7481871/incendios-amazonia
www.vice.com/es/article/d3avvm/amazonas-incendio-humo-espacio
Lo que hay son más focos en zonas concretas, posiblemente debido a la deforestación.
Hay que tener cara para venir exigiendo datos y luego sacarse cifras del escroto
Para el resto, por muy mal que nos caia Bolsonaro, la cuenta del Amazonas es algo más que Brasil. Ahí hay más gente metida.
Llámame idealista si quieres, pero aunque el motivo de existencia del estado según muchas teorías sea la de garante de la paz social evitando que las clases bajas se coman a las altas, yo quiero creer que un buen gobierno debería hacer lo contrario a lo que tu premisa expone. Y en base a esa creencia, para mí, ninguno gobierna con cabeza.
Aún y así, buen aporte
He editado porque no se comprendía bien la réplica.
No sólo lo de este año no es récord, sino que desde 2010 se vive una tendencia descendente.
Si no te gusta WUWT por ser un "nido de negacionistas", puedes ver los mismos datos en la fuente utilizada, globalfiredata.org:
www.globalfiredata.org/forecast.html#totals
Te preguntaría yo a ti que de dónde sale TU afirmación, pero en realidad es compatible con la otra. Y es que 2018 fue un año PARTICULARMENTE BUENO en cuanto a los incendios en el Amazonas, bastante por debajo de la media. El segundo mejor año desde 2003.
CC #31
www.meneame.net/c/27657523
En los casi ocho primeros meses del año se han producido casi un 84% más de incendios que en el mismo periodo —entre enero y el pasado lunes— de 2018, el ritmo más alto desde que el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) comenzó la medición en 2013. En lo que va de año, Brasil ha sufrido 72.843 focos, más de la mitad de ellos en la región amazónica, según los datos del INPE, el ente que se encarga de monitorizar la deforestación de la zona selvática a través de imágenes de satélite
Edit: de hecho el usuario que defendía lo mismo que tú defiendes ahora, lo ha tenido que reconocer:
www.meneame.net/c/27657893