Facebook es una red dominada por noticias conservadoras y sus usuarios de derechas son quienes consumen de manera aplastante la información etiquetada como falsa. Los datos que han permitido confirmar estas dos hipótesis proceden de una investigación académica con un acceso sin precedentes a información interna de Facebook, proporcionada por la red de Meta. Las conclusiones se basan en la actividad agregada de 208 millones de usuarios estadounidenses durante varios meses alrededor de las elecciones en EE UU de 2020. El artículo, liderado por la
|
etiquetas: noticias falsas , desinformacion , facebook , conservadores 
Dicho de otro modo, los conservadores occidentales de los años 50 y 60 ahora son regresionistas, es decir desean y luchan no por conservar lo que hay, como hacían hace 70-80 años, sino por destruir lo que se ha avanzado y volver hacia atrás.
Los que más bulos comen, los que menor inteligencia demuestran, menor empatía...
Pero es parte de su ideología, hay que respetar.
Dicho de otro modo, los conservadores occidentales de los años 50 y 60 ahora son regresionistas, es decir desean y luchan no por conservar lo que hay, como hacían hace 70-80 años, sino por destruir lo que se ha avanzado y volver hacia atrás.
Baste ver lo que han hecho con lo de la ocupación de casas. El ridículo.
La derecha sin el estado no es absolutamente nada. Necesita nuestra pasta a mansalva.y que se la recaude la izquierda. Hipócritas. Engañabobos.
Pues vídeos de libertad digital, de uber-liberales, el Mr Beast ese que no he visto un vídeo suyo nunca (pero que me causa rechazo su clickbait y cara de emocionado), la que tiene imagen de anime/manga con musica para estudiar, los traperos/reggaetoneros de turno (o una pechugona playera "musica para trabajar"), los shorts de los mas ultranacionalistas españoles,.....si me voy a directos, fútbol sudamericano y los medios mas de derechas de España y de sudamerica.
La derecha casi por definición se basa en defender los privilegios de unos pocos y para ello es necesario una fuerte jerarquía vertical, la cual debe obedecerse acríticamente (en lo económico, en lo religioso, en lo social, ....). Es todo ordeno-y-mando. Por lo tanto, las gentes partidarias de este sistema que lo sustentan (vamos los de abajo, no la parte alta que saben lo que se hacen) tragará con el mensaje que se le imponga: "te espera un cielo después de la muerte si eres buenecito", " si los de arriba ganan mas eso terminara llegando abajo", "si no estas arriba es que nlnte has esforzado lo suficiente", etc...
Por supuesto que hay gente lista en las derechas y zotes acríticos en las izquierdas, como dice #24 , pero veo mas propenso el tragar sin pensar entre las derechas por lo que digo
Esto también hace que la gente conservadora sea más difícil de convencer de cualquier tema con el que se sienta identificada, ya que su vínculo con las ideas es principalmente emocional y no racional. Al mismo tiempo les convierte en votantes muy estables.
Por contra, los progresistas tienen ideas más divididas y tienen más posibilidades de no estar de acuerdo en todo y no votar siempre al mismo partido.
El problema es que el facherio no tiene pinta de ir a abandonar estas malas prácticas, porque han visto que es la única forma que tienen de colarsela al personal, pero quiero pensar que la gente poco a poco irá despertando y vislumbrando la absurda y tremebunda manipulación que impera. Ojalá...
Y sino, en poco tiempo acabaremos cambiando el dicho de "lo engañaron como a un chino" por el de "lo engañaron como a un facha"...
Van a tener q poner una asignatura en los colegios sobre cómo contrastar información y pq es tan importante.
Mientras seas un buen consumidor le da igual tus ideas políticas.
Entre los votantes de derecha, prima más la desconfianza y el miedo a lo desconocido (Fuente: elpais.com/elpais/2017/03/07/buenavida/1488890370_121465.html).
Eso los hace más reactivos y más emocionales, y encaja perfectamente en el hecho de que reaccionen de una forma más visceral a las fake news, que agitan muchisimo las emociones del miedo y el rechazo.
El conservadurismo per se, es un gran problema teniendo en cuenta lo rápido que cambian las sociedades actualmente, y además, lo necesario que es para el progreso, abrirse a lo desconocido y probar nuevos modelos.
Esto sumado a que la mayor masa de votantes (gente de 50 años para arriba) lleva usando desde hace unos pocos años facebook y redes sociales... es un cocktail cojonudo para la desinformación. No son conscientes de que no estan viendo "noticias" en el sentido clasico de la palabra cuya mision era informar, si no migajas de pan sensacionalistas de su cuerda para que pasen mas tiempo en la app/web. Esto hará que cada vez su sesgo sea mayor y las posiciones mas irreconciliables. Es un problema de la ostia y lo peor es que la gente piensa que estan muy bien informados porque leen muchas "noticias" en faceboolk.
- hipocresía porque voy de mucho antigoogle pero este casi es el único producto suyo que sigo usando con asiduidad por gusto (puntualmente googleMaps y alguna de las cuentas de correo para acceder a algún Drive que comparten conmigo o ver si he recibido alguna comunicación que no he movido aun a otras cuentas). Así que esa hipocresía me lleva en parte a querer consumir lo que se me ofrece, pero "solo la puntita" y nada de loguearme
- masoquismo, en parte consecuencia de lo anterior, porque así veo un poco lo que ofrece al público en general (es como ver Tele5, "El gato al agua", o meterte en paginas de referencia de conspiración listas)..."a ver que es lo que hay por aqui" (esto deberías entenderlo
- vagancia...lo explicaría, pero me da pereza
Por cierto si no lo conoces… youtu.be/kPNwJAcMH5U
El único motivo por el que este sitio parece de izquierda es por la calidad de los argumentos de cada "lado".
Que para mí una persona escore a la derecha ideológicamente la convierte a mis ojos en una persona de derechas, ni es peyorativo ni trata de menospreciar su ideología, simplemente le posiciona ideológicamente en el espectro político y su existencia no me podría importar menos.
Que venga un morningsinger a decir que alguien que no piensa como él es "extrema izquierda" (que aún no entiendo ese concepto de "ultraizquierda", es como ser "ultra-antifascista" o algo?) pues simplemente le convierte en un ignorante.
De modo que no, no es comparable, si automáticamente catalogas a una persona de "extrema" de buenas a primeras... te falta un hervorcete.