edición general
202 meneos
6869 clics
La indescriptible reacción de dos científicos al darse cuenta de que habían capturado imágenes de un animal que no se veía desde hacía 140 años

La indescriptible reacción de dos científicos al darse cuenta de que habían capturado imágenes de un animal que no se veía desde hacía 140 años

Hay un reducido número de personas en el planeta que viven emociones como las que vamos a ver en un vídeo. Cientos de investigadores dedican gran parte de su vida a darle sentido a sus trabajos, en muchos casos, sin el resultado esperado. También hay quien da con resultados mixtos, o quién consigue darle luz a sus esfuerzos, al menos en parte o, los menos, aquellos que consiguen capturar encuentros insólitos para la posteridad. En 2022, unos científicos dieron con un ave perdida para la ciencia durante 140 años.

| etiquetas: aves , científicos , papúa nueva guinea , pájaros , faisán
101 101 1 K 382 cultura
31 comentarios
101 101 1 K 382 cultura
Comentarios destacados:    
  1. #1 cocococo
    Pues el redactor del artículo todavía no se dado cuenta de que se dice "darse cuenta de que", no "darse cuenta que":

    www.fundeu.es/recomendacion/darse-cuenta-de-que-no-darse-cuenta-que-98
    4 K 37
  2. spacemenko #2 spacemenko
    Tiene que ser realmente mágico vivir una cosa así, la cara de flipe que tienen todos es muy emocionante :'(
    2 K 37
  3. #3 Gɾahml *
    #1 Tanto en el titular como en el cuerpo de la noticia está escrito "darse cuenta de que".

    :shit:
    4 K 63
  4. noexisto #4 noexisto *
    Siempre pensé que estas cosas las organizaban los editores para que hicieramos gasto en libros nuevos.
    Llamadme loco
    0 K 11
  5. Cuñado #5 Cuñado
    #3 No se dio cuenta :shit:
    7 K 74
  6. #6 YaMiQue
    #4 loco :hug:
    5 K 58
  7. #7 YaMiQue
    #6 de nada
    0 K 6
  8. #8 fernandus_deliciosus
    Un gamusino!!!
    4 K 37
  9. #9 Tunguska08Chelyabinsk13
    El faisán que es una paloma.
    0 K 10
  10. #10 z1018
    Vas al enlace del video con las imágenes del ave en Youtube y resulta que está subido hace un año, pero la noticia del blog que se enlaza es de hoy, supongo que no es actualidad, es ciencia, pero da la sensación de que es la típica noticia que está ahí guardada para publicarla cuando no hay nada más interesante
    0 K 6
  11. MiguelDeUnamano #11 MiguelDeUnamano
    #5 ¿De qué? :->
    6 K 80
  12. #12 MachoPatriarca
    el nombre cientifico es Chavus palumus, porque no es Faisan, pero parece uno, no parece una paloma pero lo es,  es como la limmonada del chavo, que parece de limon pero es es de jamaica y sabe a tamarindo
    2 K 21
  13. chemari #13 chemari
    Uf no tengo ganas de entrar. Alguien me ahorra un click y me describe su reacción?
    1 K 18
  14. reivaj01 #14 reivaj01
    #13 no creerás como reaccionó
    5 K 46
  15. #15 XXguiriXX
    #13 Un nativo reacciona estilo usano. Molaban hace 15 años, pero ahora es completamente ridículo. Te aconsejo entrar sólo porque sale otro video del ave.
    2 K 32
  16. Cuñado #16 Cuñado
    #11 ¿Qué? :shit:
    1 K 32
  17. DarthMatter #17 DarthMatter *
    #1 Pues no estoy seguro al 100%, pero juraría que en realidad lo correcto es "darse cuenta que" (sin el "de"). Por más que nos suene medio raro.

    Al menos eso es lo que creo haber escuchado explicar a un catedrático hace ya muchos años (antes de la era de Internet). Cuando en televisión aún echaban verdaderos y útiles programas de ciencia y divulgación.
    0 K 7
  18. DarthMatter #18 DarthMatter *
    De hecho, uno de ellos reacciona tocándose el paquete.
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    0 K 7
  19. DarthMatter #19 DarthMatter *
    #15 ¡Total!
    Tiene pinta de postureo de cara a la galería, ... y/o para el vacile con las pibas.
    Seguro que alguno de ellos moja el churro, a cuenta del pájaro. :-)
    0 K 7
  20. Cobb #20 Cobb *
    #17 No, aquí lo explican: x.com/RAEinforma/status/1079416925128671232?s=20

    Pasa lo mismo con informar, informas DE algo, no "informas que...". Muchas gente cree que es dequeísmo, cuando no es así.
    1 K 12
  22. #22 Karim.Prats
    Y la foto del artículo, que no tiene nada que ver con la noticia??
    0 K 6
  23. #23 psxe
    #1 Es un caso de darsecuentaqueismo :troll:
    0 K 7
  24. #24 cocococo *
    #3 Porque lo editaron y eso quiere decir que seguramente la persona que publicó la noticia es la misma que tiene la web, o sea, se autopublicó aquí para conseguir visitas, supongo.
    0 K 7
  25. Meneacer #25 Meneacer
    #20 El antidequeismo es hoy más fuerte que el dequeismo.
    1 K 13
  26. #26 Frontovik
    Los putos amos
    1 K 13
  27. #27 Ergo_2k1
    #16 ¿cualo?
    1 K 19
  28. luigi_mod #28 luigi_mod
    Sshi, tipo Luis Rubiales, solo que sin pico
    0 K 6
  29. #29 --635867--
    #17 Si en la frase el "de que" lo puedes sustituir por "de ello", el "de" es correcto.

    "Estoy seguro de que puedes conseguirlo." -> "Estoy seguro de ello."
    "Te informo de que no voy." -> "Te informo de ello."
    1 K 16
  30. Nylo #30 Nylo
    #25 al antidequeísmo se le llama queísmo
    0 K 10
  31. Meneacer #31 Meneacer
    #30 Al antidequeísmo se le llama también queísmo.

    Personalmente, creo que antidequeísmo es más correcto, puesto que se produce por hipercorrección del hablante.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame