Javier Ares, veterano periodista especializado en ciclismo, habla sobre la polémica de Armstrong y colaterales: "en 1996, Indurain, viendo lo que se cocía, dijo 'yo por ahí no paso'. Y esa es la única explicación de que acabe ese Tour de Francia undécimo [edición ganada por el danés Rijs, que posteriormente reconoció que iba dopado]." "Yo no saco la cara de Armstrong pero él ha ido ahí a decirle a la gente: 'yo no soy el criminal'. Criminales somos todos. Los personajes que le han denunciado a él lo hicieron dopándose igual que él
|
etiquetas: millar , armstrong , indurain , javier ares , ciclismo , dopaje 
Y él dijo, -Yo por ahí no paso.
Sobre Millar: "¿Por qué le exigimos que se arrepienta (a Armstrong) cuando otros no lo han hecho? ¿Acaso se ha arrepentido David Millar? Ese doble juego tampoco me vale. Ha habido muchísima gente que ha dado positivo y está todavía por ver que lo reconozcan. Este no es mejor. Pero no se le puede señalarle a él (de nuevo Armstrong) cuando es exactamente igual de despreciable que los demás. Y mira que lo he conocido ¿eh? me caía como un tiro, me caía francamente mal."
Sin ánimo de evangelizar, que cada palo aguante su vela. Pero vale la pena por aportar cosas al debate.
No hay objetos malos. Hay malos usos de los objetos. De todos modos, la droga en el deporte de alto rendimiento me parece algo natural, si consideramos que la idea es rendir. Vamos, que tampoco estamos hablando de ciclistas esnifando.
Y él dijo, -Yo por ahí no paso.
Se escapó en el km 20 y gano la etapa con el peloton a 2 minutos durante 150 km.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_seca_en_los_Estados_Unidos#El_fin_de_la_Ley_
Algunos captan la idea más rápido que otros.
La droga es mala.
Una gran tomadura de pelo. Como lo de las torres gemelas del 11S del 2001.
Y como otras muchas cosas.....pero así es el mundo....
Hasta que Miguel Induráin salga y dé la cara, esos 5 tours están en entredicho. Como todos los ciclistas de esa época.
En cualquier caso, el doping de una forma u otra ha estado presente en el ciclismo (y diría que en el deporte) desde hace muchas décadas. Un ejemplo sobre la década de los 70
________________________
elpais.com/diario/1993/11/23/deportes/754009209_850215.html
MARTES, 23 de noviembre de 1993
"Nos pinchábamos nosotros mismos"
El ex ciclista José Manuel Fuente confiesa que toda su generación usó estimulantes
Formaron la generación maldita a principios de los años setenta. Alguno ha pasa do a la gran historia del ciclismo por sus hazañas, como José Manuel Fuente, de 48 años, El Tarangu, uno de los escaladores míticos, pero todos vivieron como profesionales de la bicicleta en los años en que correr sin estimulantes era dar demasiada ventaja. "Nosotros llevábamos nuestro maletín", confiesa Fuente. "siempre tenías un compañero que te decía: 'con esto andas más, vas a ir más alegre'. Y como todos lo hacían, tú tamibén. Luego eran mentiras, a lo mejor no te hacía mucho, porque no estabas preparado, pero había que tomarlo. O pincharnos. Nos pinchábamos nosotros mismos. Algún director también lo hizo, pero normalmente lo hacía cada uno".
MÁS INFORMACIÓN
El 'sprint' de la centramina
Todos tomaron. Fue especialmente entre los años 1973 y 1976, aunque la historia del dopaje- en el deporte de las dos ruedas era ya vieja. "El que diga lo contrario, miente", admite Fuente, que se destacó desde los comienzos de su carrera por su sinceridad. Ahora acaba de tener un contencioso con Juan Fernández, el director del Clas, tras la fusión del equipo asturiano con la casa italiana Mapei. Ha criticado la mala gestión y dirección del equipo que dirigió en sus comienzos, y Fernández le ha contestado llamándole "resentido", y poniendo el asunto en manos de sus abogados. El Tarangu no cambiará nunca.Ganó dos Vueltas a España, fue una vez segundo en el Giro, en el que logró cuatro premios de la montaña, y acabó tercero en un Tour, entre otras gestas.
El ciclismo ha cambiado y los controles tácticos, médicos y antidopaje son mucho más estrictos. Curiosamente, el mayor peligro ha pasado del campo profesional al de juveniles, aficionados y carreras de ciclodeporte, donde han tenido que implantarse ya los controles.
El valiente… » ver todo el comentario
Ya hay que tener cara para usar la palabra cultura.
#16 eso es demagogia. La gente que muere por la droga es estupida.
Indurain: Pasemos a otra pregunta.
José María García: Si no quieres hablar, das a entender que sí te dopabas.
Indurain: Siguiente pregunta.
Señorías, no hay más preguntas. Induráin, si no tomaste nada, ¿por qué no sales y lo dices?...
En fin,al leer muchos comentarios de este envió cualquier extranjero recibirá una clase de typical spanish...me dan arcadas.
Yo, por si acaso, no me fío de ninguno de los ciclistas o exciclistas profesionales.
¿Qué cantidad de EPO llevaba cada uno en la sangre?
En cualquier momento, si era un espectáculo de gente dopada, como es una película porno, Induráin fue el mejor de los dopados, si es que se dopó.
Los cojones.
Lo que no es normal es que un ciclista aguante cada dia 200 y pico kms subiendo y bajando puertos como si nada.
Recuerdo en el ultimo tour como indurain no podia seguir el ritmo de rich siendo mayor que el y que en años anteriores no habia hecho gran cosa, alli empece a olerme algo, y a dia de hoy parece que la gran mayoria se han metido EPO y transfusiones(como minimo).
Y que conste que yo sólo me fijo en esas cosas por puro afán documental
Y antes de que lo digáis, que haya otros comercios injustos no justifica el comprar droga.
Tampoco se justifica que si alguien apaliza a otra persona encocado, eso sea un atenuante. La persona que recibe la paliza se lleva las tortas igualmente.
Ergo... el que quiera drogarse, por lo menos que se haga las drogas en casita y no financie a cabrones. Que la información está disponible para todo. Y si se vuelve loco y apalea a alguien, al trullo, nada de atenuante por estar drogados. Ya hemos pasado de los años 80 y sabemos todos que las drogas crean adicción y no son buenas para el cerebro ni mejoran precisamente el autocontrol. El que quiera drogas porque jura que se controla, que controle de verdad o cargue con las consecuencias.
1. ¿Qué medio emitió dicha entrevista?
2. ¿A qué hora, qué fecha?
3. ¿Existe actualmente ese medio? Si existe, la entrevista está grabada y archivada.
4. ¿Por qué el medio que parece ser tiene la grabación no la difunde?
[His] humility seems to have spared him from some embarrassing questions that others of his generation haven't been so lucky to avoid. While the likes of Bjarne Riis have been forced to confess to using EPO and other banned drugs, Indurain remains protected by Spain's jealous media. His five straight Tour crowns paralleled Spain's coming of age following decades of repression under the dictatorship of General Franco and his face became a symbol of a new, more assertive Spain stepping confidently on to the European stage.[28]
"Era una noche de verano, de esas en las que el calor asfixiante de Sevilla no te deja pegar ojo. Escuchaba al García, que tenía allí a Miguel Indurain, hablaban de dopaje. No era una entrevista, había algún acto sobre el asunto y Miguelón estaba más bien de comentarista. De alguna forma que no alcanzo a recordar, la conversación llevó a José Maria García a preguntar al navarro si se había dopado alguna vez. Lo hizo de forma dirigida, poniéndole en bandeja la respuesta, algo así como: porque el mayor ciclista de la historia de nuestro país, que está aquí con nosotros, ha conseguido sus éxitos sin doparse nunca, ¿verdad?. Pero Miguelón, nuestro Miguelón que tantas tardes de gloria nos había dado, en lugar de responder inmediatamente se quedó callado, prolongando el tenso silencio unos veinte segundos. Yo ya estaba recogiendo el alma del suelo cuando por fin dijo… a otro tema. García volvió a intentarlo, con la voz claramente temblorosa, poniéndole fácil de nuevo la respuesta, un par de veces más. Pero la respuesta del ciclista fue siempre la misma, como si tuviera las cuerdas vocales ralladas: a otro tema. García se dió por vencido, y acabó diciéndole al navarro: me dejas de piedra. De granito nos habíamos quedamos todos los que lo escuchamos. Los últimos acontecimientos del mundo del ciclismo han vuelto a traerme este triste recuerdo a la memoria. Yo ese día me caí del guindo."
www.mundodvd.com/sera-el-gran-miguelon-indurain-el-proximo-37321/
la fuente es un simple comentario pero da datos claves como que NO era una entrevista
Ojo! que no vivo en Babia ni en los mundos de Yupi, que en mi opnión se metía lo mismo que los demás ni mas ni menos, pero eso es mi opinión y lo de la puta entrevista famosa del butanito al Indurain me tiene jarto.
Aunque claro, morir en un accidente mientras buceas no es tan previsible que si mueres por las drogas. No sé, yo creo que es un tema mucho más complicado que un "las drogas son malas" y ya está. Al igual que la prostitución, las drogas se han usado desde el inicio de las civilizaciones y aquí estamos, creo que es algo ligado a la humanidad...
www.echozas.com/echozas-www/html/eduardo/Eduardo.Curriculum.htm
Comentarista de ciclismo en la Cadena Cope, equipo de José María García, 1994 a 2000
twitter.com/eduardochozas
#67 Quien se quiera drogar que se drogue, y el que no se quiera drogar que no se drogue. Y al igual que sería horrible insistir a alguien que no se quiere drogar a que se drogue, tampoco es de recibo que darle la brasa de esa manera a alguien que voluntariamente decide drogarse. Y esta es la más triste realidad, y no la sinopsis de documental moralista que nos vienes a traer. Que la gran mayoría de los usuarios de esta web ya tienen pelos en las pelotas para saber decidir si drogarse o no y cuando hacerlo.
El problema de tu afirmación es que metes en el mismo saco toda sustancia que afecta a nuestro cuerpo como estimulante, deprimente, narcótico, alucinógeno o en este caso dopante. El problema es que como te dicen por ahí las cosas no son blancas ni negras, hay una amplia variedad de colores en la escala de grises.
No es lo mismo, la heroina, la cocaina, la marihuana, el alcohol o el bisolvón. Así como no es lo mismo fumarse un canuto de vez en cuando o estar fumado todo el día, ser alcohólico o tomarte unas cervezas con tus colegas de vez en cuando. Tomar bisolvón para la tos o beberte el contenido de la botella de un trago para flipar (lo juro, lo he visto).
Yo no creo que sea malo que alguna vez te hayas metido unos tiros de farlopa, otra cosa es tomarlo como rutina. Ya lo decían los griegos "todo con medida, nada con exceso". Las drogas no son malas, malo es el uso que hacemos de ellas.