A la industria cultural de EEUU no le gusta el Software Libre. La misma Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA) que ha incluido a España entre los países "piratas", también pide a su Gobierno que vigile a varios países por promover el uso de Software Libre. Dos potencias emergentes, como India y Brasil aparecen en el informe que ha elaborado la IIPA para el Gobierno de EEUU. Cuatro países del sudeste asiático también están en la lista.
|
etiquetas: software libre , iipa , lobbies , usa , lista 301
En cuanto a Filipinas, el informe denuncia que el Gobierno estudia una ley para favorecer al software libre en la administración pública. Según la IIPA, "la aprobación de esta ley podría cuestionar la libertad de uso del software y, en última instancia, podría hundir a la industria informática filipina"
¿Se puede ser más egoista?
Para entender quienes son la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA), Javier de la Cueva lo explica muy bien en su blog: derecho-internet.org/node/517 ("Respuesta al Informe 301 por alusiones al caso Sharemula"): "Es una coalición del sector privado, nacida en 1984, cuyos siete miembros son la industria de la propiedad intelectual de los EEUU siguientes: Association of American Publishers (AAP), Business Software Alliance (BSA), Entertainment Software Association (ESA), Independent Film & Television Alliance (IFTA), Motion Picture Association of America (MPAA), National Music Publishers’ Association (NMPA) y la Recording Industry Association of America (RIAA). No se trata por tanto de un informe gubernamental, sino el de un lobby privado".
Ya veis, es algo que no conciben.
Aunque Público no diga nada, posiblemente la fuente de la que proviene la información sea Michael Geist ( www.michaelgeist.ca/content/view/4811/196/ ), que a su vez cita a Digital Copyright Canada ( www.digital-copyright.ca/node/5115 ).
Echando un ojo al informe de 2010 ( www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm ) resulta que, efectivamente, a Brasil ( www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301BRAZIL.pdf ) le dicen: «Avoid legislation on the mandatory use of open source software by government agencies and government controlled companies», y a la India ( www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301INDIA.pdf ): «The industry is also concerned about moves by the government to consider mandating the use of open source software and software of only domestic origin. Though such policies have not yet been implemented, IIPA and BSA urge that this area be carefully monitored».
En cuanto a Filipinas, el informe denuncia que el Gobierno estudia una ley para favorecer al software libre en la administración pública. Según la IIPA, "la aprobación de esta ley podría cuestionar la libertad de uso del software y, en última instancia, podría hundir a la industria informática filipina"
¿Se puede ser más egoista?
Es de traca el tema.
A ver si algunos se dan cuenta que el software libre da trabajo dentro del país. Otros tipos de software dan trabajo más fuera que dentro.
Si esta realmente trabajaran contra la piratería en general en vez de para los intereses de las grandes multinacionales, estarían encantados con la postura de Vietnam e Indonesia.
Microsoft, que tanto apuesta por el 'OpenSource' debería abandonar ahora mismo la IIPA, el grupo de presión en cuestión, de la cual es miembro por medio de la BSA.
Muchas empresas USAcas viven del software, estan defendiendo los intereses de sus empresas.
Ni caso y ya está
Hasta el raton Mickie se instalará un Ubuntu con un par de 'clicks' mentales.
Vivan el software libre, las licencias GNU y el Sr. Stallman !!!
deberíamos de darles un ultimátum sobre el tema, o se dejan de juegos de críos con lo de la lista negra, o... o... se van a enterar!
www.zena.com/Historia.html
Cito:
Ya en 1993, siguiendo su estrategia de expansión, el grupo adquirió la marca Foster´s Hollywood.
Dicen que los Foster's Hollywood eran una cadena de restaurantes de comida USA, no de una cadena internacional que pusiese un restaurante, como el restaurante chino "Gran Dragón" de al lado de nuestras casas o la pizzeria TelePizza, que es de una cadena "Italiana" ;).
Y cito que el grupo zena al principio eran las cafeterías california.
¿me meteran ahora en esa lista?
A muchos (dentro del movimiento open source) Stallman les parece un radical demasiado paranoico.
Noticias como ésta (y otras que están apareciendo estos días, relacionadas con el ACTA y relacionadas con la PI) deberían hacernos cuestionar la validez de sus aproximaciones, a ver si va a resultar que es un visionario à la George Orwell...
A ver, que un software X tenga una licencia libre o privativo no hace que funcione mejor o peor, es un poco absurdo discutir si técnicamente es mejor el privativo o el libre.
Por otra parte, ya se ha discutido sobre la falacia de la "libertad de elegir entre privativo o libre en la administración", eso que se llama "neutralidad tecnológica", aquí hay un ejemplo docs.hipatia.info/neutro/.
Entonces EEUU es el más grande pirata del mundo, con google a la cabeza