edición general
12 meneos
80 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Inés Arrimadas lleva al Congreso la defensa de la Selección tras el amago de un combinado vasco oficial

La presidenta de Ciudadanos acusa al nacionalismo de querer «romper» el equipo nacional como paso previo para acabar con España

| etiquetas: euskadi , selección , ciudadanos
  1. Así me gusta luchando por las cosas importantes
  2. No puede ser verdad. Es una chorrada tan extrema que me cuesta creerla hasta para Ciudagramos.
  3. Y banderas más grandes!!
  4. Palabrita que lo 1º que he mirado es que no era de elmundotoday.
    Luego he visto que no...pero casi casi.
  5. #1 ¿Lo dices por el amago de combinado vasco oficial?

    Por que sois de un hábil para ver la paja en el ojo heno que flipas.
  6. Esta mujer ha escuchado la extinción de UPyD y para que no les pase lo mismo esta es la mejor idea que se le ha ocurrido? :palm:
  7. Vaya mierda de país que es España si el acabar con ella depende de un equipo de fútbol.
  8. Y cuando piensas que nuestros políticos ya no pueden decir más chorradas van y te sorprenden... o_o
  9. #5 lo digo por la preocupación de Arrimadas por la selección nacional con la de urgencias que tiene el país y también por el amago del combinado vasco. En general todos los nacionalistas son un puto coñazo
  10. Pues a mí no me parece una chorrada en absoluto. Al margen de cualquier ideología, esto tendría mucho trasfondo político.
  11. #9 ya pero si #5 no te pregunta, tú tampoco lo dices
  12. #2 correcto, una selección vasca es una chorrada extrema
  13. Yo andaria con ojo prohibiendo cosas a los fueros, que ya sabemos cómo se las gastan cuando no se hace lo que ellos digan
  14. Ciudagramos preocupándose de los problemas reales e importantes de la gente.
  15. #13 Ciudagramos. El tonto y la linde.
  16. #11 ¿De qué hablas? ¿Bolsa?
  17. #12 ¿qué puto problema es?

    Escocia, Gales, Isla de Man, Islas Feroe...¿por qué no pueden disputar Euskadi o Catalunya competiciones oficiales?
  18. #18 Porque no son naciones.
  19. #19 ¿Qué es una nación? Por que veo casas, veo tierras, árboles y policías, pero jamás he visto crecer un país por ninguna parte. Además Cataluña existe como sujeto político antes de que existieran los estados unidos, ¿lo convierte eso en más "nación" o "país" que los USA? El estado actual más antiguo tiene 5000 años, que es ayer teniendo en cuenta los cientos de miles de años de existencia de la humanidad. Las naciones NO EXISTEN.
  20. #20 Pues muy sencillo, Sr. Xavier:

    1- Escocia era, históricamente, un país independiente, quien, voluntariamente, firmó sobre 1700 un acuerdo de unión con Inglaterra, principalmente motivado por intereses económicos (financiación) y religiosos (protestantismo). Como todo pacto bilateral, puede volver a negociarse en caso de que cambien las circunstancias (rebus sinc stantibus, si sabe un poco de derecho).

    2- Cataluña nunca ha sido un país independiente como tal, por mucho que les duela a los secesionistas. La guerra de 1714 no fue de secesión, sino de sucesión. España es un país unificado desde hace más de 500 años. Por tanto, no existe un acuerdo histórico "bilateral" entre España y Cataluña por el que decidieron unirse y que pueda ser revisado.

    Cataluña tiene la misma consideración de nación histórica como la pueda tener Almendralejo o Antequera.
comentarios cerrados

menéame