edición general
423 meneos
4480 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El infierno de los hombres 'mal divorciados': ruina, chantaje e indefensión

"Un chico tenía que pagar a su expareja 1.500 euros mensuales entre manutención y pensión alimenticia. Se quedó en paro cobrando 800 euros, fue a modificar su situación económica al juzgado, pero por la lentitud de la justicia lo perdió todo. Tras año y medio consiguio cambiar la retribución que debía darle a su exesposa". Esto sucede porque no existe carácter retroactivo. "Aunque se reclame que está en situación de desempleo, el hombre afectado debe seguir pagando y con recargo de un 30% si se retrasa o no puede abonar la cuantía.

| etiquetas: divorcio , discriminacion positiva
Comentarios destacados:                                  
#1 "Tengo un caso reciente de un chico absuelto de una violación. Su novia lo denunció justo después de dejarla él. Por despecho dijo que la había violado. Él fue a prisión ocho meses y después ella reconoció que era mentira". Tampoco encontraron pruebas, pero "casi nunca investigan", critica Carril. "La reputación de mis clientes, aunque sean inocentes, está en entredicho, sus vidas quedan rotas". La letrada añade que "hace poco un padre se suicidó porque no pudo soportar que su exmujer no le dejara ver a sus hijos. No pudo cumplir con los requisitos económicos que le exigía la parte demandante", añade.
  1. Esto es una batalla perdida, y fundamentalmente absurda. La solución pasa por entender que el propio concepto de matrimonio juega en contra del hombre en el sistema actual.
  2. #1 Es triste que mujeres así se aprovechen de la sensibilidad social que hay sobre casos reales y lo injusto que es por que aunque te declaren inocente casi nunca les pasa nada a las mujeres que denuncian falsamente
  3. No os caseis. No os junteis. No tengáis hijos. Firmado: una víctima.
  4. #2 Lo que no consigo entender son los negativos de @Blackheart.
    ¿Será que no se siente identificado y por eso se pasa por el forro las condiciones de voto negativo?
  5. ¿Un 'chico' divorciado? ... Cada vez se casan más jóvenes.
  6. Un chico tenía que pagar a su expareja 1.500 euros mensuales entre manutención y pensión alimenticia Millones de familias de varios miembros viven con menos de eso. ¿Qué razonamiento usan los jueces para establecer que una familia reducida no funciona con menos de eso?
  7. #5 Y que culpa tiene esa señora de que el chaval se halla divorciado?
  8. #11 ¿Se os da muy bien?
    ¿A mí y a cuántos más?
  9. #12 no se pueden hacer listas en Mnm.
  10. #13 Cierto, pero tú te pasas de lista.
  11. #9 Esos abusos hunden desesperan a muchos
  12. #7 Es lo tipico cuando ve una noticia de estas o similar. Y no suele venir solo, viene en manada para que no se vea, sea portada, etc.

    Ya puede estar bien documentada, ser cierta, lo que sea.

    La democracia de meneame. xD xD xD 20 usuarios con bastante karma pueden cargarse lo que sea.
  13. #3 Tranquilo, que tú tienes toda la pinta de que no vas a caer en el matrimonio y te vas a librar. Vamos, a ver qué tía tiene ovarios...
  14. #18 Ya me he librado. Tanto la madre de mis hijos como yo pasamos del tema.
  15. #10 De cada diez comentarios suyos, once son sobre Podemos sea oportuno o no. Tú déjalo.
  16. Y si este hombre estaba en paro, por qué no pidió la custodia compartida de sus hijos? Así no tendría que pagar pensión por ellos. Hoy en día se concede en todos los casos en que se solicite.
  17. #2 Es un abuso
  18. #14 ¿Acabas de asumir su sexo? En este caso el negativo es 100% merecido :troll:

    Pollaherida, hijueputa
  19. #19 sí, ve por los caminos inexplorados. No tomes hidratos de carbono.
  20. Ya lo decía el sabio: "Eres más tonto que un hombre casao". Ahora, a apechugar.

    Pringaos! :->
  21. #6 El truco es convivir con tu pareja unos 8 años, y luego, atendiendo a un análisis objetivo de la situación (llegado ese punto), acceder a casarte y procrear. Así el margen de error en mínimo.

    Hay mucho confiado que conoce a su pareja y al 1 o 2 años se van a vivir juntos y tienen hijos, hipotecas y se casan, así todo junto, y luego la mujer resulta ser una víbora tarada y te amarga la existencia; primero te somete y luego te destripa la cuenta corriente.

    Hay que tener cuidado con quien montas la empresa familiar
  22. #8 un chico de 44 años. Si es que cada vez somos más infantiles. Vamos a acabar como los teletubbies
  23. #6 víctima si, pero del sistema educativo.
  24. Luego alguno decide tomarse la justicia por su mano y...
  25. Si es que no entienden la indirecta, no seais padres, esta es tierra prometida para el Islam.
  26. #17 bien documentada, ser cierta, lo que sea.

    Documentada, cierta y libremercado son términos incompatibles.
    :troll:
    Este medio es auténtica basura. Muchas de sus noticias son todo un ejemplo de cómo NO hacer periodismo: especulaciones, generalizaciones burdas... y si me pongo a mirar su ideario en lo económico me pongo a temblar. Rivera parece Bakunin a su lado.
  27. #32 te echaba de menos! @blackheart :->
    Un día podríamos quedar
  28. #5 Será opiniona.
  29. #37 pero puedes tomar jamón, queso y vino
  30. #36 Aparte de hacer un adhominen contra el medio, algun dato que demuestre que es falso o erroneo el testimonio?

    Por que es bastante facil encontrar un email de un abogada/o y que aporte pruebas de lo que ha dicho...
  31. #26 El chiste es bueno :-D
  32. #38 no creo que fuese un encuentro agradable. Sobre todo para ti.
  33. ¿Hay alguien que piense que lo que dice la noticia no es cierto o está manipulado y quiera dar argumentos sin realizar ataques personales?
  34. #20 pues con que tengas hijos ya estás jodido, estés casado o no... ya te puede sacar los ojos
  35. #24 cuéntanos más, agresor condenado :->
  36. #45 Jaja, más quisieras. Yo soy de los que se acuesta con las mujeres de hombres casaos.

    Casaos, pringaos! xD
  37. #47 no te creas! lo mismo te molo. Tengo mi punto.
  38. #40 creo que no lo justifica, lo explica; que son dos cosas muy diferentes.
    pero bueno, no vienes aquí a razonar, verdad?
  39. #49 Lo se. Pero por suerte en nuestro caso lo que prima es el bienestar de los chamacos, sin más tonterías.
  40. #7 "Lo que no consigo entender son los negativos de @Blackheart."
    El pobre ha cobrado un poquito de karma y está gastándolo votando negativo, tampoco hay que darle más vueltas :roll:
  41. #54 eso es ahora, pero nadie sabe lo que pasará mañana, igual la madre de tus hijos decide que lo mejor para ellos es arruinarte... y la ley estará de su lado. En cambio si lo decides tu.. date por arruinado también ;)
  42. #56 Es posible. Tengo la ventaja de que yo se cocinar, y ella no. Habría que estar muy loca del coño para renunciar a eso.
  43. #57 bueno, con que sepas cocinar y des calor en invierno en la cama, tienes el 90% hecho !
  44. #7 no os metáis con @blackheart. Tiene todo su derecho a negativizarnos. Yo tengo más 20 negativos de ella. Vosotros cuantos? Gano yo fijo.
  45. #29 No queda claro si estos porcentajes se refieren al total de divorcios o a los casos en los que el marido solicita la custodia
  46. #13 ojalá... No? Alma de comisario político....
  47. #26 votadla positivo como yo, insensatos!
  48. #41 así se hace el camino....
  49. #44 el futuro son las muñecas japonesas de silicona. Hasta que las prohíban por sexistas.
  50. #1 Los abogados conocen cada uno docenas de casos, de esos que no existen.
  51. #36 El diario.es si que lo hace bien no? :troll:
  52. #7 solo busca llamar la atención para conseguir puntos de ofendidito o feministo
  53. #53 ¿Explica el por qué de un asesinato? Pues deberían contratarlo en Universidades y dedicarse a dar conferencias, y tú de presentador de esas conferencias. Se nota que los dos razonais por el mismo estilo.
  54. #53 Y encima te voto positivo por error. :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
  55. los bufetes de abogados recomiendan que lo denuncie por violencia de género".
    Y ni siquiera se les afea la conducta.
  56. #47 en cualquier caso te agradezco tu preocupación por mi bienestar
  57. Por dar una nota de humor a un tema serio...

    www.youtube.com/watch?v=w97SEjNThCk
  58. #70 Ni tú, ni #77, paso de insultos en esta web.
    @admin creo que #77 se merece vuestra atención.
  59. #57 Le basta con encontrar a otro que "cocine" mejor :troll: .
  60. #80 Prefiero hacerlo a mi manera, por cierto, cada negativo que me pongas sin razón te lo devolveré, podemos seguir así si lo prefieres.
    Eres peor que un mal divorcio, ¿Nunca te lo han dicho?
  61. #83 Tranquila nena, tengo mucha paciencia con vosotras.
  62. #51 Bueno, de segunda mano también se pueden pillar gangas a veces, pero no te desanimes ;) .
  63. #4 No, triste no es, es vergonzoso que los hombres carezcamos de derechos ante las mujeres en muchas situaciones, eso no es igualdad.
  64. Muy relacionada: www.meneame.net/story/grafico-tener-cuenta-poblacion-mayor-55-anos-aum

    "Los chicos jóvenes vienen a mi despacho pidiendo asesoramiento antes de casarse, pero no por la separación de bienes, sino por el tema de la custodia compartida o lo que les puede pasar si su pareja se enfada un día y los acusa de algo que no han hecho". Carril nos comenta que "los hombres tienen miedo".

    :popcorn:
  65. #9 Creo que plantean un sistema de sumas.

    Aplicarán que la mujer no tenga trabajo y que tengas X hijos, luego el nivel de vida de la zona y poco más.
    Es decir,
    700 euros alquiler de casa + 2 hijos a 300€ (comida, necesidades, ...) + unos 300€ mientras que la mujer no curre (comida, necesidad, ...)

    Y esto tirando por lo bajo.

    Es decir, al juez se la suda lo que el hombre cobre, si no lo que debería pagar.
  66. Menos mal que gracias al feminismo pueden llorar sin que nadie les vaya a considerar menos hombres por ello.
  67. #79 #89 @admin y @blackheart son coleguitas, ni lo intentes.
  68. #68 Tampoco
  69. #95 Ahora sin llorar xD
  70. #3 El propio concepto de matrimonio está totalmente obsoleto, el concepto de matrimonio como contrato solo tenía sentido cuando se casaban dos nobles, y para proteger económicamente a la mujer en los tiempos en los que solo los hombres trabajaban, pero hoy en dia el concepto, ya no de matrimonio como contrato no tiene sentido ninguno (ya no hablamos de la pareja monógama vitalicia, que tampoco tiene ningún sentido hoy dia, pero eso es otro tema)
  71. #33 te has comprado meneame? me das una vuelta en tu ferrari?
  72. #29 "sin esfuerzo ni lucha jurídica ante sus exmaridos"
    Esa parte es totalmente invent. Mi madre tuvo nuestra custodia despues de lucharlo, por ejemplo
  73. Ya que aparece en un medio llamado libre mercado. Esos hombres debian saber el contrato que firmaban, la transacción que establecian al casarse.
    Supuestamente habian aceptado el acuerdo de licencia al navegar por esa supuesta web del matrimonio y lo de tener hijos.

    Se casaron libremente en el libre mercado.

    La estafa de las clausulas suelo de los matrimonios.
comentarios cerrados

menéame