"Un chico tenía que pagar a su expareja 1.500 euros mensuales entre manutención y pensión alimenticia. Se quedó en paro cobrando 800 euros, fue a modificar su situación económica al juzgado, pero por la lentitud de la justicia lo perdió todo. Tras año y medio consiguio cambiar la retribución que debía darle a su exesposa". Esto sucede porque no existe carácter retroactivo. "Aunque se reclame que está en situación de desempleo, el hombre afectado debe seguir pagando y con recargo de un 30% si se retrasa o no puede abonar la cuantía.
|
etiquetas: divorcio , discriminacion positiva
¿Será que no se siente identificado y por eso se pasa por el forro las condiciones de voto negativo?
¿A mí y a cuántos más?
Ya puede estar bien documentada, ser cierta, lo que sea.
La democracia de meneame. 20 usuarios con bastante karma pueden cargarse lo que sea.
Pollaherida, hijueputa
Pringaos!
Hay mucho confiado que conoce a su pareja y al 1 o 2 años se van a vivir juntos y tienen hijos, hipotecas y se casan, así todo junto, y luego la mujer resulta ser una víbora tarada y te amarga la existencia; primero te somete y luego te destripa la cuenta corriente.
Hay que tener cuidado con quien montas la empresa familiar
Documentada, cierta y libremercado son términos incompatibles.
Este medio es auténtica basura. Muchas de sus noticias son todo un ejemplo de cómo NO hacer periodismo: especulaciones, generalizaciones burdas... y si me pongo a mirar su ideario en lo económico me pongo a temblar. Rivera parece Bakunin a su lado.
Un día podríamos quedar
Por que es bastante facil encontrar un email de un abogada/o y que aporte pruebas de lo que ha dicho...
Casaos, pringaos!
pero bueno, no vienes aquí a razonar, verdad?
El pobre ha cobrado un poquito de karma y está gastándolo votando negativo, tampoco hay que darle más vueltas
Y ni siquiera se les afea la conducta.
www.youtube.com/watch?v=w97SEjNThCk
@admin creo que #77 se merece vuestra atención.
Eres peor que un mal divorcio, ¿Nunca te lo han dicho?
"Los chicos jóvenes vienen a mi despacho pidiendo asesoramiento antes de casarse, pero no por la separación de bienes, sino por el tema de la custodia compartida o lo que les puede pasar si su pareja se enfada un día y los acusa de algo que no han hecho". Carril nos comenta que "los hombres tienen miedo".
Aplicarán que la mujer no tenga trabajo y que tengas X hijos, luego el nivel de vida de la zona y poco más.
Es decir,
700 euros alquiler de casa + 2 hijos a 300€ (comida, necesidades, ...) + unos 300€ mientras que la mujer no curre (comida, necesidad, ...)
Y esto tirando por lo bajo.
Es decir, al juez se la suda lo que el hombre cobre, si no lo que debería pagar.
Esa parte es totalmente invent. Mi madre tuvo nuestra custodia despues de lucharlo, por ejemplo
Supuestamente habian aceptado el acuerdo de licencia al navegar por esa supuesta web del matrimonio y lo de tener hijos.
Se casaron libremente en el libre mercado.
La estafa de las clausulas suelo de los matrimonios.