El Gobierno español debe trasponer antes de que acabe el año la 'directiva Whistleblower', pensada para proteger a los filtradores de casos de corrupción en el ámbito empresarial. Está a punto de cumplirse una década del primer desahucio de Roberto Martínez y María José Alarcón. El primero porque, años después, hubo un segundo. Fueron parte de los denunciantes del fraude multimillonario en las residencias de BB Serveis, una empresa que les dejó “totalmente en la ruina, sin ingresos y en una época bastante complicada”, el prólogo de la crisis.
|
etiquetas: chivatazos , directiva europea , whistleblower , corrupcion
Es tan sencillo como que el chivato se lleve un porcentaje de la cantidad defraudada.
La empresa estará obligada a devolver lo defraudado + una multa que puede ir incluida en ella la comisión del chivatazo.
Es tan sencillo como que el chivato se lleve un porcentaje de la cantidad defraudada.
La empresa estará obligada a devolver lo defraudado + una multa que puede ir incluida en ella la comisión del chivatazo.
pues ojalá sea verdad, y ojalá funcione, pero lástima todos los que ya se han ido de rositas...
Estoy convencido de que puede tener pegas, pero no sé me ocurre nada insalvable.
El problema es que quien lo hace esta marcado de por vida. Sufrirá represalias 100% seguro.
Toda la administración anticorrupción funciona con su sueldo, y un denunciante dentro de una organización pone en riesgo mucho más.
Además la corrupción necesita de colaboradores en muchos escalones que no denuncian, bien por su cacho del pastel (lo cual se combate con un cacho mayor si denuncia), bien por miedo.
Exacto, funcionan con un un sueldo, no a base de recompensas.
dle.rae.es/recompensar
2. tr. Retribuir o remunerar un servicio.
Estamos en españa, cumpliran, pondran el buzon e incluso se imprimiran en papel... que hay que darle sobres a indra, pero debajo pondran una trituradora.
El ppsoe con los naranjas y los odiadores votan en contra en españa... y en europa, no lo olvidemos
ec.europa.eu/anti-fraud/home_es
en la página principal podéis leer
Encontrará aquí orientaciones y formularios para denunciar un fraude a la OLAF. Puede contactarnos de forma anónima y en cualquiera de las 24 lenguas oficiales de la UE: Denuncia de fraudes
No hay nada que contamine un proceso. Es una recompensa por arriesgar muchísimo.
Ah no, que no querrán
Vamos, el PSOE o el PP con la de mierda a espuertas que se ha sacado de muchos sigan siendo los partidos más votados no habla muy bien de la sociedad, pero es que además no es nada difícil encontrar gente que admite que si pudiesen también harían cosas parecidas, el caso más sencillo y habitual es el de enchufar a familiares:
El ultimo caso hace poco donde el único condenado fue la persona que denunció la trama de corrupción.
www.irs.gov/compliance/whistleblower-informant-award.
#10 Para descubrir evasión de impuestos es necesario que alguien de dentro de la empresa que los evade colabore, no sé dónde ves el sensacionalismo
Wellcome liberalism
Pero esto ya lo hacen muchas empresas privadas de software en España. Si te pillan con programas piratas te perdonan la multa si tú denuncias más gente.
El que hablo de Lams and Brother se llevo millones de dolares
El que se mete en eso es más por ética que por dinero. A mí por ganar unos euros no me compensaría.
Saludos.
En la administración pública ocurre exactamente igual. con la ventaja que los empleados son funcionarios.