#14 Si fuera así tu realidad puede que estuviera un pelín distorsionada. Por ejemplo creerías que:
-Solo algunos radicales no apoyan los independentismos
-El Madrid hace años que no gana ni un partido. La penúltima liga se declaró desierta.
-El PP y el infierno no son distinguibles.
-Seguramente IU ganará las próximas elecciones con el permiso de PIRATA.
-Windows ha quedado relegado a uso minoritario.
-Los líderes de opinión en España son mimesacojea y elplural
-Entre los mayores preocupaciones de los españoles se encuentran el tener que acercarse a Madrid y sus habitantes, cómo soportar una aparición en portada en tu blog y la libertad de expresar tus ideas de derechas sin que queden lapidadas.
-Nadie posee una vivienda en España, sólo ciertos millonarios que ahora mismo lloran por las esquinas.
No. No hay más que noticias de la SGAE y similares, pareciendo que es un tema crucial cuando en la calle a la gran mayoría de la población si le decimos SGAE, no tiene ni idea de lo que es.
#1 Descartadas:
Epi y Blas en Google
La SGAE pide dinero a un peluquero de L'Hospitalet por poner la radio en el local
DNi con nombre más que curioso (Humor)
La cantante Bebe confirma su embarazo
Información de alcance, sin duda
Pd: Las noticias buenas suelen estar en "candidatas"
Cada vez menos, solo hay que ver el top de noticias noticias:
- Sinde. "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor"
- Ministra de ¿Cultura?... Sinde y Mozart ... (Opinión)
- El Parlamento Europeo permite cortar Internet sin permiso judicial previo
- Las llamadas comerciales no se podrán hacer desde un número oculto
- Carta abierta a González-Sinde
- Un Alcalde arremete contra Telefónica por ofrecer 10Mb cuando la velocidad real es de 2Mb
- «Por primera vez, los jóvenes temen vivir peor que sus padres»
- Acusan a González-Sinde de beneficiar sólo a "sus amigos del cine"
- Europa aplaude la reforma de la «Ley Beckham»
- Partido Pirata obtiene un segundo escaño en el Parlamento Europeo (eng)
Respecto al tema de conseguir información en tiempo real, creo que está engañado, pues solo contempla la posibilidad de leer las noticias en portada, argumentando que son atrasadas porque tardan incluso hasta un día desde su publicación en pendientes hasta que son suficientemente meneadas y llegan a portada, pero precisamente para eso está la parte de pendientes, si la miras puedes ver lo que se publica al momento, instantaniamente de su publicacíón, no tienen que llegar a portada para poder ser leidas.
Hombre, si me quiero informar de la última peli de Star Wars, del último gato que toca el piano o del último grano en la frente de Ricardo Galli, sin duda me meto en Menéame. Para todo lo demás... la prensa adulta.
No me parece a mí una buena crítica. Es más, creo que es el típico post llorica de siempre pero con la originalidad de camuflarse bajo una práctica de un curso. Con perlas como por ejemplo:
"No entiendo la relación entre meneos y Karma y como determinan su aparición en ella. Si a esto añadimos que no todos los usuarios pueden votar (necesitas un Karma superior a 6) y que las noticias tienen más o menos valor en función de quién las publica, la sensación de poca transparencia y desconfianza aumenta."
Si realmente esto es una práctica lo siento mucho por él, pero va a suspender.
Por cierto, contestando a la noticia, claro que puedes estar informado. Encima de hacer mal las prácticas ni se le ocurre visitar pendientes o filtrar por categorías, leer comentarios, etc.
Entre otros problemas, creo que hay muchos usuarios encargándose de que ciertas noticias sean censuradas o al menos no lleguen a portada.
Así nos encontramos con noticias que interesan a mucha más gente que otras y sin embargo son muy penalizadas porque no agradan a muchos meneantes intransigentes.
Lo mismo pasa con los comentarios. Sinceramente suele ser más interesante un comentario con karma 12 o -12 pero con 20 votos que no un comentario resaltado con karma 101 pero con sólo 7 votos.
Si fuera así tu realidad puede que estuviera un pelín distorsionada. Por ejemplo creerías que:
-Solo algunos radicales no apoyan los independentismos
-El Madrid hace años que no gana ni un partido. La penúltima liga se declaró desierta.
-El PP y el infierno no son distinguibles.
-Seguramente IU ganará las próximas elecciones con el permiso de PIRATA.
-Windows ha quedado relegado a uso minoritario.
-Los líderes de opinión en España son mimesacojea y elplural
-Entre los mayores preocupaciones de los españoles se encuentran el tener que acercarse a Madrid y sus habitantes, cómo soportar una aparición en portada en tu blog y la libertad de expresar tus ideas de derechas sin que queden lapidadas.
-Nadie posee una vivienda en España, sólo ciertos millonarios que ahora mismo lloran por las esquinas.
Menéame no es solo la portada, también es el nótame y las noticias pendientes, y si, me informaría y de hecho me informo solo con menéame, y creo que soy una persona bien informada.
No creo que sea problema que haya noticias friquis.
Eso hace de menéame un lugar más entretenido y nos relaja un poco también de los malos rollos que suelen ser las "noticias serias".
Creo, como digo en #13 , que es más problemático que noticias de verdad interesan a mucha gente sean malogradas por gente intolerante con las opiniones ajenas.
a mi me ha gustado eso de "estoy seguro de que en menéame nos han quitado votos. 54 meneos y un karma de 154 no me cuadra" o algo así... alguien debería explicarle al autor de la frase lo que es un voto negativo y lo que afecta al karma eso
El concepto «informarse únicamente a través de las noticias del medio tal» viene de lejos. De cuando comprábamos la información depositada sobre arboles muertos triturados; un soporte caro, que ocupaba espacio en casa y que no tenía buscador ni Control+F ni nada.
No comprábamos varios porque era un gasto y se apilaban en casa. Comprábamos uno y esperábamos que allí estuviese todo. Para el editor era una cuestión de buen servicio y para el cliente de comprar lo más completo.
No veo qué sentido tiene en internet donde comprar todo el quiosco tiene un coste cercano a cero. Un lugar donde es preferible que cada lugar se especialice en una parte de la información y eso lo haga muy bien. La teoría de «larga cola». Los copy&paste de los medios tradicionales para «tenerlo todo» son tan aburridos...
Normalmente considero más interesantes los comentarios en Menéame que las propias noticias. Excepto cuando hay los típicos comentarios de chistes fáciles y previsibles, claro.
Por otro lado, es cierto que a veces las noticias llegan un poco tarde, pero las importantes siempre suben a portada en seguida. Y lo curioso es que, si no son importantes, después de que suban a portada aparecen en los telediarios.
Si y no. No suelo ver los informativo y cuando los veo ponen cosas que ya he leído en menéame.
Aparte de menéame hace falta una página de noticias, 20minutos, publico, elmundo, abc, google news...
pero sí usaría principalmente meneame si quiero dar a conocer noticias que en el mundo al que llaman "de verdad" jamás se les daría una posibilidad, principalmente por intereses ajenos a los de favorecer la libertad y la democracia.
#0 Maravilloso post (espero no tener que poner una etiqueta de IRONIC en mayúsculas... ups). Lo primero que aparecen son capturas a Twitter de la sensura y trampa por tener "tan poco karma con tantos meneos".
A ver, ya que no os informáis en Menéame, ¿podéis informaros primero de lo que ES Menéame? ¿Y de CÓMO funciona?
Menéame es el reflejo de la comunidad que lo forma. Bastante buena si se me permite opinar, enfocado a los temas que le interesan a dicha comunidad.
No veo qué tiene que envidiarle a El Mundo o a El País, enfocados también a lo que les conviene, y con sus propios toques frívolos (que veo que se acusa a menéame de eso).
Simplemente los enfoques son diferentes, y lo que interesa es diferente. Sinceramente no veo qué le tiene que envidiar meneame a cualquier otro medio. Más bien al revés.
Meneame es un filtro de noticias especial : se valora por jerarquias ganadas a fuerza de karma y de gente interesada en la noticia . a mi me parece que hace buena función .
Muy de acuerdo, la mitad de las noticias a portada no son ni útiles ni interesantes. Sólo la votan por amarillismo, porque la subio alguien "respetado", o porque muchos con karma alto votaron una noticia entonces se hace como una inercia a votarla, o porque parece "seria" cuando en realidad no le interesa a nadie...
Yo he notado un cambio, antes la mayoría de las portadas eran artículos interesantes, ahora por una fotito pedorra o una viñetita ya llega a portada mas que cualquier cosa. Meneame esta mucho mas amarillista.
Pero bueno, por ahí me entero de algo... además, si a la gente le gusta como ahora no hay nada que hacerle.
Está bien, por que hay muchas cosas, pero sobre todo en portada hay cada tonteria... a veces no tenemos buen criterio, he visto tonterias de humor, pero muy tontas, en portada y cosas importantes con 10 meneos que no llegan a portada jamas.
Yo paso pro meneame por queme encanta el hecho de que sea participativo, pero tengo que revisar ademas ne periodicos online.
Por culpa de Menéame cuando leo noticias en los diarios online voy directamente a los comentarios... hay veces que comento y ni he leído la noticia entera
#36 No es que no tenga nada que envidiar a los diarios tradicionales, sino todo lo contrario. Aquí la línea editorial la deciden los propios usuarios, y los usuarios atávicos pueden dar fe porque la han visto cambiar a lo largo del tiempo.
#42 No, meneame está medio lleno de anarquistas radicales e incoherentes, la otra mitad son progrefachas templaditos incapaces de formarse una opinión propia.
En lo de que hay muchos lobies que se dedican a defenestrar noticias según de que ideología sean tiene toda la razón, si no te gusta no menees, pero no tienes porque votar negativo hasta que sea descartada, no se si esa gente se cree que esta haciendo algo bueno por menéame o es que quiere la web solo para ellos pero si no se dan cuenta de que de esa manera solo están consiguiendo una web sesgada, parcial y que repele a gran cantidad de usuarios es que no quieren ver la realidad. Mucho criticar al PP llamándoles fascistas, pero luego son ellos los primeros a los que la democracia y la libertad de pensamiento les da repelus, siempre que sea en meneame.
En Reddit suelo encontrar las noticias más interesantes. Digg últimamente parece una 'image board' y de menéame prefiero no hablar.
Creo que el gran error de menéame son los grupos que se crean más allá de las mafias para dar un determinado voto a ciertas noticias. Se pierde libertad de expresión. También es cansino el sesgo de opinión que existe hacia ciertas cosas... Sesgo que hay en todas partes, pero aquí es mucho más marcado. Y además el asunto de los anuncios de victorias en deportes, que yo mismo he votado y quizá enviado en algún momento, pero que me he dado cuenta que es un desperdicio del potencial de menéame para divulgar noticias que los medios tradicionales obvian.
Mr. Varsavsky comentaba un día que Galli había dicho que no sabía como influenciar a sus usuarios para que votaran otro tipo de noticias... Supongo que solo se podría lograr ampliando la demografía de Menéame... Cosa dificil contando con las noticias que se votan actualmente.
Nadie dice que Menéame sea perfecto, ni que haya que leer única y exclusivamente Menéame, pero de la misma manera que lo mismo que algunas noticias no aparecen aquí, hay otras que nacen en Menéame, y luego saltan a otros medios.
Menéame lo hacen los usuarios, y estudiando un poco a este "grupo social", no es difícil entender el porqué de las portadas, para lo bueno y para lo malo (hay muchos más chicos que chicas y eso se nota a veces jaja, pocos tíos buenos en portada he visto ).
Hablando de portadas inservibles y pedorras: meneame.net/story/como-abrir-botella-vino-zapato (yo la he meneado solo por el karma, porque como soy de discutir mucho o hacer chistes malos por ahi me llevo muchos negativos jajaja).
Una sola vez hice un post en un blog pensando que le iba a interesar a gente de meneame (el resto de los posts los hice porque queria): descartado. Nunca más.
Imposible, la mayoría de usuarios de meneame son de izquierdas y además salen muchas noticias absurdas. Eso si, salen muchas cosas curiosas por las que he conocido blogs bastante interesante
Estamos mezclando churras con merinas (o peras con manzanas para los veganos). Meneame no es un "sitio de informacion" ya que no genera noticias, es un mero sitio de recopilacion de noticias o eventos de otros medios donde los visitantes pueden indicar aquello que les interesa, o no, mediante los votos. Debido al caracter populista y voluntario del sitio no se puede considerar como una fuente de informacion"veraz", debiendo el lector dirigirse al enlace proporcionado en la noticia para enterarse realmente del hecho noticioso y contrastar los datos con otras fuentes o leer los comentarios donde, casi siempre, alguien habra realizado ya la contrastacion.
Uno de los problemas de meneame es que la gente vota por el titular y entradilla del envio sin molestarse en visitar la noticia real para comprobar si el meneante acerto con el resumen o se invento la noticia, pero eso requiere un esfuerzo "extra" que la mayoria no esta dispuesto a realizar y pienso que es ahi donde reside el punto flaco de meneame, la gente es tan vaga y tan manta que convierte el sitio en "no confiable" de entrada, pero si en una buena orientacion, un apunte de lo que pasa en el mundo que el lector debera trabajar para obtener datos mas fiables.
Personalmente yo me informo de las cosas aqui, en meneame, suelen llegar noticias que los "medios tradicionales" descartan o consideran irrelevantes, pero tengo el suficiente criterio, o eso creo, para ir mas alla de meneame y contrastar por mis medios si los datos son reales o no, y si encuentro alguna inconsistencia envio un comentario para notificarlo (comentarios que nadie lee y luego pasa lo que pasa).
En resumen, ¿Te informarias a traves de meneame? SI, ¿Te informarias en meneame? NO.
Bueno si eres un votante del PSOE, no te cae bien la iglesia ni la sgae y usas windows pero vas de linuxero, supongo que es un buen sitio para relacionarte con los de tu especie.
meneame es un yonkis refinado, punto. Mientras sigas teniendo que enviar las noticias en ingles "porque es la fuente original", se descarten algunas noticias por duplicadas "ya que alguien hablo del tema pero tuvo 5 putos votos y no se entero ni dios" y todas esas mamarrachadas, meneame sera otro saco mas de los que abundan por internet
Veo este envio un poco chorra.Yo si que me informo a traves de meneame.En primer lugar hay noticias que no tienes oportunidad de ver en medios tradicionales.En segundo lugar,mientras buscas noticias para subir (si eres de esos,yo lo soy)lees de muchas fuentes.En tercer lugar,se aprende mucho de otros usuarios,leyendo comentarios etc.
Meneame (sus usuarios) me sirve para informarme de cosas que he pasado por alto o por que no he visto en otros blogs.Simplemente buscando fuentes para contrastar una noticia ya estas informandote,mejor que mirando un telediario o un periodico.Nadie suele comprarse varios periodicos al dia.
PD Admins de meneame,ingresen mi cheque en la cuenta habitual.
1. Las veces que envié noticias, siempre el 40% me vota negativo.
2. Todos allí se creen moralistas y amantes de las buenas costumbres, ninguno de ellos publicitaría un articulo propio porque eso es MUY MALO. Bah!
3. Noticias Geek son bienvenidas, todo lo demás, un voto negativo.
4. La mayoría de los grandes usuarios de meneame envía noticias de blogs grandes. ¿Y nosotros los blogs chicos?. Hey!!! aquí estamos. Bah!
5. Porque en el fondo, se que este tipo de Linkbaiting es perjudicial para SEO.
Totalmente de acuerdo, salvo el punto 5 no creo que sea tan asi.
Cada vez me dan menos ganas de entrar aca, lo mas chistoso es que el sitio crece igual, se ve que a la gente le encanta estas cosas jajaja ¡con razon...!
Meneame es para entretenerse o para cuando te apetece meterte en una flame war de esas para descargar tensiones
No es cierto, en muchas ocasiones y gracias a los comentarios de algunas personas entendidas en alguna materia soy capaz de entender algo que un periódico no me aclara del todo bien o enfocar algo con un punto de vista distinto al que tenía, para eso Meneame vale mucho.
Si te interesa la política no creo que Meneame sea una buena fuente de noticias, por lo menos no debería ser la única.
Por cierto, si no fuera porque soy valenciano y si solo leyera Meneame pensaría que Valencia y todo lo que rodea a la Comunidad Valencia es el infierno
Informarme con Menéame, sí. El problema creo que mientras que en los medios convencionales se puede hacer distinción de "sucesos" y artículos de una página, aquí el que Lady Gaga haya enseñado sus bragas tiene la misma importancia en portada que otras noticias de mayor relevancia.
¿Te informarías sólo a través de las noticias que ofrece el diario "El País", o sólo a través de las noticias del diario "El Mundo" o, poniéndonos mucho más catastrófistas, sólo a través de los telediarios de Pedro Piqueras? Considero el meneame solo una forma complementaria de información, y no creo que haya necesidad de ser tan drástico existiendo tantas millones de alternativas en internet.
Si alguien se informara por aquí y cogiera las opiniones mayoritarias saldría a la calle con una escopeta en busca de curas, el Papa, toreros, Esperanza Aguirre, defensores de la energía atómica, negacionistas del calentamiento global, votantes del PP, Ramoncín, Teddy Bautista y Aznar. Ah, y los que están en contra del aborto.
Che, la pregunta del título es solo para poner algo nomás, en el post no habla de eso. Yo no hubiese puesto esa pregunta, pero esta bien para llamar la atencion de los amarillistas (muchos comentarios se empeñan en responder dicha pregunta en vez de opinar sobre lo que dice el post).
El titular empieza mal porque Meneame enlaza, no informa. Cada uno de nosotros es responsable de analizar lo que nos cuentan y decidir si es útil o no. Y por supuesto que meneame no debería ser nuestra única fuente de información, pero es un buen guía para no pasar por alto noticias importantes.
Nunca entenderé por qué alguien se tiene que informar únicamente en un sitio si tiene miles de ellos también al alcance de su mano.
Además parece que hay mucha gente cómoda con los medios tradicionales y su visión única y unidireccional de la realidad, que no está a gusto con visiones diferentes a la estándar por lo que tiende a magnificar éstas para etiquetar a toda la comunidad con una serie de clichés. Menéame, desde mi punto de vista, recoge razonablemente bien la disparidad de opiniones, premiando obviamente las mayoritarias, para quienes esto represente un problema es posible que no sea su sitio
Lo que es incomprensible de meneame es que, cuando alguien recibe votos negativos (la mayor parte de las veces sin motivo, simplemente porque la gente no está de acuerdo con lo que se dice, y punto) pierdas karma.
Conclusión: todos convertidos en 'karma whores', favoreciendo a aquel o aquellos que arrastran multitudes.... y de paso borrando a las minorías o disidentes de un plumazo.
Un algoritmo que no premiara a los más votados, cualquiera que fuera el sentido, o al menos no perjudicara a los diferentes, sería mejor. Ah, y más democrático (en el sentido verdadero de la palabra).
Menéame es un mero divertimento de una comunidad mayormente constituida por geeks y nerds . Yo personalmente no entro aquí a informarme, entro a leer opiniones de particulares sobre determinadas noticias. Es decir me interesa mucho más lo que puedan opinar los usuarios, y no lo que dice la noticia en sí.
Pues yo leo el mundo y público, y no considero que me informen mucho la verdad. Cuando leo prensa adulta y demás por aquí, la mayoría de la prensa online tiene sus noticias en pendientes o descartadas... La portada según el día puede estar llena de mierda .
¿Acaso alguien con un cierto nivel cultural se informaría en un único sitio, y encima un sitio donde los usuarios deciden que se publica y qué no?
Como en todo, te lees diferentes periódicos y revistas y formas tu opinión, no vas a un sitio a leer aquello que te dicen que "puedes" leer...
Vaya preguntas...
¿Alguien se puede informar sólo con menéame? ¿Alguien se lee todo menéame?
Yo le echo un ojo por RSS a mis categorías personalizadas y luego entro a los meneos con los comentarios más votados, porque suele ser donde está la chicha (a mí me interesa lo que dice la gente, no El País, El Mundo o el último blog de moda) Ni de lejos me leo todo menéame para estar informado de todo.
Luego suelo leer Slashdot por la calidad de sus comentarios y por los temas tratados en su portada, me suele servir para sacar temas de conversación en la sobremesa con los compañeros de la oficina
De Digg también leo la portada por RSS y bueno, está bien, pero hay días que parece un imageboard y otros que parece la traducción palabra por palabra de menéame (¡hasta los comentarios chorras de adolescentes!) En ocasiones salen cosas que salen 2 días después en Slashdot, así que tampoco está mal.
En papel leo El País y un poco por encima el Cinco Días (mi empresa está suscrita), y suelo leer cosas que leí 2 días antes en menéame, así que no lo considero informarme.
En fin, que ni aunque menéame fuera perfecto, sería imposible estar perfectamente informado, sólo hay que mirar cuantísimos meneos se quedan en pendientes o descartadas. Menéame aplica un filtro, y luego cada uno aplica los suyos propios.
#77 Cierto,nos olvidabamos del aspecto ludico.
PD:Yo no soy un geek ni un nerd,soy un...eh....uhm...esto...soy:
-un pajizo lleno de granos
-un hombrecillo gris
-un currito de medio pelo
-un latin lover de incognito
-un capullo
-un "flipao"
-un renombrado antropologo haciendo un "experimento sociologico"
-Fernando esteso
Marque o añada el punto que le parezca conveniente. :-P
Me ha parecido ingenua la actitud que sugiere de informarse en menéame leyendo solamente la portada. Aparte de ingenuo es absurdo. La mejor manera de estar "al loro" de todo, es leer la portada, las candidatas e incluso las descartadas (donde a veces hay un 1% de alguna información interesante). O simplemente ir a los periódicos, pero no a uno solo, sino a unos cuántos para contraponer informaciones.
Menéame es ideal para divertirse. Y también para informarse, si uno sabe usarlo (el buscador también está para algo). A menudo he encontrado informaciones en menéame que no había visto reflejadas en los grandes medios (aunque en menéame tuviera que rebuscar en candidatas, que es donde a veces quedan las informaciones).
Para los nuevos, simplemente indicar algo obvio: la sección de candidatas es la verdadera capital informativa de menéame. También la portada (aunque menos). Incluso las descartadas en ocasiones son interesantes. Eso sí, lo único que sí sucede es que para acceder a las informaciones uno tiene que bucear en las secciones y separar el trigo de la paja. Pero eso no lo veo mal: que seamos activos a la hora de buscar informaciones. Cuando leo prensa hago lo mismo: ojear los diversos medios y bucear hasta encontrar las pocas noticias que sí me aporten algo.
#13 Es muy cansado que estés siempre con el argumento de la mayoría silenciosa. Claro, a todo el mundo le interesa tu agenda política (digamos que no hay dudas sobre ella: meneame.net/user/Igualtat/history) y los que estamos hartos de tu tema (el tema es la articulación de una alternativa nacionalista españolista en la política catalana y de paso la entrada de un partido nacionalpopulista en la política española) somos unos intransigentes. Prefería tu otro nick, lacostra.
Independientemente de que el redactor tenga o no la razón, el articulo es escueto y penoso. Vaya, que se le puede sacar mucha más chicha que la expuesta.
Menéame es imperfecto porque está hecho por los usuarios y es en gran medida inevitable salvo que se caiga en el mafioseo y se ponga a terceros a filtrar lo que deciden.
Entonces se crearía un lobby de opinión y pasaría de ser un sistema abierto basado en la meritocracia (karma) a ser una dictadura teocrática.
Yo mismo me sorprendo a veces de lo que llega a portada y lo que no y más de una vez las noticias son despublicadas al demostrarse que son erróneas.
Hay veces que la gente tiene el día divertido y vota la noticia por lo esperpéntica o surrealista que es. Pero no debéis pensar que Menéame es un lector de Feeds. Ahí está lo que la gente vota, y más en concreto, lo que la gente que está en la cola de pendientes vota rápidamente.
Es inevitable que surjan líneas de pensamiento repetitivas porque los que juegan a ganar karma (karmawhores) votan o envían instintivamente aquellas noticias que “huelen a portada”. Afortunadamente muchas son tumbadas antes de perpetrar el desfalco.
Lo que tengo claro es que siempre habrá voces descontentas se haga lo que se haga. Por más que me empeñe en, por ejemplo, promocionar noticias de contenido científico no podré evitar que los comentarios de la noticia sean chorradas para ver cual es la chorrada más ingeniosa que recibe el respaldo del público.
Dicen que Menéame es un saco. Y en parte es verdad, hay de todo en ese cajón desastre y no todo es igual de bueno, y el karma produce a veces decepciones cuando noticias interesantes no salen porque la gente no las toma en consideración.
En definitiva. La culpa no la tiene Menéame. La tienen los usuarios que hacen clic en el botón de menear sabiendo perfectamente que a veces, se está votando algo que no merece estar arriba.
Pues no sé, pero a veces pienso que los informativos telecinco cogen noticias que salen de aqui... Hoy sin más he visto la de "mujer aprueba examen tras 950 intentos", y durante algunos dias he visto noticias en los informativos que salen de aqui...
Yo para informarme en meneame lo que hago es leer los comentarios, que independientemente de los votos que tenga una noticia... muchas veces se dicen cosas interesantes o se contrasta la informacion.
Porque como nos tengamos que fiar de la "prensa adulta" como la llaman por ahi arriba... vamos buenos lol
Ni de coña. Como mucho, puede servir para contrastar informaciones gracias a los comentarios, pero como medio de comunicación deja bastante que desear. De hecho, ni siquiera es un medio de comunicación, por mucho que haya unos cuantos usuarios que se crean periodistas por enlazar noticias y escribir o copiar el titular y la entradilla.
Un gato haciendo alguna monada, un chino comiendo gusanos y un sudafricano corriendo delante de un león son cada día las noticias de portada de Menéame, del 20 Minutos y del telediario de Antena 3/Telecinco/TVE/cualquierotra.
Si quieres información está Le Monde Diplomatique, The Economist, National Geographic, Physics World y los informes del Instituto Elcano. Si prefieres diversión y sucesos da igual que leas Menéame o veas el Telediario.
-Solo algunos radicales no apoyan los independentismos
-El Madrid hace años que no gana ni un partido. La penúltima liga se declaró desierta.
-El PP y el infierno no son distinguibles.
-Seguramente IU ganará las próximas elecciones con el permiso de PIRATA.
-Windows ha quedado relegado a uso minoritario.
-Los líderes de opinión en España son mimesacojea y elplural
-Entre los mayores preocupaciones de los españoles se encuentran el tener que acercarse a Madrid y sus habitantes, cómo soportar una aparición en portada en tu blog y la libertad de expresar tus ideas de derechas sin que queden lapidadas.
-Nadie posee una vivienda en España, sólo ciertos millonarios que ahora mismo lloran por las esquinas.
Epi y Blas en Google
La SGAE pide dinero a un peluquero de L'Hospitalet por poner la radio en el local
DNi con nombre más que curioso (Humor)
La cantante Bebe confirma su embarazo
Información de alcance, sin duda
Pd: Las noticias buenas suelen estar en "candidatas"
- Sinde. "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor"
- Ministra de ¿Cultura?... Sinde y Mozart ... (Opinión)
- El Parlamento Europeo permite cortar Internet sin permiso judicial previo
- Las llamadas comerciales no se podrán hacer desde un número oculto
- Carta abierta a González-Sinde
- Un Alcalde arremete contra Telefónica por ofrecer 10Mb cuando la velocidad real es de 2Mb
- «Por primera vez, los jóvenes temen vivir peor que sus padres»
- Acusan a González-Sinde de beneficiar sólo a "sus amigos del cine"
- Europa aplaude la reforma de la «Ley Beckham»
- Partido Pirata obtiene un segundo escaño en el Parlamento Europeo (eng)
"No entiendo la relación entre meneos y Karma y como determinan su aparición en ella. Si a esto añadimos que no todos los usuarios pueden votar (necesitas un Karma superior a 6) y que las noticias tienen más o menos valor en función de quién las publica, la sensación de poca transparencia y desconfianza aumenta."
Si realmente esto es una práctica lo siento mucho por él, pero va a suspender.
Por cierto, contestando a la noticia, claro que puedes estar informado. Encima de hacer mal las prácticas ni se le ocurre visitar pendientes o filtrar por categorías, leer comentarios, etc.
Así nos encontramos con noticias que interesan a mucha más gente que otras y sin embargo son muy penalizadas porque no agradan a muchos meneantes intransigentes.
Lo mismo pasa con los comentarios. Sinceramente suele ser más interesante un comentario con karma 12 o -12 pero con 20 votos que no un comentario resaltado con karma 101 pero con sólo 7 votos.
-Solo algunos radicales no apoyan los independentismos
-El Madrid hace años que no gana ni un partido. La penúltima liga se declaró desierta.
-El PP y el infierno no son distinguibles.
-Seguramente IU ganará las próximas elecciones con el permiso de PIRATA.
-Windows ha quedado relegado a uso minoritario.
-Los líderes de opinión en España son mimesacojea y elplural
-Entre los mayores preocupaciones de los españoles se encuentran el tener que acercarse a Madrid y sus habitantes, cómo soportar una aparición en portada en tu blog y la libertad de expresar tus ideas de derechas sin que queden lapidadas.
-Nadie posee una vivienda en España, sólo ciertos millonarios que ahora mismo lloran por las esquinas.
Es más un sitio de debates de las noticias. (y sí cada vez suben a portada cosas más raras)
Eso hace de menéame un lugar más entretenido y nos relaja un poco también de los malos rollos que suelen ser las "noticias serias".
Creo, como digo en #13 , que es más problemático que noticias de verdad interesan a mucha gente sean malogradas por gente intolerante con las opiniones ajenas.
No comprábamos varios porque era un gasto y se apilaban en casa. Comprábamos uno y esperábamos que allí estuviese todo. Para el editor era una cuestión de buen servicio y para el cliente de comprar lo más completo.
No veo qué sentido tiene en internet donde comprar todo el quiosco tiene un coste cercano a cero. Un lugar donde es preferible que cada lugar se especialice en una parte de la información y eso lo haga muy bien. La teoría de «larga cola». Los copy&paste de los medios tradicionales para «tenerlo todo» son tan aburridos...
Como dijo Derek Bok: "Si crees que en meneame no te puedes informar, prueba con tu periódico".
Yo busco por temas y luego leo los comentarios: de esta forma es como meneame.net se convierte en una buena herramienta para conocer el mundo.
Por otro lado, es cierto que a veces las noticias llegan un poco tarde, pero las importantes siempre suben a portada en seguida. Y lo curioso es que, si no son importantes, después de que suban a portada aparecen en los telediarios.
Aparte de menéame hace falta una página de noticias, 20minutos, publico, elmundo, abc, google news...
pero sí usaría principalmente meneame si quiero dar a conocer noticias que en el mundo al que llaman "de verdad" jamás se les daría una posibilidad, principalmente por intereses ajenos a los de favorecer la libertad y la democracia.
A ver, ya que no os informáis en Menéame, ¿podéis informaros primero de lo que ES Menéame? ¿Y de CÓMO funciona?
No veo qué tiene que envidiarle a El Mundo o a El País, enfocados también a lo que les conviene, y con sus propios toques frívolos (que veo que se acusa a menéame de eso).
Simplemente los enfoques son diferentes, y lo que interesa es diferente. Sinceramente no veo qué le tiene que envidiar meneame a cualquier otro medio. Más bien al revés.
Ea, ya he quedado como una "fangirl".
Saludos !
Yo he notado un cambio, antes la mayoría de las portadas eran artículos interesantes, ahora por una fotito pedorra o una viñetita ya llega a portada mas que cualquier cosa. Meneame esta mucho mas amarillista.
Pero bueno, por ahí me entero de algo... además, si a la gente le gusta como ahora no hay nada que hacerle.
Yo paso pro meneame por queme encanta el hecho de que sea participativo, pero tengo que revisar ademas ne periodicos online.
Un saludo
meneame.net/story/comision-europea-autoriza-dos-primeras-vacunas-contr
meneame.net/story/representante-adjunto-onu-afganistan-expulsado-puest
meneame.net/story/antiviral-tamiflu-vuelve-hoy-venderse-receta-medica
meneame.net/story/gasto-agencias-inteligencia-us-aumenta-2.000-millone
meneame.net/story/africa-boicotea-dialogos-climaticos-onu
No son grandes noticias pero creo que más meneos podrían tener.
#42 No, meneame está medio lleno de anarquistas radicales e incoherentes, la otra mitad son progrefachas templaditos incapaces de formarse una opinión propia.
En orden de calidad: Reddit > Digg > Menéame.
En Reddit suelo encontrar las noticias más interesantes. Digg últimamente parece una 'image board' y de menéame prefiero no hablar.
Creo que el gran error de menéame son los grupos que se crean más allá de las mafias para dar un determinado voto a ciertas noticias. Se pierde libertad de expresión. También es cansino el sesgo de opinión que existe hacia ciertas cosas... Sesgo que hay en todas partes, pero aquí es mucho más marcado. Y además el asunto de los anuncios de victorias en deportes, que yo mismo he votado y quizá enviado en algún momento, pero que me he dado cuenta que es un desperdicio del potencial de menéame para divulgar noticias que los medios tradicionales obvian.
Mr. Varsavsky comentaba un día que Galli había dicho que no sabía como influenciar a sus usuarios para que votaran otro tipo de noticias... Supongo que solo se podría lograr ampliando la demografía de Menéame... Cosa dificil contando con las noticias que se votan actualmente.
Nadie dice que Menéame sea perfecto, ni que haya que leer única y exclusivamente Menéame, pero de la misma manera que lo mismo que algunas noticias no aparecen aquí, hay otras que nacen en Menéame, y luego saltan a otros medios.
Menéame lo hacen los usuarios, y estudiando un poco a este "grupo social", no es difícil entender el porqué de las portadas, para lo bueno y para lo malo (hay muchos más chicos que chicas y eso se nota a veces jaja, pocos tíos buenos en portada he visto
Saludos !
Una sola vez hice un post en un blog pensando que le iba a interesar a gente de meneame (el resto de los posts los hice porque queria): descartado. Nunca más.
Uno de los problemas de meneame es que la gente vota por el titular y entradilla del envio sin molestarse en visitar la noticia real para comprobar si el meneante acerto con el resumen o se invento la noticia, pero eso requiere un esfuerzo "extra" que la mayoria no esta dispuesto a realizar y pienso que es ahi donde reside el punto flaco de meneame, la gente es tan vaga y tan manta que convierte el sitio en "no confiable" de entrada, pero si en una buena orientacion, un apunte de lo que pasa en el mundo que el lector debera trabajar para obtener datos mas fiables.
Personalmente yo me informo de las cosas aqui, en meneame, suelen llegar noticias que los "medios tradicionales" descartan o consideran irrelevantes, pero tengo el suficiente criterio, o eso creo, para ir mas alla de meneame y contrastar por mis medios si los datos son reales o no, y si encuentro alguna inconsistencia envio un comentario para notificarlo (comentarios que nadie lee y luego pasa lo que pasa).
En resumen, ¿Te informarias a traves de meneame? SI, ¿Te informarias en meneame? NO.
Aún así la voto irrelevante
vía rss leo todas, por lo menos el titulo, solo entro en las que me parecen realmente buenas!!
Meneame (sus usuarios) me sirve para informarme de cosas que he pasado por alto o por que no he visto en otros blogs.Simplemente buscando fuentes para contrastar una noticia ya estas informandote,mejor que mirando un telediario o un periodico.Nadie suele comprarse varios periodicos al dia.
PD Admins de meneame,ingresen mi cheque en la cuenta habitual.
2. Todos allí se creen moralistas y amantes de las buenas costumbres, ninguno de ellos publicitaría un articulo propio porque eso es MUY MALO. Bah!
3. Noticias Geek son bienvenidas, todo lo demás, un voto negativo.
4. La mayoría de los grandes usuarios de meneame envía noticias de blogs grandes. ¿Y nosotros los blogs chicos?. Hey!!! aquí estamos. Bah!
5. Porque en el fondo, se que este tipo de Linkbaiting es perjudicial para SEO.
Totalmente de acuerdo, salvo el punto 5 no creo que sea tan asi.
Cada vez me dan menos ganas de entrar aca, lo mas chistoso es que el sitio crece igual, se ve que a la gente le encanta estas cosas jajaja
No es cierto, en muchas ocasiones y gracias a los comentarios de algunas personas entendidas en alguna materia soy capaz de entender algo que un periódico no me aclara del todo bien o enfocar algo con un punto de vista distinto al que tenía, para eso Meneame vale mucho.
Si te interesa la política no creo que Meneame sea una buena fuente de noticias, por lo menos no debería ser la única.
Por cierto, si no fuera porque soy valenciano y si solo leyera Meneame pensaría que Valencia y todo lo que rodea a la Comunidad Valencia es el infierno
¿te informarías sólo a través del ABC?
¿te informarías sólo a través de La Sexta?
Evidentemente no, como tampoco me informaría sólo a través de Menéame.
Por suerte existe el filtrado por categorías.
Además parece que hay mucha gente cómoda con los medios tradicionales y su visión única y unidireccional de la realidad, que no está a gusto con visiones diferentes a la estándar por lo que tiende a magnificar éstas para etiquetar a toda la comunidad con una serie de clichés. Menéame, desde mi punto de vista, recoge razonablemente bien la disparidad de opiniones, premiando obviamente las mayoritarias, para quienes esto represente un problema es posible que no sea su sitio
Conclusión: todos convertidos en 'karma whores', favoreciendo a aquel o aquellos que arrastran multitudes.... y de paso borrando a las minorías o disidentes de un plumazo.
Un algoritmo que no premiara a los más votados, cualquiera que fuera el sentido, o al menos no perjudicara a los diferentes, sería mejor. Ah, y más democrático (en el sentido verdadero de la palabra).
¿Playboy y Penthouse? Tú sí que sabes, pillín...
Como en todo, te lees diferentes periódicos y revistas y formas tu opinión, no vas a un sitio a leer aquello que te dicen que "puedes" leer...
Vaya preguntas...
Yo le echo un ojo por RSS a mis categorías personalizadas y luego entro a los meneos con los comentarios más votados, porque suele ser donde está la chicha (a mí me interesa lo que dice la gente, no El País, El Mundo o el último blog de moda) Ni de lejos me leo todo menéame para estar informado de todo.
Luego suelo leer Slashdot por la calidad de sus comentarios y por los temas tratados en su portada, me suele servir para sacar temas de conversación en la sobremesa con los compañeros de la oficina
De Digg también leo la portada por RSS y bueno, está bien, pero hay días que parece un imageboard y otros que parece la traducción palabra por palabra de menéame (¡hasta los comentarios chorras de adolescentes!) En ocasiones salen cosas que salen 2 días después en Slashdot, así que tampoco está mal.
En papel leo El País y un poco por encima el Cinco Días (mi empresa está suscrita), y suelo leer cosas que leí 2 días antes en menéame, así que no lo considero informarme.
En fin, que ni aunque menéame fuera perfecto, sería imposible estar perfectamente informado, sólo hay que mirar cuantísimos meneos se quedan en pendientes o descartadas. Menéame aplica un filtro, y luego cada uno aplica los suyos propios.
PD:Yo no soy un geek ni un nerd,soy un...eh....uhm...esto...soy:
-un pajizo lleno de granos
-un hombrecillo gris
-un currito de medio pelo
-un latin lover de incognito
-un capullo
-un "flipao"
-un renombrado antropologo haciendo un "experimento sociologico"
-Fernando esteso
Marque o añada el punto que le parezca conveniente.
Menéame es ideal para divertirse. Y también para informarse, si uno sabe usarlo (el buscador también está para algo). A menudo he encontrado informaciones en menéame que no había visto reflejadas en los grandes medios (aunque en menéame tuviera que rebuscar en candidatas, que es donde a veces quedan las informaciones).
Para los nuevos, simplemente indicar algo obvio: la sección de candidatas es la verdadera capital informativa de menéame. También la portada (aunque menos). Incluso las descartadas en ocasiones son interesantes. Eso sí, lo único que sí sucede es que para acceder a las informaciones uno tiene que bucear en las secciones y separar el trigo de la paja. Pero eso no lo veo mal: que seamos activos a la hora de buscar informaciones. Cuando leo prensa hago lo mismo: ojear los diversos medios y bucear hasta encontrar las pocas noticias que sí me aporten algo.
Menéame es imperfecto porque está hecho por los usuarios y es en gran medida inevitable salvo que se caiga en el mafioseo y se ponga a terceros a filtrar lo que deciden.
Entonces se crearía un lobby de opinión y pasaría de ser un sistema abierto basado en la meritocracia (karma) a ser una dictadura teocrática.
Yo mismo me sorprendo a veces de lo que llega a portada y lo que no y más de una vez las noticias son despublicadas al demostrarse que son erróneas.
Hay veces que la gente tiene el día divertido y vota la noticia por lo esperpéntica o surrealista que es. Pero no debéis pensar que Menéame es un lector de Feeds. Ahí está lo que la gente vota, y más en concreto, lo que la gente que está en la cola de pendientes vota rápidamente.
Es inevitable que surjan líneas de pensamiento repetitivas porque los que juegan a ganar karma (karmawhores) votan o envían instintivamente aquellas noticias que “huelen a portada”. Afortunadamente muchas son tumbadas antes de perpetrar el desfalco.
Lo que tengo claro es que siempre habrá voces descontentas se haga lo que se haga. Por más que me empeñe en, por ejemplo, promocionar noticias de contenido científico no podré evitar que los comentarios de la noticia sean chorradas para ver cual es la chorrada más ingeniosa que recibe el respaldo del público.
Dicen que Menéame es un saco. Y en parte es verdad, hay de todo en ese cajón desastre y no todo es igual de bueno, y el karma produce a veces decepciones cuando noticias interesantes no salen porque la gente no las toma en consideración.
En definitiva. La culpa no la tiene Menéame. La tienen los usuarios que hacen clic en el botón de menear sabiendo perfectamente que a veces, se está votando algo que no merece estar arriba.
Yo para informarme en meneame lo que hago es leer los comentarios, que independientemente de los votos que tenga una noticia... muchas veces se dicen cosas interesantes o se contrasta la informacion.
Porque como nos tengamos que fiar de la "prensa adulta" como la llaman por ahi arriba... vamos buenos lol
Si quieres información está Le Monde Diplomatique, The Economist, National Geographic, Physics World y los informes del Instituto Elcano. Si prefieres diversión y sucesos da igual que leas Menéame o veas el Telediario.