El informe
www.eps.org/page/policy_economy encargado por la European Physical Society dice que las industrias que dependen de la experiencia en física contribuyen con el 12% de la producción económica de la UE. La física hizo una contribución neta a la economía de la Unión de al menos 1,45 billones de euros por año, o el 12 por ciento, que es más que el comercio minorista (4,5 por ciento), construcción (5,3 por ciento) o servicios financieros (5,3 por ciento).
Nos penaliza la falta de decisión política, como se está viendo en el caso de Alcoa o se vio con las renovables hace poco más de una década.
Será mucho mejor que trabajar para banca y seguros, seguro.
Esto no tiene nada que ver con pozos sin fondo como la física de altas energías o la astrofísica.
¿Te refieres a subvencionar empresas?
#7 Gracias por ser como eres
[ENG]
kt.cern/technologies/gatoroid
kt.cern/success-stories/towards-next-generation-ion-therapy-facilities
kt.cern/success-stories/alpide-new-methodology-proton-ct
¿Quién podría pensar que las tecnologías necesarias para hacer física de altas energías servirían para desarrollar el campo de la radioterapia?
Pero no vamos a quedarnos solo con eso
Desarrollos en electrónica: kt.cern/technologies/dc-dc-converter
Inspección de materiales: kt.cern/success-stories/medipix-x-ray-technology-particle-tracking-avi
El análisis de datos en experimentos como el LHC puede ser útil en aviación kt.cern/success-stories/safetyn-general-aviation-safety-cern-kt
,,, y cosas que aún no se sabe cuál será su aplicación exacta: kt.cern/technologies/structured-laser-beam
pozo sin fondo...
Ahora no puedo escribir más porque me tengo que ir, pero pregúntame más si quieres, e intentaré responder todas tus dudas.
Es cierto que nos falta inversión y decisión política, pero también te digo que se hace más de lo que parece y no sabemos vendernos.
Te pongo un ejemplo. Suponte un país que tuviera un sistema legal amplio, inconexo y desastroso que afectase a la creación y actividad de las pymes. Entonces montar una pyme sería un infierno y pocos lo intentarían, con lo que la tasa de creación de empresas sería más baja de lo normal. Es una cuestión política que afecta a la creación de empresas ¿ verdad ? Pues a eso me refería.
Cualquiera que vea los apoyos de la administración estadounidense a sus empresas lo entendería.
Pues me parece que se han tomado decisiones políticas, posiblemente malas, y afecta negativamente a la industria. ¿ Estoy muy equivocado ?
Pero qué vais a decir los físicos que os dedicáis a estas ramas si siempre estáis pidiendo dinero para jueguitos.