El pasado 30 de abril el Comité para la Prevención de la Tortura (C.P.T.) del Consejo de Europa hizo público su demoledor informe sobre a visita al Estado español en 2011: torturas en incomunicación, en los CIEs, en las prisiones, hacinamiento, incumplimiento de obligaciones internacionales... Una lectura sobrecogedora pero imprescindible para conocer la realidad en la que vivimo
|
etiquetas: tortura , españa , informe , coordinadora , prevención , tortura
www.meneame.net/story/gobierno-indulta-segunda-vez-cuatro-mossos-conde
Ni aislado:
www.meneame.net/story/espana-ha-indultado-42-condenados-torturas-214-m
Viva la banalización del lenguaje.
PD: tercerainformación. No me extraña.
¿ Después se extrañan de que no los traguen?
La Guardia Civil son soldados. Los policías mercenarios.
Agresiones documentadas -> Agresiones probadas -> Torturas probadas
Titular: ¡¡En españa se torturan a 1000 personas al año!
Y luego nos quejaremos de interlobotomía y similares, claro.
• Comisión de Derechos Humanos del Ilustre Cole• Comisión de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de
Balears
• Comissiò de Defensa del Il.lustre Col.legi d’Abocats Barcelona
• Comissió de Defensa del il.lustre Col·legi d’Advocats de Girona
*Grupo 17 de Marzo (Sociedad Andaluza de Juristas para la Defensa de
los Derechos Humano
¿Esas personas me da que son "expertos" en términos jurídicos y legales, y que no tienen nada que ver con los politicos, o si?
Esta claro que solo son unos pocos de los que han hecho el informe, pero esta claro que ciertos conocimientos legales deben tener si pertenecen a esos colegios, son abogados y jueces. O igual es que regalan los titulos hoy dia, no se...
Antes me hablabas del que esto no era el mayor problema de españa. No, esto no lo es. N
No ser capaces de asumir las culpas de quien realmente las tiene(El que no las tiene no debe por que preocuparse) y hacer que se corrija la situación en casos como estos y muchos otros aun mas graves. Es el mayor problema de España. Aunque tu igual no lo creas.
Que tu quieres "minimizar" el impacto del informe lo se. Tranquilo que yo no pretendo aumentarlo, solo mostrarlo tal cual es. Es muy posible que hubiera sido mas correcto detallar mas específicamente los casos que son "exactamente" torturas, y no dejarlos entremezclados, aunque puedes leerlas si te place:
Esto esta claro que tiene la pinta de ser una "agresión" común de las que tengo a veces en mi domicilio con las buenas personas de mi familia, . Que solo pretenden que llegue a ser un hombre de provecho y no forrarse.
M.M.P. denunció haber sido agredidos por varios funcionarios de la prisión
sevillana de Morón de la Frontera.
Según su denuncia, en la mañana del 14 de noviembre, cuatro funcionarios
entraron en la celda para practicar un registro de la misma, ordenándole que
saliera al pasillo.
Desde el pasillo pudo ver como uno de los funcionarios sacó una tartera donde
N.M.P. guardaba su comida. Cuando le dice al funcionario que ese es su
almuerzo, comenzaron a insultarlo y varios funcionarios comenzaron a empujarlo
hacia en interior de la celda, donde no hay cámaras que graben lo que ocurre. Al
entrar en la celda, los cuatro funcionarios comenzaron a golpearle.
Cuando otros presos de la galería oyeron la agresión y comenzaron a golpear
las puertas de sus celdas, los funcionarios esposaron a M.M.P. y lo trasladaron
Esto igual:
País Valencià – Castellón – C.P. Albocasser
A.O.L., preso en la cárcel Albocasser, en la que participaba en la campaña
contra las Torturas que se está desarrollando en varias prisiones, se encontraba
en su celda cuando, -al parecer porque le acusaban de haber alejado un carro
de transportes, cercano a su celda, de malas maneras- entró un grupo de
carceleros. Uno de ellos le humilló y amenazó verbalmente, y le propinó varios
golpes, y le apretó el cuello, impidiéndole respirar, hasta estar a punto de
quedarse sin conocimiento, todo ello sin motivo aparente.
El Juzgado de Instrucción 4 de Castellón es el encargado de investigar lo
ocurrido.
¿Eso son agresiones normales, o es otra cosa premeditada?
tortura.
(Del lat. tortūra).
1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
2. f. cuestión de tormento.
3. f. Dolor o aflicción grande, o cosa que lo produce.
4. f. Desviación de lo recto, curvatura, oblicuidad, inclinación.
CC/ #31
¿Eres capaz de entender que ese informe muestra mas que solo las torturas a todos tus "famosos" terroristas o no?
O también te importa una mierda que la policía nacional apalee a gente común por la calle, y en los centros de detenciones. ¿Esos como los vas a justificar?
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Y luego ya, si tienes algun argumento, dime que no hay terroristas dentro de la policia.
Recopilación de las denuncias por tortura, violencia institucional, brutalidad policial y malos tratos inhumanos, crueles o degradantes durante 2012 en el estado español.
Asi que no, no viene de el periodico digital sino del informe:
www.tercerainformacion.es/IMG/pdf/informe-cpt-2012-final.pdf
Por supuesto, algo muy gordo debe pasarle por la mente a un señor para jugarse su tranquila vida de pueblo para poder joder a alguien que no merece ser considerado ser humano, como es un torturador.
La Guardia civil no ha sido enviada a controlar y sofocar manifestaciones masivas como si lo ha sido la Policía Nacional, Si lo hubieran sido de igual manera, me temo que las gráficas no serian muy distintas, aparte que en los sitios donde así ha sido, "solo" existen cuarteles de la Guardia civil, ¿para que denunciar... si realmente van a recoger la denuncia ellos mismos?
www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/10/16/politica/euskadi/estrasburgo-con
www.deia.com/2011/03/08/politica/estado/estrasburgo-condena-a-espana-p
Ha habido miles de manifiestaciones manejadas por la Policia Nacional y unas pocas por la Guardia Civil. Aunque es posible que en este caso fueran posiblemente hasta las mas violentas.
He dicho, defiendo, que un maltratador no es un ser humano si no que se trata de un ser vivo. Es un psicopata social con un potencial brutal para hacer daño a terceras personas.
He dicho, defiendo, que un explotador no es un ser humano si no que se trata de un ser vivo. Es un psicopata social con un potencial brutal para hacer daño a terceras personas.
Si interesan poco los delirios de la patria vasca, la solución es fácil y económica: dejad que ellos decidan. Por cierto, Europa también se ha pronunciado a favor de la libre autodeterminación de los pueblos.
No veo que desmonte nada, ese informe esta realizado por asociaciones no dependientes del Estado. Y no conoces con exactitud como han conseguido los datos. ¿O lo sabes?
#103 Por cierto... los datos del informe, si lo hubieras leido... dos veces ya...
2º LAS FUENTES
Una última reflexión sobre el contenido y límites del presente informe, nos obliga a
hacer una primera referencia las fuentes empleadas para elaborar este informe
que, como en los informes de años anteriores, han sido:
1. Entrevistas personales con los denunciantes.
2. Información facilitada por abogados.
3. Resoluciones judiciales (sentencias y autos).
4. Información de las organizaciones que forman la CPDT y que aparecen al
comienzo del presente informe.
5. Informes de otras organizaciones de defensa de los Derechos Humanos no
pertenecientes a la CPDT.
6. Los medios de comunicación, siempre que su información haya podido ser
contrastada por otras fuentes.
No veo por ninguna parte fuentes oficiales del ministerio del interior, justicia, o similar como seria el caso de que ellos facilitaran la información.
Que a ti solo te sirva una fuente no significa que a los demás, no, es mas en algunos casos a mi entender pueden serme hasta mas fiables. Conociendo algunas sentencias judiciales ocurridas en este país. Y si la corrupción existe en altos niveles también esta en los bajos y a mi que el rey robe, me jode... pero no me afecta directamente que un policia o GC le de de ostias a mi vecino(Por poner un ejemplo ficticio, que podria ponerlo real) sin escusa si.
Personalmente no estoy confundiendo nada, ya te dije que el documento muestra lo que es tortura, lo que es agresión y lo que es maltrato, detallado. Si tu solo te quedas en la tortura y los terroristas, para desprestigiar el mismo y que todo sea "sensacionalismo" barato, es otro problema.
Hombre... si comparto problema con varias asociaciones de jueces, abogados, etc, me da que igual no estoy tan equivocado con los términos jurídicos. Igual quien esta equivocado es otra persona...
Yo no he dicho que sea el problema mas importante de España, pero es un problema, ni mas ni menos.
Y tampoco he dicho que en muchos aspectos no sean eficaces... eso es cuestion tuya. Simplemente he mostrado datos(Exactamente varias imagenes y un enlace aun pdf) que están dentro de un informe han recopilado otras personas y asociaciones que si saben lo que han recopilado.
¿O tienes tu mas conocimientos que todas las personas que han hecho el informe?
Solo te digo que no esperes que no haya violencia si el Estado sigue ejerciendola a su manera
Forma parte de la tradicion policial hispana. Nos viene de la Inquisicion, supongo.
¿A que no saben que fuerza de seguridad del Estado heredó las misiones de la Inquisición?
La Guardia Civil, tras pasar como Milicias Nacionales antes. La Guardia Civil es una remodelacion, modernización de la Inquisición, previo paso por, o como la Milicia Nacional del siglo XIX, cuerpos que cometieron delitos de genocidio y crimenes de guerra contra su propia poblacion en numerosas veces, cuerpo reprsor del rural español bajo mando de selñoritos y sus criados de confianza, usados como ejecutores de la infame politica liberal del XIX.
datos: historia.forogratis.es seccion "HISTORIA de ESPAÑA. Sus MITOS: origen del actual capitalismo-Estatalista hispano en la Ilustración y el Liberalismo del siglo XVIII y XIX"
¿A que ahora no les extraña nada?
Vaya, resulta que soy lila! ja ja ja
No lo disfruto, no creas, no me gusta molestar, pero obviamente tengo que descubrir lo que hay, cuan Dr House de la historia, y el visturi debe cortar partes sensibles.
La Guardia Civil no es mas que la continuacion de una larga y natural forma de represion con unos origenes claros e inevitables -ya explicados-, fruto de la natural evolucion sociopolitica.
Y el pueblo llano sus victimas.
Asi es la vida.
con la Guardia Civil ya sabemos como se acababan resolviendo: a favor del señorito y "el orden" siempre. la Inquisicion arrastra una justa fama, pero aun asi palidece ante la arbitrariedad y fiereza de los cuerpos represores que les siguieron y substituyeron. De lejos, oye. La Inquisicion, mal que bien, se regia por un protocolo y finalmente no eran ellos quienes ejecutaba sus sentencias; se lo dejaban a su aliado: el brazo militar o civil.
te lo simplifico: la linea Inquisicion-Milicia Nacional-Guardia Civil proviene directamente del poder real, "estatal", "gubernamental", liberal finalmente, o sea, e el poder que defiende a la oligarquia, el poder mientras que las hermandades eran tropas creadas, financiadas y formdas por los concejos, por el poder local, rural muchas veces.
Te lo simplifico mas aun, mi pardillo amigo, gran boca (por eso de hablar de leer antes y opinar despues para acabar demostrando su ignorancia de base, su "cultura" wiki); la tropas de origen concejil ern muy autonomas y no pocas veces un problema para el poder real o "estatal" que no lograba -y deseaba desesperadanente-, controlar. O sea que la Inqui, la milicia nacional y la guardia civil era "su" tropa, su fuerza represiva destinada a substituir o controlar a las fuerzas armadas locales en su feroz esfuerzo centralista.
El pueblo llano, el rural (o sea el 90% de los españoles) concebia a las hermandades y milicias posteriores como "su tropa", su seguridd, compuesta por vecinos suyos, y a los demas cuerpos como el "enemigo interno", el mercenario del rey que venia a imponer los cambios de leyes que reducian lo suyos propios , consuetudinarios, e imponia la obtencion de los impuestos y saqueos del estado al rural. Resumiendo unos eran la gente del rey y el señor y lo otro era su gente.
No habia diferencia ni nada!
Per eso creer que la Guardia Civil hereda las hermandades es no tener ni puta idea de las relaciones de poder en la ESpaña antigua y rural, es no saber distinguir los intereses del "estado" y los del pueblo.
Saludo y deja de leer esos libros adocenados que lees.
Los liberale no eran gilipollas y sabian que si el pueblo estaba armado jamas podrian crear su estado centralista y militarista deseado. Asi pues crea las MIlicias ocn ese fin, para imponer sus reformas, sus odidadas reformas, redorma qu ejmas podria implementar usando tropas locales. Las acciones represivas de esas MIlicas fueron autenticamente genocidas, con matanzas brutales, desaparicion de pueblo senteros. Una delicia. Y su modernizacion no es ni mas ni menos que la Guardia Civil, cuerpo civil militarizado. Obediencia ciega al regimen central, nada de afectos populares.
encrypted.google.com/search?q=unai romano
Estar en la cárcel, independientemente de tu delito, es estar secuestrado por el estado. No es un juicio de valor, es una simple realidad. Que te priven de libre movimiento es estar secuestrado.
Y es un poco patético que para justificar a un supuesto estado de derecho tengas que comparar el trato que da con el trato que da ETA. No crees que dice mucho?
www.eitb.com/multimedia/documentos/2012/10/16/724183/martxelo_sententz
Lee los primeros dos párrafos, majete. Algo que decir? Disculpas?
Nos pensamos que solo el poder es psicópata, y resulta que estamos rodeados. Irracional todo. No puedo entender a nadie que apoye resolver los conflictos bajo tortura. Una vez te detienen eres vulnerable, no puedes defenderte... No hay por donde defender la tortura estatal. Me importa un huevo lo que hayan hecho, o supuestamente hayan hecho los detenidos. Tanto defender la ley y la justicia y luego se ve bien que bajo el mando de quienes deben defenderla se la salten, y aún se aplaude un "que se jodan".
Mierda de mundo. Como cuando se pegaba a los estudiantes en el colegio "así aprenderá". Y una mierda. La violencia sólo tiene justificación para defenderse, y aún así hay que matizarlo muchísimo.