El Consejo de Colegios de Ingenieros Industriales propone repatriar a España producciones deslocalizadas a otros países en los últimos años, dentro de las medidas que ha remitido al Ministerio de Industria para atajar la "desindustrialización" que considera se registra en España por la crisis y "la falta de una política industrial". "Las condiciones de salario y disponibilidad de recursos humanos en este momento son muy diferentes", apuntan los ingenieros en el documento presentado a Industria.
|
etiquetas: ingenieros , desindustrialización , repatriacion industrial 
Lo segundo, si algunos ingenieros planean devolver las producciones a España es porque esos mismos ingenieros, que eran responsables del lugar donde se hiciesen las producciones, se las llevaron fuera en primer lugar. Y tú crees que fue por un amor desmedido por China o porque les salía más barato?
Tercero, si han decidido devolverlas, según el texto es porque
"Las condiciones de salario y disponibilidad de recursos humanos en este momento son muy diferentes", apuntan los ingenieros en el documento presentado a Industria.
Por ello, estiman que se pueden abordar producciones en España, "en condiciones ya competitivas con las procedentes de fuera en todo aquello que sea producto de estación, que requiera personalización, e importe la calidad de servicio y el plazo"
O lo que es lo mismo, las condiciones laborales han empeorado lo suficiente como para poder traer las fábricas otra vez. Igual mi cabeza me engaña, pero a mi me parece que lo dicen con claridad meridiana.
Que puta vergüenza.
Esa parte de donde la has sacado?, porque me ofende.
Y por este motivo te vuelvo a preguntar, donde has leido eso que has dicho.
Lo segundo, si algunos ingenieros planean devolver las producciones a España es porque esos mismos ingenieros, que eran responsables del lugar donde se hiciesen las producciones, se las llevaron fuera en primer lugar. Y tú crees que fue por un amor desmedido por China o porque les salía más barato?
Tercero, si han decidido devolverlas, según el texto es porque
"Las condiciones de salario y disponibilidad de recursos humanos en este momento son muy diferentes", apuntan los ingenieros en el documento presentado a Industria.
Por ello, estiman que se pueden abordar producciones en España, "en condiciones ya competitivas con las procedentes de fuera en todo aquello que sea producto de estación, que requiera personalización, e importe la calidad de servicio y el plazo"
O lo que es lo mismo, las condiciones laborales han empeorado lo suficiente como para poder traer las fábricas otra vez. Igual mi cabeza me engaña, pero a mi me parece que lo dicen con claridad meridiana.
Lo siento mucho por los ingenieros industriales que han cursado especialidades obsoletas, pero me niego a que intenten absorber la ingeniería informática, teleco o arquitectura por que (sic) "son los únicos ingenieros de verdad".
A lo mejor la responsabilidad fuera de España es la misma pero cobrando 3K, 4K,... mes. Creo que compensa.
En cuanto la lo obsoleto de la ingeniería industrial, solamente decir que es la profesión con menor paro: www.abc.es/20120605/economia/abci-carreras-paro-empresa-201206041141.h
Sobre la noticia, me parece que el informe es bastante obvio. España fue un día un país emergente y las empresas deslocalizaron sus factorías para instalarlas en nuestro país. España progresó y dejó de ser atractiva, y las empresas volvieron a deslocalizar solo que esta vez España fue la perjudicada. Es algo natural. La cuestión es que si hubiéramos aprovechado ese impulso económico que tuvimos, habríamos desarrollado un tejido industrial tecnológico e innovador, al que la deslocalización afecta menos. Un ejemplo: si fabricas zapatos, la empresa se va a China y te quedas sin nada. Si fabricas coches, la empresa se va a China pero tú retienes la ingeniería, la innovación... todo lo que de verdad tiene valor.
No fuimos capaces de generar ese tejido industrial, y ahora ya hemos llegado tarde. Esto no es cosa de hoy para mañana. En este país ha faltado un verdadero ministerio de Industria, con planes industriales de verdad. ¿Alguien sabe algo del ministerio de industria, más allá de cuando hay que subir la electricidad o rebajar las subvenciones a tal o cuál sector? ¿Subvenciones? Asumir que toda la política industrial consiste en subvencionar es tan absurdo como concebir una política educativa basada solo en las becas. Hay mucho más que hacer, y no se ha hecho nada.
Nuestra deficiente industrialización nos lleva a tener que buscar soluciones de emergencia para salir de la crisis, opciones desesperadas como una Reforma Laboral cuyo objetivo es bajar costes y ganar así competitividad. Los resultados de la misma se empiezan a ver, y España empieza a ser atractiva otra vez para que las empresas vengan aquí a producir.
Es una solución, pero es la menos buena de las soluciones. La solución buena es ser competitivos desde la tecnología y el conocimiento. Lo peor es que aunque quisiéramos, los resultados solo se verían de aquí a 10 años, razón por la cuál estamos condenados a trabajar por menos dinero. Y esto no lo digo desde la resignación, sino desde el más frío y objetivo de mis puntos de vista. Lo digo porque no veo ninguna alternativa, por más que lo piense.
Pasó en Gran Bretaña con la profesión de soldador cuando cerraron los astilleros. Veinte años después los volvieron abrir, pero nadie sabía como soldar dos planchas de 7.5cm, que no es tan fácil como parece; por lo menos hacerlo bien. Tuvieron que buscar entre las residencias de ancianos hasta dar con algún jubilado que enseñara a los jóvenes como hacerlo.
Como ingeniero, sólo tengo que decir: iros a tomar por culo.
#12 Es un peligro simplificar tanto la realidad. La responsabilidad de la deslocalización es tanto de los ingenieros por hacer los números, como de los empresarios que no innovan y para competir tienen que hacerlo en precio, de los consumidores que no tienen ni idea de lo que es apoyar la economía local, de una burocracia espantosa, etc.. etc..
En cuanto a los arquitectos, fueron estos los que tras varios casos de negligencias en el campo de la construcción, el gobierno se decidió a regular los aspectos profesionales en torno a esta en la Ley de Ordenación de la Edificación. Por presión del lobby de los arquitectos consiguieron que los culpables de la situación (ellos) fueran los principales beneficiados echando del calculo de estructuras a los ingenieros industriales y de caminos, que siguen siendo los que hacen el trabajo pero que no lo pueden firmar.
El dinero puede crecer de los arboles, pero la riqueza no. La riqueza solo se crea con trabajo, y trabajando la mitad no se puede crear la misma riqueza.
la mayoría de los trabajos que hay hoy en día son del sector terciario, o sea, no crean riqueza. Y muchos sencillamente parasitan los trabajos de los demás (intermediarios, publicistas, políticos, etc).
en EEUU ya está estudiado que es perfectamente viable la jornada de 4h. Lo que es mundo de yupi es pensar que todos los que trabajan en españa crean riqueza. No llegan ni al 20%. Los demás se dedican a parasitar a quienes la crean.
Te recomiendo leer a David Graeber.
Te recomiendo trabajar un poco y ver como funciona el mundo real. Para leer prefiero otras fantasias, como Cancion de Hielo y Fuego
LA SEMANA DE 16 HORAS («cuatro horas al día, cuatro días a la semana»). David Graeber. "Fragmentos de antropología anarquista". www.viruseditorial.net/pdf/Fragmentos_de_antropologia_anarquista.pdf
----------
Esta reivindicación nos vuelve a resultar poco realista, por no decir una locura. ¿Acaso alguien ha realizado un estudio sobre
su viabilidad? De hecho, se ha demostrado en repetidas ocasiones
que una parte considerable de las horas que se trabajan
en Norteamérica son para compensar los problemas
derivados del hecho que los norteamericanos trabajen tanto.
(Pensad en trabajos como el de repartidor nocturno de pizzas
o el de quien se dedica a lavar perros, o el de las mujeres que
trabajan en centros de asistencia por la noche para cuidar a
los niños de las mujeres que trabajan por la noche cuidando
los hijos de otras mujeres que son empresarias... Por no mencionar
las horas interminables que dedican los especialistas a
intentar reparar los daños emocionales y físicos que provoca
el sobretrabajo, los accidentes, los suicidios, los divorcios, los
intentos de asesinato, la producción de medicamentos para
tranquilizar a los niños, etc.)
Por consiguiente, ¿qué trabajos son realmente necesarios?
Bien, para empezar, casi todo el mundo estaría de acuerdo
en que hay un montón de trabajos cuya desaparición sería
un gran avance para la humanidad. Pensemos en los teleoperadores,
los fabricantes de vehículos deportivos o los abogados
de empresas. También podríamos eliminar por completo
las industrias dedicadas a la publicidad y las relaciones públicas,
despedir a los políticos y a todo el personal que trabaja
para ellos, y cerrar cualquier empresa que tenga que ver, aunque
sea de forma remota, con las HMO (corporaciones médicas
privadas), que no han tenido nunca la más mínimafunción
social. La supresión de la publicidad también comportaría
una reducción en la producción, el transporte y la
venta de productos innecesarios, pues la gente ya se espabilaría
para encontrar aquellos productos que realmente necesita.
La eliminación de las desigualdades existentes significará
que ya no serán necesarios los servicios de una gran parte de
las millones de personas que en la actualidad trabajan como
porteros, guardas de seguridad, funcionarios de prisiones,
unidades de operaciones especiales, por no mencionar a los
militares.
Después, habrá que investigar. Todos los que trabajan
en relación con la banca, las finanzas, las empresas aseguradoras
y la inversión son esencialmente parásitos, pero
seguro que hay trabajos útiles en estos sectores que no pueden
reemplazarse fácilmente por programas informáticos.
Con todo, si descubrimos qué trabajo es realmente necesario
para que vivamos de un modo confortable y ecológicamente
sostenible y redistribuimos las horas, quizá descubramos que
la plataforma propuesta por los wobblies es perfectamente
realista. Sobre todo si tenemos en cuenta que a nadie se le
impedirá trabajar más de cuatro horas, si así lo desea. Hay
mucha gente a la que realmente le gusta su trabajo, por lo
menos más que pasarse todo el día por ahí sin saber qué hacer
(por eso en las cárceles cuando quieren castigar a los reclusos
les quitan el derecho al trabajo), y si se eliminan los
aspectos humillantes y sadomasoquistas que posee inevitablemente
toda organización jerárquica, le gustaría a mucha
más gente. Se podría incluso dar el caso de que nadie tuviera
que trabajar más de lo que quisiera.
Y JA
A buenas horas...
No es lo mismo el tejido industrial que los empresariales y mercantiles que se acogen y se basan solo sobre los intereses del beneficio. Algunos parece ser que los confunden.
Esta cuestión que apunta este colegio da en el clavo, pero no sólo en materias industriales. Y es un mal endémico del liberalismo, porque la única solución viable consiste en limitar la deslocalización: no es normal que las administraciones públicas consientan obras realizadas en el extranjero, materias primas traídas del extranjero (existiéndo localmente, claro)... por ejemplo. Nosotros como consumidores deberíamos ser críticos de este modo.
Hoy mismo Duro Felguera anunciaba que aunmentaba beneficios mientras está intentando cerrar los talleres que tiene en Asturies, de hecho en alguno existen movilizaciones desde hace días. Pero sigue llevándose las obras a países emergentes, porque ahí está el negocio.
El neoliberalismo se basa en un geopoder que produce polos ricos y polos pobres, y mientras exista capacidad de traspasar la producción a un polo más pobre, existirá deslocalización y los trabajadores tendrán limitada su capacidad de mejora por ello.
Hemos tocado techo, en este modelo poco más margen hay. Del mismo modo que en unos años las fábricas de software se llevarán en el sector del desarrollo el trabajo a países emergente. Confío en que los "ingenieros" informáticos así lo visualicen también y entiendan que juegan con el mismo problema que existe en la industria tradicional.
No generalizo, habrá de todo, pero hay que ser muy cafre para insinuar que en España ya somos rentables porque estamos dispuestos a trabajar en fábricas de mierda con salarios de mierda. Claro que el que dice esto no se manchará las manos.
- Bueno, traigamos la industria de nuevo aquí. Ahora vuelve a ser competitiva, hagámoslo.
- Cabrón, explotador, hijo de puta...
En vez de proponer repatriar industrias obsoletas y reemplazables, en condiciones lamentables, estos INGENIEROS INDUSTRIALES que han estudiado durante 5 años podrían proponer crear industrias novedosas con alto valor añadido.
Los salarios no lo son todo. Es más, muchas veces son lo que menos importancia tiene. recuerdo en 2001 que cerraron una fábrica de componentes telefónicos de una empresa cercana... para llevársela a Alemania.
Lo de deslocalizar fue una moda, pero ten por seguro que no todas las compañías mejoraron los costes. Tengo noticias de casi primera mano de varias que no.
</Mode Político analfabeto>
Suerte que para fomentar la vuelta de la industria Marianico "El corto" se ha dedicado a subir la electricidad y los combustibles, eso seguro que nos hace mucho más competitivo.
Y seguía (...) Hagamos un poco de memoria histórica…
Antonio trabajaba en una multinacional recién implantada en España al albur de una mano de obra obediente, sumisa y barata…
Con unos reglamentos industriales con criterios económicos y no ecológicos…
Antonio era lo que se entiende por un obrero muy competitivo, es decir generaba poco gasto y mucho beneficio…(...)
Si deseais ver el resto de la reflexión lo teneis en tribunaavalon.blogspot.com.es/2010/11/podemos-caer-en-la-hipocresia.ht
Corrompieron a la sociedad…la hicieron creer en falsas necesidades materiales de consumo y de supuesto ocio…
Como no disponíamos de salario suficiente para ello, pues nos suministran mercaderías producidas en países esclavistas donde sus bases obreras ganan un salario de 1,50€ por 10 horas de trabajo en condiciones penosas de seguridad e higiene. tribunaavalon.blogspot.com.es/2011/07/nuestro-paro-actual-es-consecuen
Ya llevo lamentándo esto un buen tiempo, llegando a la conclusión que nuestro para es producto de su esclavitud.
Tendremos que encontrar una solución que no sea ser nosotros los esclavos otra vez.
La totalidad de la reflexión la teneis en tribunaavalon.blogspot.com.es/2011/07/nuestro-paro-actual-es-consecuen
Solo hay que ver las ultimas noticias que se pueden leer en cualquier lado:
www.motorpasion.com/industria/volkswagen-afianzara-su-presencia-en-rus