edición general
60 meneos
85 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ingresa en prisión una mujer por apuñalar a su pareja en Candás

Una mujer ha ingresado en prisión acusada de apuñalar a su pareja en la madrugada del día 26 de diciembre en el domicilio de ambos en la localidad asturiana de Candás, según ha informado la Benemérita a Europa Press.

| etiquetas: agresión , apuñalamiento , asturias , candás
Comentarios destacados:                    
#4 www.lne.es/sucesos/2016/12/27/herido-grave-apunalado-pareja-defensa/20

Otra fuente, en la que se explica que parece que es defensa propia y que el perla tuvo una orden de alejamiento en una relación anterior.
  1. Otro caso más de violencia feminista... oh, oh, wait
  2. Comentarios de "algo habrá hecho" aquí debajo

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  3. #1 obviamente ha seguido a pies juntillas la ideología neofeminista de 'machete al machito'
  4. www.lne.es/sucesos/2016/12/27/herido-grave-apunalado-pareja-defensa/20

    Otra fuente, en la que se explica que parece que es defensa propia y que el perla tuvo una orden de alejamiento en una relación anterior.
  5. #2 Pues por ahí van los tiros

    El hombre, de 36 años, intentó agredir a su compañera en la casa de ambos, según fuentes cercanas al caso

    www.lne.es/sucesos/2016/12/27/herido-grave-apunalado-pareja-defensa/20
  6. #5 Pues eso. Pero con orden y debajo de la línea. Así al jurado de MNM le será más fácil llegar a una sentencia.
  7. #5 La Nueva España. Mira que Europa Press me tira para atrás, pero La Nueva España...
  8. #6 Facilitemos más información al "jurado", del enlace en #4 y #5

    (...)Según las primeras informaciones, el hombre, de 36 años y que responde a las siglas M. M. H., se habría abalanzado sobre la mujer para agredirla, señalaron fuentes policiales. Antes esta situación, la afectada supuestamente utilizó un cuchillo para repeler el ataque, asestando a su compañero sentimental una profunda puñalada en el tórax, con la que habría logrado librarse de él.

    (...)No consta, en principio, según fuentes cercanas al caso, ninguna denuncia previa por violencia doméstica entre la pareja de Candás. No obstante, según las mismas fuentes, M. M. H. ha cumplido una condena con orden de alejamiento por presunta violencia hacia una mujer con la que mantuvo una relación sentimental en el pasado...
  9. #11 Esto es un nuevo caso de machirulo cuñao que lo sabe to.
  10. #1 no no, eso no existe. Están las agresiones y asaltos, y luego la violencia machista, machirulo pollaherida heteropatriarcal!

    Opresor!

    Y todo eso malo! HOMBRE!
  11. #2 Menuda colada te has pegado.

    Según las primeras informaciones, el hombre, de 36 años y que responde a las siglas M. M. H., se habría abalanzado sobre la mujer para agredirla, señalaron fuentes policiales. Antes esta situación, la afectada supuestamente utilizó un cuchillo para repeler el ataque, asestando a su compañero sentimental una profunda puñalada en el tórax, con la que habría logrado librarse de él.
  12. #15 Dos personas deben ser como el 90 % de Sudamérica, ahora ya me queda claro.
    Lo que dices es como que yo afirme que tienes relación con todas las mujeres que hayan intentado estafar al sistema, por lo pronto 2. Es sospechoso.
  13. #17 No afirmé, simplemente barrunté. Que ganas de gresca teneis. Ale a negativizar que parece q venís todos frustraditos
  14. #18 ¿Para qué ponerte negativos si se te puede reportar a @admin?
    Los trolls como tú necesitas un psicólogo, no negativos.
  15. #19 que llorón q eres, solo te falta ir a llorar al nótame
  16. #16 @kaioporrex @baiabaia

    Vaya, ahora no solo justificais la violencia machista sino que además negativizais los comentarios que la denuncian. Muy bonito. Supongo que el hecho de que la víctima tuviera una órden de alejamiento y antecedentes, y la posibilidad de que haya sido defensa propia os debe haber jodido el discurso machista a base de bien.
  17. #21 1º Mientes cuando dices que justifico algún tipo de violencia. ¿En donde? 2º Negativizo paridas y ofensas 3º Aun no sabemos nada, solo la declaración de la agresora que dice que fué en legítima defensa lo cual está por ver 4º Señalo precisamente lo que chirría, ¿Que hacia el en casa de ella si ella le puso una orden de alejamiento? 5º Relajaros un poco, aqui se viene a pasar un buen rato comentando noticias algunos parece que pensais que estáis luchando contra el mal del mundo y que vuestros votos o comentarios le importan algo a alguien.
  18. #5 #21 #4

    Ahora nos contais a todos cuántos de los hombres que matan a sus mujeres tienen algún motivo para hacerlo, cuántos en defensa propia, cuántos por que eran esquizofrénicos, cuántos eran criminales y asesinos comunes, cuántos drogadictos hasta arriba de heroína ----> NUNCA.

    Y nos contáis también por qué cuando matan a una mujer NO HAY NI UNA FUENTE que explique nada sobre la agresión, todos a coro: machismo.
  19. #23 Claro, por eso negativizais información de otra fuente. Por si es falsa. ¿verdad? Pero el comentario de #2 lo votamos positivo por si acaso. Ahí el principio que aplicas de "está por ver" te lo pasas por el forro de los cojones.
  20. #25 1º Por qué me hablas en plural? Ves ya doble a esta hora? 2º Yo no he negativizado ninguno de los 2 comentarios que aportan otras fuentes. Te has vuelto a colar 3º A 2 le voté positifo por usar un recurrente comentario muy apropiado para este foro y que tristemente se cumple. 4º Yo no he afirmado nada, te vuelves a colar cuando dices que asevero esas tonterías que me achacas. ¿Alguna cosa mas?
  21. #26 Porque el comentario iba a ti y a otro usuario. Aprende a leer. Además de machista, cegato.

    Pd: por favor negativizame también este comentario. Con suerte mañana no te queda karma para comentar y nos ahorramos leer tus tonterías.
  22. #27 Es necesario insultar si aun no has probado que yo sea machista y que te has colado varios pueblos? Cegato? Y tu? :roll:
  23. #1 Según las primeras investigaciones policiales, de las que se hace eco RNE, podría tratarse de un acto de defensa propia producido en el curso de una discusión.

    /cc #2 #3 #13 #22

    Que digo yo que igual estáis precipitando (curiosamente uno de vosotros me critica a mi de eso mismo) . De nada.
  24. #29 podría
  25. #28 Tu machismo ha quedado patente y tu sólito te has encargado de sacarlo a relucir en tus comentarios. Primero pasandote la presunción de inocencia de la mujer por el forro, y luego negativizando los comentarios que aportan más información para completar la noticia.
  26. #30 en tu comentario en #1 no pareces usar la misma presunción de inocencia hacia la mujer :-)
  27. #29 Voy a suponerte lo suficientemente listo y comentarte que esas declaraciones policiales solo han tenido en cuenta la declaración de la agresora puesto que la victima aun esta hospitalizada y que aun no le han podido tomar declaración. Muy rápido quieres cerrar el tema si aun no sabemos nada, solo estamos fabulando con la pocas migajas informativas que hay. No es mejor esperarse un poco, seguir barruntando teorías hasta que sepamos algo mas en vez de pontificar e insultar a nadie de nada???
  28. #33 ¿Por qué no te aplicas tú lo de ser suficientemente listo y esperar antes de hacer comentarios como #3 o #11?

    Estas quedando como un machista y un hipócrita. Yo no he dicho en ningún momento que haya sido en defensa propia, sólo he aportado información de otra noticia. Tú no has esperado para soltar tus proclamas machistas.
  29. #31 En donde está patente??? Y la presunción de inocencia del hombre??? No serás tu el que te estas pasando de listo??? Y te repito, los comentarios q aportaron mas info NO LOS NEGATIVICÉ pesao. Deja de insultar gratuitamente acusándome de nada que no puedas probar.
  30. #34 Yo no he dicho eso en ningún momento. Solo he aportado información de otro medio que hace referencia a informaciones policiales. Tú eres el que ha entrado aquí ha soltar comentarios prejuiciosos.
  31. #35 Me aburres. Agur
  32. #32 Mira, lo que quiero decir con mi comentario es que la MISMA noticia, pero con género cambiado, aparece siempre en los telediarios con la coletilla de: "otro nuevo caso de violencia machista". Son coletillas que se ponen al descubierto cuando, irónicamente, las utilizamos en pro de la igualdad.
    Detrás de casi todos los casos de violencia machista, aparecen, si los investigamos, problemas de alcohol, drogas, dinero, defensa propia, etc. Pero los medios, a toda prisa, corren a calificarlo como violencia machista. ¬¬
  33. #29 yo no he comentado nada sobre la inocencia de la mujer o del hombre, simplemente he puesto de manifiesto la verdad. Que la violencia feminista como tal "no existe" sólo hay violencia machista, y a mí, como hombre que soy, me toca las pelotas como se enfocan estos temas siempre de la misma manera. Yo jamás pondría la mano encima o maltrataria de ninguna manera a mi pareja ni a ninguna mujer, y como yo la grandísima mayoría. España tiene unos índices de "violencia machista" (violencia doméstica a mi parecer) que están muy por debajo de los países de Europa y aún así parece que hay una gran guerra de sexos.

    La presunción de inocencia no existe para un hombre que se encuentre en esta situación, y eso ni es justicia ni es nada.
  34. #39 No, me puedo creer tu comentario. Insinuar que si un hombre mata a su pareja por temas de alcohol, drogas o dinero no es violencia doméstica?

    ¿Cuantos casos conoces este año de mujeres que han muerto a manos de sus maridos en defensa propia? Iluminame.
  35. #41 Es que violencia doméstica no quiere decir nada, ¿entonces si el asesinato ocurre en la calle es violencia callejera.?
    Lo que digo es que el machismo no está detrás de la mayoría de los asesinatos, mira este arículo a ver que te parece www.elconfidencial.com/sociedad/2010-04-24/nadie-habla-de-los-30-hombr
  36. #43 Me parece que tus comentarios denotan que eres un poco machista y algo misogino, eso me parece. Lo que me coloca a mi en la posición de... ¿feminazi? Cuanto acomplejado.
  37. #42 ¿Porno? No me extraña que tengas que recurrir a él viendo lo que piensas de las mujeres.
  38. #40 La presunción de inocencia existe para todo el mundo, y puedes encontrar noticias que lo demuestran fácilmente. En cuanto a lo de tus complejos porque no existe la "violencia feminista", espero que esto te ayude a entenderlo: m.eldiario.es/zonacritica/hombres-incluidos-Ley-Violencia-Genero_6_456

    Sino lo entiendes me aliado de ti, debe ser complicado vivir con ese rencor hacia las mujeres.
  39. #3 Machete al machote.
  40. #29 Puede ser, pero es una excusa más que se suele poner cuando la que mata es ella. Cuando el que mata es él no se admite excusas ni presunciones de inocencia.
  41. #44 No, esta aportando más información que apunta a que fue en defensa propia. Eso no justifica nada.
  42. #11 machista y racista en el mismo comentario. Te estás superando.
  43. #60 Deja de ofenderme y pasa de mi y ve a llorar al notame a pedir baneos, estas obesesionado con tu cruzada giliprogre. Te repito o aportas pruebas o te callas y me olvidas. Soy libre de hablar de mis experiencias personales, nunca he generalizado solamente barrunto una posible hipótesis. Que pesadin que eres chaval. Al final os vais a quedaqr solos dandoos la razón mutuamente como cualquier foromierda
  44. #61 Yo no he pedido ningún baneo. Ahora además mentiroso, menuda perla.
  45. #62 Solo hay q ver tu ultima nota para ver el tipo obsesivo, cabezón y llorón que eres lloriqueando en el nótame banes
  46. #64 ¿Te has sentido ofendido cuando he dicho que este hilo está lleno de machistas? Haces bien, eres uno de ellos. Ahora vete a hacerte una pajilla con tu novia imaginaria y a llorar a tu mamá, estará orgullosa de ti.
  47. #65 Ves como eres un niñato sin educación?
  48. #67 Que decida el juez, pero no omitas interesadamente la parte en que la policía dice que pudo ser en defensa propia. Yo no he opinado sobre la noticia, solo he aportado más información de otras fuentes y criticado a los machistas que no han esperado para reflejar sus juicios de valor.
  49. #72 Me basta con estar en contra de la violencia de género y los machistas que intentan quitarle relevancia. Tú sabrás lo que defiendes.
  50. #29 ¿Leerse la noticia antes de soltar lo primero que se le viene a la cabeza a uno?

    ¿A quién se le ocurre?
  51. #39 Detrás de casi todos los casos de violencia machista, aparecen, si los investigamos, problemas de alcohol, drogas, dinero, defensa propia, etc.

    Ya. O sea que si un notas se emborracha antes de asesinar a su mujer que quería dejar la relación (por ejemplo), la causa es la bebida.

    O lo de la defensa propia. Es que la quería tánto que si lo dejaba o le ponía los cuernos se moría de pena. O sea que no es machismo, es autodefensa asique no cuenta.

    Claro claro.
  52. #45 falacia adhominem al canto, en fin...
    es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
  53. #47 rencor hacia las mujeres? Si esa es tu opinión te comento que no es así para nada.

    Mi rencor es hacia la LIVG, porque está muy mal redactada y criminaliza al hombre directamente.

    Por otra parte también tengo mucho odio para todos los maltratadores, que son los primeros y principales culpables de todo esto, pero no, rencor hacia las mujeres no lo he tenido nunca.
  54. Ni un caso de maltrato a hombres falla en llegar a portada.

    Ningún caso de maltrato a mujeres llega.


    Bienvenidos a menéame.
  55. #43 Conspiranoico, pro Trump, defensor de los hombres y rojo.
    Deberías salir un poco de internet.
  56. #83 Conspiranoico a tope, más que pro Trump soy anti Killary, defensor de las relaciones hombre mujer frente al estado opresor y más anarquista que rojo. En internet no paso mucho tiempo, salvo cuando busco información en concreto para algún tema profesional.
    Saludos.
  57. #83 "Deberías salir un poco de internet". Si te digo que ni tengo ni quiero un smartphone, ni guasap ni fakebuk, en realidad son un troglodita.
    Yo alucino con la gente que está en la calle o en los bares o en el curro enganchaos al teléfono, de verdad me da grima.
  58. #2 #5 Estoy hasta la picha de que montéis luchas sexistas, la verdad. Os podíais ir yendo todos a la mierda. En fila.
comentarios cerrados

menéame