El juez decretó su ingreso en el centro penitenciario de Teixeiro como investigado por los delitos contra la salud pública, desobediencia y atentado contra la autoridad
#86 si, si pueden ordenar, ellos tienen la misión de hacer cumplir la ley. Siempre que ordenen algo que este contemplado en la ley y no suponga un perjuicio innecesario al ciudadano, este tiene la obligación de obedecer.
Osea te pueden ordenar que te pongas el cinturón de seguridad, que apagues una barbacoa cunado no se puede hacer fuego y el ciudadano tiene la obligación de obedecer, sin tener en cuenta que ya han cometido una infracción administrativa y posiblemente serán sancionados.
O sea, me salto un semáforo, me paran, me multan y el policía me ordena que no vuelva a saltarme un semáforo. Porque puede ordenar y debo obedecer. A los cinco minutos, en otra calle o en otra ciudad, vuelvo a saltarme un semáforo, la misma patrulla de antes me para y como me había ordenado que no me saltase un semáforo me detienen por desobediencia, resistencia a la autoridad y...
#96 antes de hacer reducciones al absurdo, debes saber que la actuación de los agentes se debe acoger a los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad. No todo es blanco o negro y no todas las infracciones son similares. Del mismo modo no todos los policías darán la misma respuesta en una misma situación.
En este caso un tipo no se ha puesto la mascarilla y se le habrá ordenado que se la ponga, cosa que debería haber hecho en el momento, lo cual no es comparable al ejemplo de los semáforos.
El tipo supongo que no habrá hecho caso y ha sido detenido por desobediencia, entre otras cosas.
La actuación no estará tan mal cuando después de eso un juez le ha tomado declaración y ha decidido mandarlo a prisión preventiva.
#19 DEpende de otras circunstancias. Antes las infracciones de tráfico eran siempre faltas administrativas, como no ponerse la mascarilla actualmente, por ejemplo. Perro actualmente ya hay conductas de tráfico tipificadas en el Código Penal. Muy concretas, es verdad, pero están.
En cuanto al fulano este parece claro que lo que hay es una resistencia al a autoridad. Como otra noticia que ronda por MNM, referente a que a uno le cascan cuatro meses de cárcel por robar una mascarilla. Mentira, se lió a leches con el segurata y la policía, creo.
#128 ¿incitación al delito? Es decir, si alguien me molesta, pierdo los papeles y le doy dos ostias, ¿la culpa es de el por haberme incitado?
Por fortuna la ley no funciona así.
Incluso aceptando que el agente se extralimita en sus funciones, cosa que no es así, no está incitando a nada.
Puedes pillar el código penal, el civil y cualquiera que consideres oportuno, la ley no funciona así.
Puesto a retorcer los hechos, si el hombre hubiese llevado la mascarilla en primer lugar, ninguno de los hechos sucedidos después habrían sucedido, por lo tanto él mismo fue el causante de todo.
#78 La mascarilla está bien en interiores, pero trata de controlar eso en España.
No puedes comprobar la bondad de la medida ni para un estudio observacional .
Cómo os pica a los antimascarillas que os apliquen un poco de sentido común... No llevar la mascarilla en una pandemia, independientemente de si es delito o no, es de ser un maldito egoísta y sociópata, pena ninguna, ya era hora de que empezaran a meter en vereda a tanto subnormal suelto qur hay por ahí.
#78 Lo que habría que hacer que sería mucho mas eficiente sería repartir casas a diestro y siniestro, porque la razon de que en españa se extienda de modo distinto a otros lugares es que vivimos hacinados, tenemos la inmensa mayoría del territorio vacío y todos concentrados en unas pocas ciudades y además tenemos 3 generaciones o 4 viviendo bajo el mismo techo.
#176 Puede ser un intento de agresión o una amenaza de muerte (eso son varios meses en la cárcel).
No sabemos que es lo que salía de la boca de ese tipo.
Levantar un palo contra un policía no es ninguna broma.
#199 Pues no, no te creo y no es que piense que mientes, sino que no das toda la información. El contexto es importante y las diferencias de interpretación varían bastante entre diferentes jueces.
Otras veces el juez puede considerar que la policía se excedió en algún momento y eso sí que tiene que cortarlo de raíz y fallar a favor del acusado para mandar un mensaje a los policías.
Los jueces interpretan situaciones de violencia en el sentido más amplio de la palabra. No es necesario que exista contacto físico.
#36 ¿A este tío le han dado el alto y ha salido corriendo? No, no ha salido corriendo. Ha dicho que sí, que no llevaba mascarilla. O no sé, no he visto el vídeo. Estoy con datos
#40 Pero ese no es lo mismo no lo decide un agente ni nadie, sólo un juez. El juez sí ordena y manda. Y no puede ordenar algo que no está tipificado como delito.
Ese otro puede..., también podría ser que no muriera nadie por no llevar una mascarilla y matar a tres personas por saltarte un semáforo.
#54 Es que un agente no te puede ordenar que te pongas una mascarilla. La orden viene ya en la normativa.
La policía no va por ahí ordenado que cumplas las normas de circulación. Informa y sanciona. No puede hacer otra cosa. Salvo en caso de delitos, claro.
#15 es una de las maneras de tapar las vergüenzas del sistema, cárcel y represión, y hacer de ninguneces delitos de cárcel, yo no llevo mascarilla ni estoy obligado. El problema de fondo de todo esto es que tarde o temprano el populacho se va a dar cuenta que las políticas descentralizadoras nos van a llevar a la ruina sanitaria y económica, no puede ser que en Europa cada País, Comunidad autónoma o provincia juegue con unas reglas diferentes. Eso no está funcionando no va a funcionar el la puta vida, China lo hizo cojonudo, menuda pasada nos está dando al resto.
#104 Descalificar no es ningún argumento. Es decir, que no tienes, simplemente quieres tener la razón. Y te he respondido, te he dicho que no soy experto en leyes, ¿por qué no respondes tú a las preguntas?
#110 Sigues utilizando falacias ad hominem y sin dar ningún argumento. Ya te he respondido a tus preguntas: yo no soy experto en leyes y no estoy en disposición de responderlas, pero parece que tú sí que lo eres, así que por qué no me respondes? Solo hace falta querer.
Sí, edito. Faltas de ortografía, reformulación de frases.
#111#112 Es decir que hablas por hablar. Habías venido a decir lo tuyo y cuando alguien intenta tener un debate educado contigo lo descalificas. Bueno, no perderé más tiempo contigo. Ahora sí, que tengas un buen día.
#103 bueno pues tendrás razon,ahora ponte en contacto con el detenido y dile que la policía no podía detenerle y que el juez no podía mandarlo a prisión preventiva, seguro que se queda mucho más tranquilo.
#17 La mascarilla es una ineficiencia total y completa que no sirve apenas de nada en la calle, pero su obligación en exteriores no es más que una idea de los políticos para cubrirse las espaldas y poder eximirse de culpas futiras si no funciona.
#11 No es por no respetar las señales, si te ve un policía y te dice que no puedes estar en esa calle que es dirección prohibida y lo mandas a freír pimientos y te cagas en sus muertos ahí está el delito.
#14 Pues después podrás recurrir y demostrar que no tenían derecho a pedirte eso, pero si lo que te piden es algo cubierto por las leyes no tienes nada que hacer. La policía tiene la misión de hacer cumplir la ley.
Es como si me dices que no sigues las leyes, porque y si hubiese una ley que dijera que te tienes que tirar por un puente? Menuda tonteria, las leyes son de obligado cumplimiento y las órdenes de la Policía también.
#48 Si no tienes y le dice disculpe señor agente se me ha olvidado voy al coche a por una, eso no es desobediencia ni nada, te pueden poner la multa y ya está, si le dices que le puedes comer los huevos que no te vas a poner la mascarilla, ahí sí.
#141 no os dais cuenta de que el @Sariel está aburrido y no tiene otra cosa que hacer que escribir gilipolleces sin sentido a cada respuesta razonada?
Es una pérdida de tiempo debatir con alguien que está trabajando para una corriente de pensamiento concreta y que solo pretende hacer propaganda. En este caso la corriente de pensamiento es tan absurda y tan imbécil que necesita hacer mucho ruido.
#126 no soy experto en China, pero lo han hecho bastante mejor que el resto del mundo, y si me dices que es descentralizado con 1200millones de personas no es lo mismo que España von 45 y 17 autonomias, por poner un ejemplo y que cada perrito se llama su cipotito, en Suiza por ejemplo es aún peor, el tamaño de Andalucía y más de lo mismo con 27 Cantones. Pero si crees que el argumento falla, lo que no negarás a esta altura de la película es que China nos ha pegado un repaso de cojones en la gestión de la crisis. Por cierto como bonus extra el circo que han montado los partidos españoles a ver quien tiene más o menos culpa, ha sido patético no, lo siguiente.
#151 yo no he dicho que no quiera llevar mascarilla, yo digo que donde yo vivo, no es obligatorio. Y precisamente eso es lo que critico, o se hace una política como mínimo a nivel europeo o esto es el coño de la Bernarda.
#144 Supongo que eres joven, no hay vida sin riesgo, cuando conduces un coche pones en riesgo la vida de los demás y la tuya, creo que sois una generación que os han convencido que se puede vivir con seguridad total, la seguridad es inversamente proporcional a la libertad, donde está el equilibrio?
#174 Sí. La gestión de China ha sido ejemplar. Sin embargo, echar la culpa así, genéricamente, a los partidos, al centralismo, a los políticos, etc, y no mirar a la falta de responsabilidad de muchos ciudadanos que parece que o es con la amenaza de susto o muerte, multa o estado de alarma, o no se le mete en la cabeza que la situación ha sido muy grave, ha muerto gente y puede volver a pasar o qué tiene que pasar? Volver al estado de alarma y que nadie se mueva?
#183 hay por ahí un video muy bueno de J. C. Monedero explicando pq el éxito del neoliberalismo es algo así como conseguir meterte en la mollera que si tu no eres millonario la culpa es tuya.
Te lo recomiendo.
#184 Y qué tuene que ver con que uno no lleve mascarilla, la división geográfico-administrativa de China o el estado de las autonomías? Es por ir cerrando frentes. Un resumen?
#187 no, no te lo puedo dar todo picadito y servido en bandeja de plata y mucho menos en un Chat, escribiendo con el móvil, yo he dicho mi opinión al problema y has de saber verlo e interpretarlo objetivamente. Evidentemente si estás viviendo en Cuenca y no sales de Cuenca por poner un ejemplo, no te vas a enterar de la misa la mitad. Pero basicamente te lo resumo: Con el Covid-19 en Europa vamos de culo y en China no.
#15 Si eh? Que prisa se dan para algunos, pero para otros que si hay que esperar varios meses o años para juicio, que si..en fin, paro que me enciendo.
Ya se que no es solo por no llevar mascarilla, pero aún si, me parece desproporcionado.
#190 ya que estoy medio trompa pq es sábado, lo único que te digo es que lo de mi abuela no era para nada un insulto personal hacia ti, sino todo lo contrario. Cuantas veces cambias tu de país a la semana? Yo al menos 2-3 y veo de que va el tema del covid. Bueno disfruta que es sábado noche
#117 El portero de discoteca también se coló en un centro educativo (cosa que no estaba permitido), se puso a grabar (lo que está prohibido dentro del centro escolar), había amenazado previamente a alguien y se peleó con la policía a puñetazos, lanzándoles un bote de gel hidroalcólico y con una muleta?.
Porque creo que en ese caso son dos situaciones que no se pueden comparar.
#195 yo creo que si no se pueden comparar es porque uno estaba contagiado y era infeccioso, y estuvo diseminando la peste por toda la ciudad. Y el otro nada de eso. Esa es la comparación
#200 No sé cuál será más peligroso porque medirlo es difícil. Pero el señor de la noticia, que es padre de uno de los alumnos, está en la cárcel preventiva porque es una persona violenta.
A ver. Se coló en un centro educativo. Había amenazado días antes con hacerlo y amenazó a la secretaria del centro.
Se coló dentro del centro lo cual no está permitido. Entró grabando lo cuál está prohibido. Cuando vino la policía, dentro del centro educativo, en el pasillo de infantil se peleó con 6 policías de una forma salvaje. Tiró un bote hidroalcólico a la policía, les pegó puñetazos y agarró una muleta y también les dió con ella. Lo redujeron,o esposaron y no te creas que se amilanó. La situación fue de bastante gravedad. Piensa en dónde estaba.
El juez que aún tiene más información que nosotros ha decretado prisión preventiva porque ha resuelto que este señor es un peligro.
Igual si lo sueltas el lunes lo tienes en en colegio de nuevo.
Pues no me parece exagerado. El tío tenía toda la pinta de ser un desequilibrado violento y la situación fue francamente dantesca.
Aquí la mascarilla, poco tiene que ver. Fue un catalizador. Pero visto lo visto podría haber sido cualquier otra regla con la que el señor no estuviese de acuerdo.
Joder que en la reunión de padres previa se le informó de que estaba prohibido acceder al recinto sin mascarilla. Y se advirtió que se llamaría a la policía. Y el tío ese día amenazó fuertemente a la secretaria y venía a cumplir su amenaza. Que fue premeditado.
No me extrañaría que en la sentencia se dicte una orden de alejamiento para con el centro.
De ahí que te diga que los casos son incomparables.
#99 chico, no es tan dificil de entender, hay una ley o norma que te pasas por la huevada, te pilla la poli, te insta a que la cumplas y no haces caso a la policía, pues entrar en la carcel es normal.
Estoy deacuerdo con el uso de mascarillas ,cuarentenas y demás (que luego ya se lo que pasa) pero esto de las detenciones por resistencia estoy empezando a no verlo nada claro ....twitter.com/JuezPez/status/1303738580351815686?s=20
#145 a esos también están tardando en meterlos en la cárcel. Son unos estúpidos fanáticos y enloquecidos que suponen un peligro ahora mismo para la salud pública.
#138 jajajajaja ahora hay que parar a cada fulano que va sin mascarilla por la calle para hacerle pruebas a ver si ha pasado el virus o no? Mascarilla obligatoria para todos y si no sabes vivir en sociedad vete a una cueva.
Vaya ejemplo para su hija... A este desgraciado hay que quitarle también la custodia porque con padres así luego tenemos hijas como las chonis del metro de Madrid escupiendo e insultando a la gente.
Nos jugamos mucho como sociedad en los próximos años y no podemos tolerar estos comportamientos sociópatas.
#145 Aqui uno. Yo niego que el origen del coronavirus sea zoonotico. Uso mascarilla 8 horas al dia en mi trabajo sin quejarme. Y respeto a los que creen la version oficial.
#179 Claro: antes de llegar el coronavirus ya se tenia intencion de aplicar los recortes de libertades que vivimos hoy. El primer objetivo de la agenda de los que dirigen el mundo es la reduccion de la poblacion, a base de precariedad laboral, manipulacion informativa, guerra de sexos y razas, drogas, nuevas adicciones y por supuesto miedo y virus. El nivel de manipulacion que vivimos hoy en dia es infinitamente mayor que en cualquier otra epoca de la historia.
#19 Ese ejemplo tampoco vale. Si la policía solicita que te detengas para informarte tienes la obligación de hacerlo, has cometido una infracción y su deber es comunicártelo. No hacerlo sí es delito.
porque ni los stops ni la policía te va a decir lo que puedes hacer
#49 Tenéis una idea muy equivocada de la función de las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Pareciera que no se ha superado aún cierta época. Seguro que eras de los muchos que aplaudían y jaleaban mientras apaleaban a ciudadanos por ejercer el derecho al voto.
#53 Es que no te detienen por no llevar mascarilla, te detienen por desobedecer a los agentes:
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
#189 Es que no has picado nada: China bien, con centralismo nos iría mejor <> pero China está descentralizada <> Es que es muy grande. La culpa es de las autonomías y los cantones y de los partidos <> Más será la falta de responsabilidad individual <> Hay un vídeo de Monedero <> De qué va? <> Meto a mi abuela para intentar insultar <> No sabes argumentar <> Escribo con un móvil. China bien, Europa mal. Estoy de acuerdo, no con la visión centralizadora sino con nuestras costumbres gregarias y el echar las culpas a entidades superiores, pero China marca el camino. Yo también escribo con móvil. Nada grave.
También existe la obligación de respetar los semáforos y todas las señales de tráfico. Y ya te digo que el saltarte varias veces un ceda no te va a suponer una detención. O saltarte mil semáforos.
No, no te pueden detener por no acatar una normativa, no.
#12 Pero si no te pones la mascarilla en una situación donde deberías llevarla es lo mismo que incumplir una normativa, ¿no?
Por incumplir una normativa no pueden detenerte ni obligarte a cumplirla. La acción de estos agentes es ilegal. Y no saldré jamás de los jamases de ahí.
Pd: Si un agente te pide que te tires de un puente... Sí, es una falacia de esas
Pd: El cornudo es el último que se entera, porsi
Me estás vacilando. Digo y llevo haciéndolo toda la noche que, un agente no te puede detener por no llevar mascarilla.
La única evidencia que me vale no te la digo, llorarías.
Los malvados, odia a los malvados.
#74
No, no quiero tener la razón, es una mierda.
Osea te pueden ordenar que te pongas el cinturón de seguridad, que apagues una barbacoa cunado no se puede hacer fuego y el ciudadano tiene la obligación de obedecer, sin tener en cuenta que ya han cometido una infracción administrativa y posiblemente serán sancionados.
Todo muy coherente.
#93 #94
¿La ley qué dice al respecto. O no interesa la ley? ¿Cuántos semáforos puedes saltarte para considerarlo reincidencia?
En este caso un tipo no se ha puesto la mascarilla y se le habrá ordenado que se la ponga, cosa que debería haber hecho en el momento, lo cual no es comparable al ejemplo de los semáforos.
El tipo supongo que no habrá hecho caso y ha sido detenido por desobediencia, entre otras cosas.
La actuación no estará tan mal cuando después de eso un juez le ha tomado declaración y ha decidido mandarlo a prisión preventiva.
El agua moja, los políticos son embusteros, la tierra es redonda...
No, eso sólo pasa en dictaduras. Y EEUU, bueno, allí es otra cosa
En cuanto al fulano este parece claro que lo que hay es una resistencia al a autoridad. Como otra noticia que ronda por MNM, referente a que a uno le cascan cuatro meses de cárcel por robar una mascarilla. Mentira, se lió a leches con el segurata y la policía, creo.
Por fortuna la ley no funciona así.
Incluso aceptando que el agente se extralimita en sus funciones, cosa que no es así, no está incitando a nada.
Puedes pillar el código penal, el civil y cualquiera que consideres oportuno, la ley no funciona así.
Puesto a retorcer los hechos, si el hombre hubiese llevado la mascarilla en primer lugar, ninguno de los hechos sucedidos después habrían sucedido, por lo tanto él mismo fue el causante de todo.
No puedes comprobar la bondad de la medida ni para un estudio observacional
No sabemos que es lo que salía de la boca de ese tipo.
Levantar un palo contra un policía no es ninguna broma.
Otras veces el juez puede considerar que la policía se excedió en algún momento y eso sí que tiene que cortarlo de raíz y fallar a favor del acusado para mandar un mensaje a los policías.
Los jueces interpretan situaciones de violencia en el sentido más amplio de la palabra. No es necesario que exista contacto físico.
Ese otro puede..., también podría ser que no muriera nadie por no llevar una mascarilla y matar a tres personas por saltarte un semáforo.
La policía no va por ahí ordenado que cumplas las normas de circulación. Informa y sanciona. No puede hacer otra cosa. Salvo en caso de delitos, claro.
La leyes las carga el diablo.
Aunque igual eres de los que piensa que el abogaducho ese está cargado de ellas.
En este caso, multa y confiscación del equipo.
Lo mismo que los antivacunas.
¿Cuántas habrá causado que estúpidos voten?
Sí, edito. Faltas de ortografía, reformulación de frases.
Es como si me dices que no sigues las leyes, porque y si hubiese una ley que dijera que te tienes que tirar por un puente? Menuda tonteria, las leyes son de obligado cumplimiento y las órdenes de la Policía también.
Es una pérdida de tiempo debatir con alguien que está trabajando para una corriente de pensamiento concreta y que solo pretende hacer propaganda. En este caso la corriente de pensamiento es tan absurda y tan imbécil que necesita hacer mucho ruido.
Te lo recomiendo.
Ya se que no es solo por no llevar mascarilla, pero aún si, me parece desproporcionado.
Porque creo que en ese caso son dos situaciones que no se pueden comparar.
A ver. Se coló en un centro educativo. Había amenazado días antes con hacerlo y amenazó a la secretaria del centro.
Se coló dentro del centro lo cual no está permitido. Entró grabando lo cuál está prohibido. Cuando vino la policía, dentro del centro educativo, en el pasillo de infantil se peleó con 6 policías de una forma salvaje. Tiró un bote hidroalcólico a la policía, les pegó puñetazos y agarró una muleta y también les dió con ella. Lo redujeron,o esposaron y no te creas que se amilanó. La situación fue de bastante gravedad. Piensa en dónde estaba.
El juez que aún tiene más información que nosotros ha decretado prisión preventiva porque ha resuelto que este señor es un peligro.
Igual si lo sueltas el lunes lo tienes en en colegio de nuevo.
Pues no me parece exagerado. El tío tenía toda la pinta de ser un desequilibrado violento y la situación fue francamente dantesca.
Aquí la mascarilla, poco tiene que ver. Fue un catalizador. Pero visto lo visto podría haber sido cualquier otra regla con la que el señor no estuviese de acuerdo.
Joder que en la reunión de padres previa se le informó de que estaba prohibido acceder al recinto sin mascarilla. Y se advirtió que se llamaría a la policía. Y el tío ese día amenazó fuertemente a la secretaria y venía a cumplir su amenaza. Que fue premeditado.
No me extrañaría que en la sentencia se dicte una orden de alejamiento para con el centro.
De ahí que te diga que los casos son incomparables.
Infórmate y deja de hacer el ridículo.
Ahora a por la surfista.
Nos jugamos mucho como sociedad en los próximos años y no podemos tolerar estos comportamientos sociópatas.
instar
Del lat. instāre.
1. tr. Repetir la súplica o petición, insistir en ella con ahínco.
2. tr. En la antigua escuela, impugnar la solución dada al argumento.
3. intr. Apretar o urgir la pronta ejecución de algo.
eso sin contar ciertos seres que esos para que esten en cuarentena tiene q haber policia a la puerta....pq las cuarentenas no van con ellos.
porque ni los stops ni la policía te va a decir lo que puedes hacer
Estás sacando los pies del tiesto.
Y no, una cosa es que te detenga y otra que todas esas detenciones sean ilegales y basadas en premisas falsas y torticeras.
Sigues diciendo tonterías.
Pareciera que no se ha superado aún cierta época. Seguro que eras de los muchos que aplaudían y jaleaban mientras apaleaban a ciudadanos por ejercer el derecho al voto.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
Dime un supuesto en que sí te puedan detener.
También existe la obligación de respetar los semáforos y todas las señales de tráfico. Y ya te digo que el saltarte varias veces un ceda no te va a suponer una detención. O saltarte mil semáforos.
No, no te pueden detener por no acatar una normativa, no.
Por incumplir una normativa no pueden detenerte ni obligarte a cumplirla. La acción de estos agentes es ilegal. Y no saldré jamás de los jamases de ahí.
Pd: Si un agente te pide que te tires de un puente... Sí, es una falacia de esas
No, no te pueden detener por incumplir una normativa.
Te vuelvo a repetir, dime un supuesto donde sí puedan detenerte. No me valen enlaces, estoy con datos.