El estudio más sólido del mundo sobre el ingreso básico universal ha concluido que beneficia el bienestar mental y financiero de los receptores, además de mejorar modestamente el empleo. Finlandia realizó un estudio de ingresos básicos universales de dos años en 2017 y 2018, durante el cual el gobierno otorgó a 2000 personas desempleadas de 25 a 58 pagos mensuales sin condiciones. Los pagos de € 560 por mes no fueron probados en términos de medios y fueron incondicionales, lo que significa que no se redujeron si una persona consiguió trabajo
|
etiquetas: ingreso minimo vital , renta basica universal , universal basic income 
Sin embargo, el efecto del ingreso básico fue complicado por la legislación conocida como el "modelo de activación", que el gobierno finlandés introdujo a principios de 2018. Estableció las condiciones para acceder a las prestaciones por desempleo más estrictas.
El momento dificultó la separación de los efectos del experimento de ingresos básicos del cambio de política, dijo Ylikännö. "Solo podemos decir que el efecto de empleo que observamos fue un resultado conjunto del experimento y el modelo de activación", dijo.
Los resultados preliminares, publicados en febrero del año pasado , no habían encontrado previamente ninguna diferencia entre los dos grupos para la cantidad de días trabajados en 2017.
"El dinero importa, pero por sí solo no es suficiente para promover significativamente la oferta o la demanda de mano de obra", dijo Ylikännö."
New Scientist www.newscientist.com
¿Eso no lo dice nadie?
Aquí, esa gente no va a volver atrabajar en A en su vida. Andalucizar España.
El problema no es ese, sino de dónde va a salir ese dinero, qué pasa con los que no lo reciben si alguien está excluido, condiciones para recibirlo, inflación, etc... es decir, todo lo de alrededor.
La verdad está ahí fuera.
Pero además en Menéame desde junio de 2013, tuve que dejarlo porque empecé a recibir acoso de algún descerebrado de foro podemos porque cometí el error de ligar mi apodo en mnm a mi cuenta Gmail. Volví la semana del permiso del BOE por aburrimiento.
Dicho lo cual, no voto a vox ni creo que lo haga
¿Cuál era su argumento?
Resumiendo: ¿Ese logro tan significativo, perfecto e ideal sigue en activo en Finlandia?
No
No hay más preguntas, señoría
No tiene sentido. O, mejor dicho, el único sentido que tiene es que una parte de los parados se vean obligados a acceder al IBU al no poder acceder a la prestación por desempleo. Me imagino que el gobierno se ahorraría una buena pasta con ese truco, no creo que sea nada fácil vivir en Finlandia con 560 euros, por mucha calma que se tomen para encontrar un curro tarde o temprano se verán obligados a aceptar el que sea.
Esto no es "universal".
Fue con el atentado de Barcelona el evento que me hizo irme.