Un inmigrante, expulsado de España por tener antecedentes de violencia machista

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha desestimado el recurso presentado por un inmigrante contra la sentencia de un Juzgado que respaldó la orden de expulsión dictada por la Delegación del Gobierno por contar con antecedentes por violencia de género, lesiones y maltrato familiar.

[#1 pepel]

tenía cumplidas "casi todas las condenas que le fueron impuestas"

sin comentarios.

[#2 eltxoa]

bien echado está

[#3 --396026--]

Me parece bien que echen a un inmigrante que acumule antecedentes delictivos, pero me queda la duda de si tuviese la misma cantidad de antecedentes por hurto con violencia en lugar de violencia machista.

[#4 Veelicus]

me parece perfecto, pero no solo por ese tipo de delito, cualquier condena por un delito grave deberia ser la expulsion inmediata

[#6 --329430--]

... ¿y por qué razón sólo han expulsado a uno?

... ¿qué pasa con el resto de violentos con antecedentes?

[#7 pepel]

#3 No es necesaria violencia.

www.meneame.net/story/inmigrante-marroqui-debera-devolver-7-360-euros-

[#9 tiopio]

#2 la pena es que no se pueda echar a los fachas, que son más criminales todavía.

[#10 anakarin]

Deberían echar a todos que tengan delitos, da iguales cuáles sean.

[#11 eltxoa]

#9 ¿Estás insinuado que soy un facha y que deberían echarme?

[#12 zelfspot]

#2 estoy contigo. Pero yo echaría también a los autóctonos. Y que hagan un país aparte y que se peguen entre ellos.

[#14 eltxoa]

#13 y tú quien eres?

[#18 --499944--]

Recuperar la pena de destierro para ciertos delitos podría ser acertado.

[#21 Mister_Lala]

#10 No estoy de acuerdo. Todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad. Otra cosa son los que hayan cometido delitos muy graves, o hagan del delito su modus vivendi.

[#22 anakarin]

#21 pues acabas de decir que todo el mundo merece una segunda oportunidad. Esos de delitos graves no? Esos no son todo el mundo también? Te contradices.

Si tenía antecedentes en su país o los comete aquí, bye bye. Ya tenemos delincuentes autóctonos, no veo necesidad de traerse otros de fuera.

El que venga, que sea para sumar algo positivo, no cosas malas como es cometer delitos sean de la índole que sean.

[#23 Mister_Lala]

#22 No me contradigo. Una cosa es dejar entrar a un robagallinas, y otra a un pederasta, por poner un ejemplo. Dejar pasar a tipos del estilo de Tony King, un asesino depredador sexual, es una temeridad.

[#24 anakarin]

#23 El robagallinss también hace daño. Puede que robe a gente que lo está pasando fatal para llegar a fin de mes la cartera con el sueldo del mes, o el robo del coche que necesita para ir a trabajar o a esa entrevista de trabajo que le ha salido después de muchos años sin nada. Puede que atraque a alguien con tendencia fóbica y ya le coja miedo esa persona a salir el resto de su vida, o no se sienta seguro en su hogar nunca más. Puede que robe a un anciano que con el susto le de un infarto (aunque el ladrón no le haya puesto un dedo encima)

Es otro tipo de daño, sí, pero igualmente es perjudicial para la sociedad.

¿Y si para robar ya agregue a alguien (aunque no lo mate)? ¿Cual es tu limite? Porque, oh pobre, es que se puso nervioso, iba drogado... No volverá a pasar.

Si tiene delitos, a su país. Que tenga esa segunda oportunidad allí.

[#25 Mister_Lala]

#24 Mi límite ya lo dije en el primer comentario: una segunda oportunidad al que haya cometido un delito y que no sea grave.