'Insidious 5' destrona en la taquilla a 'Indiana Jones y el dial del destino' y Disney asume el fracaso

Indiana Jones y el dial del destino, es un fracaso mayúsculo en taquilla para Disney, hasta tal punto que ha hecho a The Flash de DC y Warner un traspiés no tan grave. Casi nada. Pero el pasado fin de semana, la saga de terror más exitosa en cines ha conseguido darle una nueva dimensión al golpe comercial para Lucasfilm y Disney. Insidious: La puerta roja, ha logrado sumar más de 31 millones de dólares en la taquilla, haciendo números similares al film de Harrison Ford, pero con perspectivas comerciales muy distintas.

[#1 cenutrios_unidos]

Me gusta la coletilla de la pinicula u flim.

[#2 jobar]

Pues le da mil vueltas a la cuarta película que nunca existió.

[#3 O.OOЄ]

No se podía saber

[#4 manbobi]

Disney es una tumba de franquicias

[#5 Brutomecanico]

La pesadilla de los productores: tener que volver a ideas originales sin rédito garantizado. Aún les quedan muchas licencias que agotar, pero vamos... por ahí van los tiros.

[#6 Battlestar]

#2 Creo que la cuarta es la responsable de que muchos ni lo intenten con la tercera. A titulo personal la escena de la nevera fue lo ultimo que vi de la franquicia. Ahi quité la peli y no he tenido gana alguna de intentar acabar de verla o ver esta.
Y no es lo que se considera un sibarita del cine, eh, sin ir más lejos hace unas semanas fui a ver la peli de Flash de la que habla en la entradilla. Vamos que aun sin tener estandares altos no tengo ninguna gana de verla

[#7 --84408--]

Una quinta parte supera en taquilla a otra quinta parte, dejando bien claro que la originalidad prima en Hollywood.

[#8 Chinchorro]

#2 exacto, NUNCA EXISTIÓ.

[#9 Battlestar]

#4 Disney funciona por saturación, aunque individualmente sean "fracasos" en conjunto siguen dando pasta. Quiero decir si haces tres pelis cada 3 décadas y no van bien o no tan bien no hay problema, pero si haces 1 película al año + otras tantas series aunque cada una de ellas solo te cubra la producción y te gane un poquito entre todas ya es una pasta aunque alguna efectivamente hasta recaude menos de lo que cuesta hacer.

Que artísticamente hablando puede no ser rentable, pero en términos económicos sigue siendo rentable. La gente sigue queriendo ver "fracasos" y en cierto modo lo son si los miras individualmente. Si te gastas 100 millones y solo ganas 102 pues...si, es un fracaso, pero es que han hecho 15 como esas ya son 30 millones en ganancias.
Ellos sacan a porrillo, mientras vayan cubriendo gastos perfecto y si alguna es un bombazo pues mejor aun y si no pues no pasa nada.

[#10 ElChepas]

DisWokey va cuesta abajo y sin frenos.... Y me alegro

[#11 Ziltoidio]

Insidious 5? Joder, me quedé en la 2 y ya fue suficiente. Al final se convertirá en una franquicia tipo Saw, qué pena.

[#12 chocoleches]

#9 Yo creo que el truco es que monetizan mucho màs allà de la taquilla. Merchandising, promociones, derechos para canales de pago, videojuegos, no se si Indiana tiene algo en parques de atracciones... vamos, que aunque no deje de ser un fracaso, no dejan de ganar dinero.

Disney tiene toda una maquinaria para exprimir hasta el último céntimo que se le pueda sacar a una película.

[#13 Meloncio]

#12 Prácticamente la película es un anuncio de las atracciones o merchandising que van a sacar a la venta.

[#14 garnok]

#2 #6 es como la supuesta peli esa en la george clooney hace de batman y que nunca existio

[#15 oceanon3d]

#2 Hasta donde se es una buena peli de aventuras con unos buenos guiños a las originales. Tengo ganas de verla.

Respecto a ¿ Insidius 5? ¿en serio.... es solo un síntoma de la imbecilidad a la que estamos llegando en este primer cuarto de siglo ...

[#16 jobar]

#12 Bethesda está desarrollando un juego nuevo.

[#17 Kagetora]

A mi me cae fatal Disney pero está última de Indiana me ha gustado