edición general
1733 meneos
1736 clics
El instructor de la Gürtel confirma en el Congreso que Rajoy cobró dinero en B, según la investigación

El instructor de la Gürtel confirma en el Congreso que Rajoy cobró dinero en B, según la investigación

El inspector jefe de la UDEF, Manuel Morocho, ha confirmado ante la comisión del Congreso sobre la financiación oculta del PP que los secretarios generales cobraron de la caja B. "Álvarez Cascos. Indiciariamente, sí; Rajoy, Indiciariamente, sí", ha dicho

| etiquetas: rajoy , gurtel , dinero b
Comentarios destacados:                      
#2 Y ahí sigue, gobernando y ordenando intervenir las cuentas de los que no roban.

Gracias a los millones de votantes del PP, PSOE y C's; cómplices de todo lo que haga.
  1. ¿En cuántas portadas de (grandes) diarios está hoy esto? ¿estará debajo de alguna bandera?
  2. Y ahí sigue, gobernando y ordenando intervenir las cuentas de los que no roban.

    Gracias a los millones de votantes del PP, PSOE y C's; cómplices de todo lo que haga.
  3. No me importa, yo solo quiero que alguien me diga quién es ese misterioso "M. Rajoy" que aparece en los papeles de Bárcenas.
  4. Dimisiones?
  5. #2 Se te han olvidado las comillas en "gobernando" :troll:
  6. Acusaciones infundadas, ¿Cuántos M. Rajoy hay en el mundo? Cienes y cienes.

    Mira, un independentista!!!!

    Yo soy apañó, apañó, apañó!!!!
  7. #2 Y no pasa NADA.
  8. #2 En Alemania esto le supuso la dimisión a Helmut Kohl.


    en.m.wikipedia.org/wiki/CDU_donations_scandal

    Ese año "Schwarzgeldaffäre" (el asunto del dinero negro) fue la palabra del año.

    En España, Italia, etc tenemos mucha más tolerancia a la corrupción. Curiosamente en Cataluña no, allí CiU no ha sobrevivido al escándalo de los Pujol.
  9. Chiquilladas. Lo importante es que en navidades nadie compre cava catalán. Oé
  10. #0 El buscador es tu amigo
  11. M. Rajoy
    D. INMEDIATA {0x1f525}
  12. Basta ya!
  13. Que un presidente recibe sobresueldos de un caja B sufragada con mordidas por obras no es cohecho ni malversación. Es financiación ilegal....

    Conclusión. Si quieres ser un corrupto y cobrar comisiones por los contratos, tienes que "institucionalizar" las corrupción. Porque si el dinero fuese del contratista al bolsillo del político directamente nadie dudaría que es un cohecho de libro, pero como pasa por una "caja B" de un partido "de bien" sólo son sobresueldos y financiación ilegal.

    Y los medios de comunicación te untan el culo con vaselina para que luego pueda venir hasta el negro del wasap y hacer lo que quiera contigo.
  14. #2 Sigue gobernando porque la gente le vota. Y ojo, según la encuesta del CIS, le van a seguir votando!
    Podría salir un video con Barcenas entregando dinero en sobres a Rajoy, y la gente le seguiría votando!
    Si tienen el beneplácito de la población, y un entranmado judicial cada vez más a su medida, ¿Por qué no van a seguir delinquiendo? Cada vez está más claro que el PP es una banda organizada (y bien organizada) para delinquir, para robar a los españoles. Españoles que se dejan robar!!

    La gente no es consciente por ejemplo, del dineral que les están robando cada mes en la factura de la luz? Ese dinero sería para poder gastar en uno mismo, en llegar algo mejor a final de mes, etc... Y la sanidad? Gente haciendo cola y esperando meses, cuando hay dinero de sobras para tener una buena sanidad? Hay gente sufriendo y les votan aún ? No lo entiendo, la verdad. Es raro...

    No obstante gran parte de la culpa la tiene el sistema electoral de este país, si tenemos en cuenta que el PP está gobernando en España (y ahora en la Generalitat) con una minoría.... Realmente no hay tanta gente que les vota (aunque siguen siendo millones), pero pueden gobernar gracias a un sistema electoral favorable.
  15. Aquí ni fiscal general ni justicia ven nada de nada ... y todos adornados con la banderita de los cojones. ¡menos mal que la seleccion va a jugar con la republicana!
  16. #9 En Alemania es delito negar el holocausto y homenajear a los nazis... mucho menos tener una fundación de nazis...
  17. #2 roban por el bien de todos los apañoles xD
  18. Ahora la prensa se desatará y le harán una campaña de difusión intensiva como a Monedero :troll:
  19. #7, #11 Por muy duplicada que parezca, seguiré meneando estas noticias.
    DIMISIÓN YA
  20. Insidiash. Todo esh mentira salvo algunash coshash.
  21. El partido más corrupto de Europa es también el más votado.
    No sería posible sin esos 8 millones y pico de personas a las que les gusta esto.
  22. Supongo que esto da pie a pedir la independencia de Madrid :troll:
  23. Estoy deseando que empiece el juicio :popcorn:
  24. El instructor dijo que no le corresponde a él verificar los nombres apuntados, sino transcribirlos. Que yo sepa él no ha confirmado nada. Sólo lo que ponía escrito.
  25. 8 millones de gilipollas no pueden estar equivocados.  media
  26. ¿Que día ingresa en prisión preventiva sin fianza? Imagino que el fiscal general del estado ya está trabajando en llevarlo a la audiencia nacional.
  27. Tranquilos, que ya están los imbéciles de los separatistas cortando carreteras para desviar la atención.
  28. Esto acerca a M. Rajoy al Tribunal Supremo.

    Bueno, no.
  29. #15 No, sigue gobernando porque esto es una democracia de mierda, porque en cualquier otra democracia estaría en la cárcel.
  30. #29 Y si no estás tu para insultar y desviar la atención sacando el tema.
  31. #2 Y también gracias a los medios que no lo sacan en sus portadas. Es un escándalo que debería acabar en dimisión como poco, pero está silenciado.
    Lo que demuestra cómo está montado todo el tinglado, o como se decía antes: atado y bien atado.
  32. #19 ya se hizo en su momento. ¿En serio crees que hay gente que no lo sabe?
  33. #2 Se te olvidan los millones de abstencionistas que también permiten que esto pase. Y de los nuevos abstencionistas que estan deseando dejar de votar a Podemos que pupulan por Menéame.
  34. #16 Espera, que aún están diciendo que a lo mejor la retiran y usan la que había :palm:
  35. Rajoy ha cobrado dinero negro?enga 600.000 votos mas!
  36. #20 No, no es que parezca duplicada, es que ayer ya se mandaron dos historias con esta misma noticia.

    Por mi, puedes hacer lo que te plazca, faltaría más, pero me a parecido oportuno ponerte sobre aviso con tiempo para autodescartar.

    Suerte.
  37. #38 No, si la noticia no es mía :-)
    Sólo digo que no me importa menearla si la veo.
  38. "Indiciariamente"

    Meneame me sirve para aprender términos nuevos
  39. #36 ¡No jodas! ... iba a verla jugar el mundial por primera vez ...
  40. No pasa nada. Un poco de Catalunya por aquí, un poco de silencio informativo en esa tele pública de la que ustéd me habla y que pagamos entre todos, un "afinado" de la fiscalía y asunto arreglado. Circulen, circulen...
  41. #2 Son sus costumbres...y nosotros se las permitimos :wall: :wall:
  42. #39 Hostia!! es verdad, xD xD xD, pensaba que eras el responsable del envío, discúlpame. {0x1f60a}
  43. #42 www.eldiario.es/rastreador/Federacion-Espanola-Futbol-descarta-selecci

    La cultura democrática de ese partido del que usted me habla...
  44. #31 en cualquier democracia espero que sea la decisión del juez la que envíe a alguien a la cárcel tras terminar el juicio, no antes. Sea o no sea verdad, la palabra sola de un testigo no debería enviar a nadie a la cárcel.
  45. #45 Nada, nada, ¡al paredón!
    A mí también se me dispara el gatillo a veces :-D
  46. #31 Nos siguen gobernando porque el español medio ve bien que se robe a las arcas publicas porque "quién no lo haría", porque "mientras no te pillen"... Y porque una parte de la poblacion le gustaría estar ahi para robar, porque este, es un pais de bandoleros y de "listos", que un dia sueñan con estar ahi. Porque una persona que sea prepotente cae mucho peor que una persona que robe al estado. Porque todo lo que suena en contra del liberalismo es comunismo. Porque sacar una bandera con un aguilucho ni siquiera resulta chocante ni insultante. Porque las manifestaciones fascistas y extrema derecha se llaman manifestaciones de Franquistas en las noticias. Porque un grupo de fascistas y neonazis apalean a una chavala y se les llama "radicales" en los periodicos.

    Asi somos, y asi estamos.
  47. Si se confirma, dimisión.
  48. #2 Se te olvidan los que buscando sus propios intereses personales les propician una cortina de humo del tamaño de Cataluña. Cataluña Segunda inquietud según el CIS y la corrupción desaparecida. Por lo visto es más importante unos tíos agitando unas varas en Bruselas que esto.
  49. Ya no es que cobre en B, sino el origen de dudosa legalidad de ese dinero. Todos conocemos los chanchullos en los que el PP ha estado metido.
  50. #2 #9 #15 Se os olvida el cuasitotalitarismo informativo.

    www.meneame.net/story/periodismo-llama-soraya

    www.meneame.net/story/soraya-saenz-santamaria-aborta-relevo-cebrian-no

    www.meneame.net/story/jose-antonio-sanchez-presidente-rtve-agradecer-p

    Si Kohl hubiese sabido que la prensa se iba a callar traicioneramente sus desmanes, probablemente no habría dimitido.

    Lección 1, si los MassMierda no lo dicen no existe.

    Lección 2, si los MassMierda lo dicen en voz baja es que no es importante.  media
  51. #47 En una democracia de verdad este juicio ya habría terminado hace años.
  52. No solo aceptaba pagos ilegales, sino que era consciente de que existía esa contabilidad B de la que recibía ese dinero. Por lo tanto, se le pueden imputar varios delitos, por no hablar del perjurio que cometió cuando declaró como testigo. ¿Por qué no lo hacen, si la justicia es tan independiente como dicen? ¿No será que hacen llamaditas a los jueces y les sugieren o alientan a ciertas cosas?
  53. ¿Y ahora qué?
  54. #9 En Cataluña seran todo lo intolerantes a la corrupción que tu quieras. Pero sus politicos en vez de denunciar la corrupción del gobierno central, han intentado crear su parcela particular para que no les controlen desde fuera, y ya de paso han creado la cortina de humo perfecta.
  55. ASCO de país vomitivo.
  56. #1 La mierda les rebosa ya.
  57. El sr. Morocho contesta "indiciariamente sí", o lo que el lo mismo, que existen indicios, pero no pruebas. Sin pruebas, difícil que exista sentencia condenatoria.
  58. #54 cuidado, que si sigues ese camino en breve serás un "antisistema" :-)
  59. #14 se te ha olvidado añadir que siendo presidente del gobierno a la vez que del PP tienes barra libre para hacer lo que quieras
  60. #27 xD xD xD xD

    eso es lo que llaman un abrazo chillado no? ayyyyyyyyyyyy
  61. #1 Yo lo que me pregunto es por qué tiene negativos este envío.
  62. #32 no le hables así a Inés Arrimadas....
  63. #9 Eh, con Arnold Schwarzgeldaffäre no te metas, que te da dos sopapos.
  64. #2 Y al nacionalismo catalán por echarles el capote que necesitaban en el momento justo
  65. #57 Hombre, yo recuerdo una intervención memorable de David Fernández, de las CUP, llamando gangster a Rato en una comisión de investigación.
  66. #61 De los fondos del partido y se lo entregaban en un sobre fuera de la contabilidad oficial. Of corpse.
  67. #62 Se puede condenar a alguien con pruebas indiciarias si los hechos de los que se desliga han sido probados.
  68. A ver que yo me aclare... ahora los jueces si son buenos y si hay separación de poderes?
  69. #1 Acaso afecta a la sagrada unidad de España? NO. Por tanto, no es ilegal.
  70. #10 Eso también, soy más de sidra.
  71. Puta vergüenza, ¡¡ Rajoy dimisión!!
  72. Rajoy hace tiempo que debería dormir en la cárcel. Igual que la mitad de su partido.
  73. Yo de verdad que no lo entiendo. En todos mis círculos nadie vota al PP, por lo que leo en Meneame, no veo que haya muchos PPeros, y por el facebook y tal tampoco los veo... ¿Quien coño les vota? ¿No tendrán "algo" que haga que siempre les saquen votos de más? es que sino no lo entiendo. Como puede haber gente que les siga votando... no lo entiendo.
  74. No conozco muchos votantes del PP (igual se me escapa alguno que lo es en la intimidad, no se), pero ninguno de ellos me argumenta su voto con aspectos positivos de la gente a la que vota, si no que generalmente se reduce a un "es que los otros son peores".

    Hay un dicho por ahí que viene a decir algo así como que "no puedes usar la razón para argumentar contra una opinión que se defiende sin haber llegado a ella de forma racional", y en política da la impresión de que una gran mayoría funciona así.
    No es una disfunción exclusiva de España (aunque no es algo que sirva de consuelo), ni tampoco es exclusiva de los votantes del PP. En su día oí a gente decir que iba a votar a Zapatero porque "bueno, son todos iguales, pero Zapatero ha dicho que nos va a regalar 400€".

    Hay un nivel de infantilismo, dejadez, conformismo, revanchismo y whataboutism que da vergüenza ajena (o propia, según se mire), y que dudo que cambie hasta que realmente toquemos fondo y haya que espabilar a hostias.
  75. #7 no lo suficiente.
  76. #9 Yo espero que todas estas informaciones se vayan acumulando hasta el punto de que el catalanismo pueda incorporarlas a su plan de ataque y las esparza por Bruselas frente a cámaras y prensa. A ver que nos cuentan entonces Junker & Co. sobre su amiguito del alma M.Rajoy.
    Y no lo digo por los indepes, sino por el favor que nos harían al resto. Hay que sacar toda esa basura de debajo de la alfombra.
  77. #9 Eso que en Cataluña no ha sobrevivido CiU, no es cierto. Solo ha cambiado de nombre, y van a por más.
  78. #54 también. Para que luego nos pretendan hacer creer que hay separación de poderes...
  79. #75 ¿Quizás porque no estaba reflejado en su nómina y no había concepto alguno en ese supuesto sobre? ¿O es que supuestamente a Rajoy le pueden entregar sobres con dinero y no pregunta de dónde viene? ¿Supuestamente lo coge y ya?
  80. #75 A parte, si tal y como declaró Rajoy como testigo en el juicio al que asistió, él no se encargaba de nada que tuviera que ver con la financiación de ninguna campaña ni estaba en partida presupuestaria alguna, ¿en qué concepto debería supuestamente recoger un sobre con dinero? ¿me lo puedes explicar? ¿le mandaban a comprar los bocatas a él o cómo?
  81. Me parece prácticamente una aberración que no esté en la cárcel con otros 200 q están por ahí tan tranquilos hablando de la unidad de España (en plan cuantos más mejor beneficio económico el mio)
  82. #88 sí, se cobra en sobres y es apuntado en la contabilidad B acreditada por un fiscal, de un tío que está en la cárcel (como Bárcenas) y cuando le preguntan al intercepto, conocido como Mariano Rajoy, nunca supo nada de ésos sobres o mejor, palabras textuales: "es rotundamente falso que yo haya percibido dinero de ese señor del que usted me habla" Osea, que debe de ser muy legal, tan legal que ni siquiera quien supuestamente lo contó quiere saber nada del asunto Si tan legal es ese cobro, como ingreso habría de haberlo declarado, pero... Se ve q no, que "no le consta" Así que no sé, será perfectamente legal, pero igual todo apunta a que no mucho, ¿Eh?
  83. #89 En sobres o no, ese dinero habría de estar declarado en las cuentas de Rajoy si supuestamente lo cobró. Y "no le consta". Puedes regatear las veces que quieras, es el propio Rajoy en sus declaraciones quien deja entrever que ese dinero era mejor que no se supiera de él. Pero sí debe ser perfectamente legal y de prácticas muy ajustadas a la legislación. Y mi abuela si tuviera ruedas sería un autobús, supuestamente, aunque me temo que lo que pasa es que está inválida.

    Y hasta aquí mi conversación contigo que te veo venir y no quiero tener que acabar insultándote, coleguita.
  84. #93 depende de la cantidad y el tiempo de acumulado de esa cantidad
  85. Porfavor meter en la cárcel ya a Rajoy!!! Me esta intentando robar las ayudas del BCE :palm: Tolerancia a la corrupción dicen por aquí, yo creo que eso se llama masoquismo, que tienen enchufe o viven felices ignorando lo que pasa en Spañistan
comentarios cerrados

menéame