En Fuerteventura, Canarias, un ciudadano sufrió una detención y vejaciones por parte de la Guardia Civil. Cuando intentó interponer una denuncia fue golpeado por un grupo de agentes, quienes le rompieron una pierna y luego abandonaron en un descampado...
|
etiquetas: canarias , fuerteventura , guardia civil , ddhh 
Pruebas.....0
Nunca me gustan los veredictos antes de los juicios, claro que a todos nos indigna que le hagan daño a alguien. Pero "Intenta poner una denuncia a la guardia civil y le rompen el femur de una paliza" no me parece el titulo adecuado
En cualquier caso, creo que este hombre debería haber acudido a un juzgado o a una comisaría a poner la denuncia, en lugar de hacerlo en el propio cuartel.
Ahora empezarán a salir colectivos de Guardias Civiles en defensa de estos machotes que pegan palizas en grupo (como una banda callejera más) para así no comerse una condena gorda. Como mucho 15 días suspendidos de empleo y sueldo y ale, a seguir pegando a los que no les chupen la...
Pero no creo que se pueda generalizar.
Pero éste no es ni el primero ni será el último caso de comportamientos tan lamentables en un cuartel, y creo que la formación militar que reciben influye mucho situaciones como ésta, aunque también existan en otros cuerpos policiales no militares.
No creo que la Guardia Civil de hoy sea como la de tiempos de Franco, ni que nosotros debamos hacer lo mismo que se hacía en la época de Franco, juicios sumarios con pruebas nulas.
Y es que las mismas fechorías son mucho más graves si las cometen "agentes de la autoridad" que si las hacen particulares. Y ello es por lo que expresa la misma víctima del caso: "La Guardia Civil está para protegerte, por eso cuando me llevaron con el coche no me imaginaba que me iban a pegar y romper la pierna" Es decir, hay un agravante de abuso de confianza, además de otros posibles. Insisto, si se confirman los hechos.
Por otro lado, no veo la relación que #1 establece con Franco. Y el hecho de que la G.C. esté sometida a disciplina militar es algo que afecta a sus miembros, no a la población civil. Cuando este tipo de sucesos lamentables salen a la prensa con los Mossos o la Policía Nacional como protagonistas nadie se acuerda de Franco, del golpismo ni de los militares. Son, sencillamente, unos tipos bestias que han abusado de su cargo. Al trullo con ellos (una vez probado su delito, que me parece repugnante).
No dudo de la integridad de todo el cuerpo, pero en muchas zonas rurales parece que merecen algo más que un tirón de orejas.
<mode talibán ortográfico on>
#6 "hayas tenido"
<mode talibán ortográfico off>
Tendría que volver el curso de ética periodística de "Caiga quien Caiga"
¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
Es que ni en el peor de los casos, ni aunque el hombre hubiera entrado en la comisaria a patadas, maldiciendo y escupiendo, ni aunque se hubiera acordado del árbol genealógico de todos y cada uno de los miembros de la benemérita, de ningún modo la actuación policial hubiera sido ni mínimamente correcta.
La guardia civil no deben ser un grupo de justicieros o matones listos para apalizar a quien sea determinando si tienen o no tienen razones para ello si no un cuerpo de seguridad del estado, que proteja siempre a los ciudadanos incluso anteponiendo su propia seguridad.
Si en algún momento se sienten amenazados, insultados o consideran una situación peligrosa, lo que deben hacer es actuar en consecuencia a la ley e inmovilizar, detener y denunciar al individuo, pero jamás darle una paliza al estilo porteros de discoteca, porque en ese momento dejan de ser policías para pasar a ser delincuentes, y mal vamos si son delincuentes quienes nos tienen que proteger.
Claro que además en este caso todo es hipotético, por que un hombre que se dedica a cuidar animales, sólo, desarmado y en un cuartel de la guardia civil representa una amenaza cero y cualquier acción más allá de una detención es desproporcionada
aveces mas que una pagina de opinion parecen borregos comiendose todo lo que le meten por los ojos a la primera sin preguntarse si eso hoy en dia puede ser verdad.
Lo que es seguro es que romper un femur por 5 lados (me parece una barbaridad ni en un accidente de moto...) no entra dentro de una accion de reduccion
referente a la noticia, me cuesta creermela, porque una cosa es la actuacion de una persona y otra la de seis.
si se confirmase que es cierta como la explica la victima, para mi expulsion del cuerpo y prision sin fianza.
creo que hay que ver las dosvertientes de la noticia
en todo el mundo siguen las dictaduras donde nadie se le debe ocurrir protestar ni ni pirtatear (jaja puto canon)
pero verdaderamente me parece ke el tipo en kuestion debia ser bastante estupido komo para no saber esto, no se deberia ni haber atrevido a denunciar a traves de abogados ke es lo mas seguro.
yo no me atrevo ni a preguntarle la hora a un poli antes me acerko a una carcel para preguntar a un preso por asesinato.
nadie es libre cuando esta acompañado de otra persona
- ¡¡¡ Pues haber estudiado !!!