La invasión de los necios

(...) La Universidad de Yale acaba de suprimir su curso Introducción a la Historia del Arte después de recibir protestas de un grupo de estudiantes woke. Según acabo de enterarme, el palabro woke sirve para describir a personas con ‘conciencia percibida’ sobre cuestiones de justicia racial y social. Bien, pues estas personas se han mostrado muy molestas por la blancura y la masculinidad abrumadoras de las obras de arte

[#233 hasta_los_cojones]

#231 que pena que siendo un tema que te interesa tanto no hayas sido capaz de encontrar ni una sola obra de arte no eurocentrista que merezca la pena y que no esté ya incluida en las asignaturas de historia del arte.

Quien lo iba a sospechar...

Cuando te hice la pregunta pensé que ibas a abrir mis ojos a un nuevo mundo de arte sin parangón del que por espureos motivos había sido ocultado de los amantes del arte por los amantes del arte... Pero no.

[#242 hasta_los_cojones]

#235 entonces hablas sin saber...

Más sorpresas.

[#243 hasta_los_cojones]

#234 ok... Lo que yo dije antes no se podía hacer hasta que estuviera lo tuyo primero y acepto que tal vez una cosa no se pueda hacer sin la otra.

Entonces yo te digo que antes de lo tuyo hay que hacer otra cosa, y eso ya no. Hay que hacerlo a la vez. A pesar de que sin alcanzar primero la igualdad económica no se podrá alcanzar la igualdad racial y genital.

Los poderosos usan la lucha por la igualdad racial y genital como herramienta para perpetuar sus privilegios de clase.

Por eso el feminismo y el antiracismo no está perseguido políticamente y ocupa espacio en primetime, porque no es útil para las clases dirigentes.

Por eso las clases dirigentes no harán nada que realmente solucione las diferencias raciales o genitales, porque en tal caso se les acabaría el juguete y tendrían que buscarse otro.

[#246 hasta_los_cojones]

#245 defiendes que la asignatura de historia del arte es eurocentrista, y desconoces si existe otro arte que merezca la pena ser enseñado y no se haga


A eso lo llamo hablar sin saber.

Puede que tengas prejuicios sobre el tema pero no sabes sobre el tema.

[#248 hasta_los_cojones]

#247 ok, y si la historia del arte de la cultura X es venir haciendo lo mismo desde hace miles de años.

¿Cuantas horas hay que dedicarle a ese en historia del arte?

Igual ya le han dedicado tiempo en el primer trimestre cuando se habló de arte antiguo, y como no han hecho nada diferente desde entonces, no hay mucho más que decir.

Pero oye incluso aunque tengas razón y el arte en africa sea rico, variado e innovador. Del mismo modo que en una universidad de occidente se enseña arte occidental, en una universidad africana pueden enseñar arte africano, quien desee ampliar sus conocimientos sobre el arte africano podría ir a una universidad africana a ello.

Porque me parece un eurocentrismo paternalista mucho más peligroso el que pretende que las universidades occidentales tienen que cubrir las necesidades globales.

[#53 axíes]

#40 Totalmente deacucerdo con eso... Luego pasa lo que pasa, se meten unas hostias con la realidad que se quedan temblando.

Tienen que elegir entre ser buenos para nada, o ganar dinero (que es para lo que están)

[#104 slayernina]

Ahí hay un batiburrillo de la hostia: por un lado, negar que esos autores (blancos y hombres) no hayan hecho historia. Por otro, negar que otros autores que no sean blancos y hombres también han hecho historia, y que "la historia" generalmente encumbra de forma exagerada a todos los que están en el molde de blanco y hombre e ignora de forma sistemática a los demás

[#138 Joice]

#86 No me figura.

[#161 --633709--]

#52 Sí.

[#186 lestat]

#6 Como se nota que no te dejamos entrar en alpha beta gamma y sigues resentido novato

[#189 lestat]

#49 sabes que para que haya arte minimamente estudiable primero tiene que haber un minimo de civilización no? Pues eso. Luego nos cuentas otra vez lo de la perspectiva eurocentrista.

[#198 salchipapa77]

#156

[#202 RamonMercader]

#75 aquí no eres cliente, eres la mercancía que se vende.

[#213 Cabre13]

#30 ¿Te has informado sobre el título de ese libro de Agatha Christie?

[#214 Cabre13]

#160 Hace décadas que puedes verla con ese título...

[#227 letrado_iletrado]

#185 Que no sea lo mismo y que por ello no sea absurdo son dos cosas diferentes. Con los medios de comunicación está pasando lo mismo que con la educación de los niños: Padres tiranizados porque pretenden ir de colega de su hijo, no saben decirle que no y acaban sometidos a los caprichos de un pequeño dictador que acabará siendo un miserable el resto de su vida.

[#238 Cabre13]

#222 Hace más de cincuenta años que ese libro se edita con varios títulos y que (en EEUU) se dice que su título es gratuitamente insultante.
Lo ridículo es ver a alguien en el 2020 escribiendo un artículo sin informarse sobre eso.

[#3 Jesús_María_Cortes_Ram]

Tonterías las justas

[#78 garred]

#72 puedes leer mis motivos para voto erroneo en mi comentario #61.

[#84 --544691--]

#1 la rebelión de las masas, Ortega y Gasset.

votaré antigua? (obvio que no)

[#92 garred]

#67 He tenido la suerte o la habilidad de no cruzarme mucho con esa gente superficial de la que hablas. Quiero pensar que en temas muy especializados no tendrán tanta influencia, ya que normalmente no entienden bien como funciona el área y terminan desistiendo pronto.

[#107 Carter]

Yo pensaba que un Woke era un tipo alto y peludo que pilota naves espaciales

[#110 --273683--]

#109 sí América tuviera cierto arte que mereciera la pena, seguro que lo harían. Quizás por eso tengan que recurrir al europeo...

[#113 MuCephei]

#43 Apropiación cultural, *¿Pero como cojones se le ocurre?

[#117 --16086--]

#112 No he dicho nada ni remotamente parecido.

¿Qué? Te han dado en la línea de flotación, ¿no?

[#175 SpanishPrime]

#163 Estás en tu derecho, pero no te extrañe que alguien se ofenda si le insultas de forma directa llamándole mentecato. Ya ves tú, que chifladura.

[#179 nestaris]

#103 Pues a mí si me preguntan que si soy indio me da igual. Tal vez sea porque no considero que ser chino, indio o tanzano sea malo o sea peor que ser español. Si alguien de USA se ofende porque le pregunten que si es chino, teniendo rasgos asiáticos, puede deberse a que considera que ser chino, birmano o laosiano es peor que ser de Estados Unidos.

[#190 Ergo_2k1]

#16 ¡la solución! hacer por turnos lo que vaya pidiendo cada grupo de ofendiditos y luego vuelta a empezar

[#192 Paideia]

siento votar negativo, pero esta noticia es errónea:
Eliminan el curso pq una introducción a la historia del arte que empieza en el renacimiento y solo se centra en occidente es muy sesgada, e igual a un estudiante indio o japonés no le aporta nada, q a esa universidad no van a estudiar los vecinos del pueblo

Dejemos de mirarnos el ombligo.

[#195 SpanishPrime]

#191 Para importarte tan poco mucho te quejas, me parece a mi.

[#199 telcnp]

#103 te debes ofender porque esas culturas o etnias te parecen malas, no? Porque sino no veo el problema que te pregunten si eres de aquí o de allá. Si te hubieran preguntado si eres Francés también te hubieras ofendido?

[#203 garred]

#172 que no, que esa frase no demuestra eso. Leete el párrafo entero (incluyendo el "a class about the history of art does not just mean Western art. Rather... " que has omitido interesadamente) y lo entenderás. No han dicho que el arte occidental merezca más o menos estudio, lo cual es perfectamente discutible, sino que el arte occidental no es todo el arte. Así que o cambias el nombre de la asignatura o cambias los contenidos.

[#209 --273683--]

#130 pues claro, es que otras provincias tienen catedrales también??

[#210 Faprille]

Pero... Y si tienen razón!

[#222 Shady_Evenings]

#101 en el artículo habla de Agatha Christie, por ejemplo. No es un libro de una universidad de la otra punta del planeta. Solo decía que, a nivel personal, no me gusta que cambian ni títulos ni tramas de libros, porque la historia es cultura, e incluso la literatura de ficción es historia para mi.

PD: supones mal.

[#241 --549494--]

WOKE = PROGRE de toda la vida.

[#119 jobar]

#87 Sí, porque la derecha esta a tope con eso de velar por los intereses de la clase obrera, la clase alta y el 1% más rico están muy preocupados con la derecha.

[#127 jobar]

#126 Permítame que me haga mucha gracia que la derecha se queje de lo mucho o poco que hace la izquierda por la clase obrera. ¿O no puedo?
A mi no se me ocurriría azuzar a la derecha porque los milmillonarios pagan demasiados impuestos.

[#148 jobar]

#141 Si fueras más hábil verías que no es un y tú más. Puedes criticar a la izquierda y a la derecha todo lo que quieras, pero me parece muy incoherente criticar a la izquierda de que haga poco a FAVOR de la clase obrera, cuando las propuestas de la derecha son en CONTRA de la clase obrera.
Por eso suena igual de extraño que la izquierda criticase a la derecha por reducir demasiado poco los inpuestos a las grandes fortunas.
Pero bueno, para que discutir si está claro que esto esto es una burda estrategia dialéctica para tratar de hacer un divide y vencerás a la izquierda. Spoiler: huele a km