edición general
12 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Inventor español publica los resultados de su perpetuum mobile ,ante el asombro de la comunidad científica

"Mi nombre es Alfredo, tengo 41 años y vivo en Vilanova i la Geltrú (Barcelona). Desde hace más de 20 años mi pasión ha sido inventar para colaborar en mejorar nuestra sociedad. Mis trabajos en los últimos cuatro años se han centrado en optimizar el rendimiento energético"

| etiquetas: fisica , energia , sostenibilidad
12 0 12 K 1 mnm
16 comentarios
12 0 12 K 1 mnm
  4. #4 Niggle
    Bueno.. decir que es perpetuum mobile es imposible ya que rompe la primera y segunda ley de la termódinamica, creo que su fallo es "Es una bomba de agua cuyo único gasto energético es abrir y cerrar la válvula [...]" Aunque no es que sea erronia en si, ya que el lo anuncia solo que anuncia una mentira.
    0 K 7
  5. humanbulk #5 humanbulk
    "ante el asombro de la comunidad científica" ... si yo la veo muy asombrada xD
    0 K 6
  6. Jason_v #6 Jason_v
    Hoygan, no salgo de mi asombro :-O
    0 K 19
  7. gallir #7 gallir
    Pablo, es erróneo lo del tío, y las presentaciones a la "comunidad científica" no se hacen de esa manera.

    Tampoco publica ningún "resultado", es sólo un cutre esquema sin ningún data analítico o empírico. Vamos, que si fuese creíble no pasa de hipótesis.
    0 K 16
  8. #8 --3147--
    Aparte de lo que dice #4, este diseño no tiene sentido. Y como chiste no le veo la gracia.
    0 K 8
  10. miserable #10 miserable
    De primeras no me convencía mucho, pero he leido la versión en inglés y ahora estoy entusiasmado!
    0 K 16
  11. gallir #11 gallir
    Pablo, el que haga con Bic o que cite a Arquímedes no lo convierte en una presentación a la comunidad científica (sino muy mal andaría).

    Una presentación a la comunidad científica exige que la hipótesis sea correctamente presentada, que sea comprobada por métodos analíticos o empíricos y que esos resultados sean explicados y analizados. Y no sólo eso, antes tiene que pasar por un proceso de revisión de pares antes que sea "oficialmente" una presentación a la comunidad científica.

    Si te crees que eso que escribe es suficiente para ponerle el adjetivo de "científico", es que conoces muy poco de ciencia, diría que crees que todavía es una especia de brujería o grupo de alquimistas y que los milagros existen.

    Pero no te culpo, hasta un tío tan formado como el Papa o políticos importantes creen en el "diseño inteligente" y en los milagros ;)
    0 K 16
  12. miserable #12 miserable
    #11 Galli, que dice "Hasta cita los trabajos de otros cientificos modernos,como Arquímedes" :-D
    Arquímedes iría al FIB
    0 K 16
  15. #15 sinclair
    esto confirma nuevamente la vieja ley que dice:

    un experto es todo aquel que venga de fuera

    bueno, no hay que hurgar en la llaga
    0 K 7
  16. gallir #16 gallir
    #15, *plonk*
    0 K 16
comentarios cerrados

menéame