edición general
645 meneos
4025 clics

Inventor de un respirador ofrece su diseño como Open source [EN]  

El terapeuta respiratorio retirado John Strupat dijo que tomó la decisión después de no obtener ningún tipo de consideración seria para hacer el dispositivo salvavidas de los gobiernos federales en Canadá o Estados Unidos. sitio web: open-source-covid-19-ventilator-canada.mn.co/

| etiquetas: canada , coronavirus , respirador , open source , diy
242 403 3 K 403 actualidad
34 comentarios
242 403 3 K 403 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. #1 --637239--
    Esperemos que este inventor no tenga un accidente de coche o algo parecido durante las próximas semanas. Ya sabéis.
    16 K 43
  2. knzio #2 knzio
    #1 yo sólo espero que esto pueda ser de ayuda
    1 K 13
  4. #4 --511377--
    Primero intenta sacar tajada, interesante.
    1 K 18
  5. knzio #5 knzio
    En la entradilla he puesto la página desde la que ofrece el proyecto, la pongo aquí de nuevo: open-source-covid-19-ventilator-canada.mn.co/

    Debo añadir que no es entrar y coger los planos, en la web aclaran que:

    Los miembros deben mostrar capacidad, experiencia y capacidad en el diseño y fabricación de productos electrónicos y electromecánicos, idealmente dispositivos médicos o el uso de ventiladores mecánicos.

    ¡ESTE ES UN DISPOSITIVO DE APOYO VITAL!

    Este sitio NO es para educación o experimentación de aficionados o aficionados al bricolaje, el paciente debe ser intubado por un profesional médico.
    3 K 32
  7. knzio #7 knzio *
    #4 En esta otra noticia que se enlaza en el artículo: www.cbc.ca/news/canada/london/pandemic-ventilator-coronvirus-hospitals

    dice que lo desarrolló en 2007 para el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos porque buscaban un dispositivo de soporte vital que pudiera funcionar con baterías y desplegarse de manera barata y efectiva en una posible situación de bajas masivas.

    Al final no logró producirlo para los estadounidenses y siguió desarrollándolo y presentándolo en algún concurso... quizá este invento llevaba tiempo en el cajón.
    7 K 83
  8. Ainhoa_96 #8 Ainhoa_96
    #5 Es que un respirador mal hecho no es poca broma, puede hacer reventar los pulmones del enfermo :-|
    3 K 32
  9. eltoloco #9 eltoloco
    #1 no entiendo los negativos, te doy mi positivo para compensar.
    1 K 2
  10. #10 --637239--
    #9 Son PRO-SISTEMA. Piensan que el capitalismo es benévolo.
    1 K -2
  11. #11 --627591-- *
    Open Source es Open Source, no "Dime lo que puedes hacer y ya te comento lo que sé si me parece útil"
    4 K 35
  12. #12 --627591-- *
    #5 Supongo que no quieren hordas de gili-makers flipaos molestando. Pero deberían hacerlo abierto a todo el mundo, y para eso publicar toda la documentación sin requisitos.
    1 K 16
  13. knzio #13 knzio
    #11 goto #8
    1 K 21
  14. emmett_brown #14 emmett_brown
    Si hubiera seguido los mandamientos del libre mercado, habría patentado el inventado, se habría cobrado a un precio desorbitado y habría llegado al 5% de la gente que lo necesita PARA SALVAR SU VIDA, no para consumirlo, vestirlo ni fumárselo.
    0 K 11
  15. #15 --456690--
    #1 Ahí va tambien mi positivo
    0 K 9
  16. HimiTsü #16 HimiTsü *
    Voy a pegar aquí => [ youtu.be/bNclSxgE5O8 ] un link a un video para que vean de qué se trata lo que nos gustaría...
    Noten que, el circuito de respiración es CERRADO.

    Alguno puede imaginar por qué ?
    Pues si se lo imagina, vea que NO sirve cualquier cosa que meta aire.

    Me parece muy bien que la gente tenga ganas de colaborar y que las autoridades den pábulo a esos héroes que todos parecen necesitar.
    Pero, si piensan en los pacientes, pensaran distinto.
    (*) Y... lo mismo con los DIYs fans / twitter.com/i/status/1243171182347722755 / hay MONTONES de sitios que se arreglan con una simple lámina y un par de gomas.

    Es amarga la verdad...
    0 K 10
  17. #17 --637239--
    #15 Gracias, amigo.
    0 K 5
  18. #18 --75126--
    Ya vi ésto en reddit, lo que ha hecho este hombre no es un respirador.
    0 K 10
  19. #19 --511377--
    #7 Y es ahora cuando lo licencia como OS. No hace cuatro meses. No cuando pudo salvar vidas en la epidemia del MERS. No cuando aún coleaba el SARS.

    Yo lo que veo es a alguien que sabe que a estas alturas toca escoger entre liberarlo por completo o licenciarlo como Open-Source porque ya no va a poder sacar tajada.
    0 K 6
  20. insulabarataria #20 insulabarataria
    #9 porque es un conspiranoico ávido de karma para poder seguir diciendo memeces.
    2 K 21
  22. #22 --637239--
    #21 ¿Tan buenos como este?
    0 K 5
  23. #23 --581449--
    #19 Hace 4 meses faltaban respidadores a nivel global?
    2 K 24
  26. #26 --511377--
    #23 Hace cuatro meses había no pocos epidemiólogos y pneumólogos estadounidenses (y de muchos otros países) advirtiendo de que la "Wuhan-flu" iba a implicar una saturación casi completa de los servicios sanitarios por falta de UCIs y respiradores.

    Que tú no hayas querido leerlos porque te fuera más cómodo creer que era una gripe ya es cosa tuya.
    0 K 6
  27. #27 --511377--
    #2 Seguro que a los pacientes de coronavirus les viene de lujo respirar el aire que acaban de exalar de sus pulmones infectados una y otra y otra vez.
    0 K 6
  28. #28 --511377--
    #22 Y mejores.

    Los hay hasta que no son de circuito cerrado.
    2 K 19
  29. #29 --511377-- *
    #25 Si de lo que se trata es de asegurar un 100% de muertes entre pacientes de CoVID, eso es excelente. Para cualquier otro fin, es peor que tercermundista. Basura de "invento".

    EDIT: Los comentarios del video de YouTube son un fiel reflejo de nuestra sociedad: un montón de gente celebrando que el invento sea español y diciéndoles a quienes cuestionan su eficacia de todo menos bonito.

    El español promedio no solo es ignorante, si no que se opone al conocimiento por ser "antiespañol". Astray ha vencido a Unamuno por los tiempos de los tiempos al haber logrado que se implementara el odio contra el progreso en el ADN de la identidad española.
    0 K 6
  30. #30 --637239--
    #28 ¿Entonces qué coño hace esta noticia en portada?
    0 K 5
  31. #31 --511377--
    #30 Se lo preguntas a quienes la hayan votado. Es tradición por aquí que algunos voten cosas que no tienen capacidad para comprender, como en este caso.
    3 K 29
  32. #32 --581449--
    #26 Soy especialista en sistemas distribuidos, no en epidemiología, así que hace 4 meses he pasado del tema porque las fuentes oficiales me han dicho que no tenía de que preocuparme.
    0 K 7
  33. #33 --511377--
    #32 Eres especialista en hacer política barata usando para ello la muerte de millares.

    Al menos llamamos a las cosas por su nombre, ¿te parece bien?
    0 K 6
  34. #34 --581449--
    #33 ¿Dónde hago política exactamente? ¿En algún momento he dicho algo que no sea verdad o he hecho alguna valoración política?
    3 K 49
comentarios cerrados

menéame