La Policía Nacional ha abierto una investigación en la que trata de aclarar todo lo que ocurrió en la sede madrileña de CNH Industrial, una empresa de automoción, propiedad del grupo Iveco, antes de que, Verónica, de 32 años, se suicidase el sábado pasado. Ahora, los agentes deben determinar los delitos en los que habrían podido incurrir hasta 2.500 trabajadores, que son precisamente los que componen esta fábrica de camiones.
|
etiquetas: iveco , vídeo sexual , verónica , delito , revelación , secretos , whatsapp 
Sugieres que alguien que comete un delito debe contar con impunidad si lo hace acompañado de muchos?
Sugieres que alguien que comete un delito debe contar con impunidad si lo hace acompañado de muchos?
Es un problema realmente complejo, pero creo que aqui solo funcionaria la educación, y no en que las cosas privadas se quedan en privadas (porque veo muy dificil articularlo), ni en que no te grabes (un dia chuzo y tonto tiene cualquiera), si no en que aqui todo dios folla, todos tenemos aficciones guarrillas y no deberia ser un motivo de verguenza tan grande mas allá del pues ya ves.
Y nos quedan generaciones para eso...
Supongamos que la transmision de audio y video se ha abaratado tanto y se ha hecho tan comun que podemos considerarla como parte del lenguaje del dia a dia de una persona cualquiera.
Antes si bien la privacidad era sagrada entenemos que los cotilleos iban a existir porque joder porque somos mezquinos, porque la gente se aburre y le da a la lengua, ahora tienes lo mismo pero con apoyo audiovisual.
Yo no digo que me parezca bien, ni que no lleves razón, si no que es un problema que igual, no es tan fácil de articular llegados a este punto del desarrollo tecnológico.
¿Eres culpable? Tu no lo has enviado, tu no lo has abierto, pero se ha descargado, no sabes ni que lo tienes...
...Tendrias que revisar absolutamente todas mis cuentas de todos los sitios que manejo a ver si lo he copiado y lanzado...
Lo de la transmision de informacion hace muchos años ya que se salio de madre, y todos los miembro en una cadena de un mensaje... pues puede no ser tan facil de identificar.
@pasapollo
#13 por eso es importante ponerle muchas ganas ahora, que cuando salen cuantos casos mediáticos las consecuencias sean muy trochas y que la peña se entere de qué podría pasar. Avisito a navegantes...
Veo mas factible (y sano) educar en que joder, el sexo, por guarro y escandaloso que sea es natural y no tiene mayor implicacion, para que la proxima vez que se filtre algo, la gente diga ajum y pasen del tema.
La manera de acabar con un rumor es hacer que no sea interesante.
1º Te devuelvo el negativo que se te ha caído.
2º I. TRATOS DEGRADANTES.
Artículo 173.1:El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Esto tb es un delito eminencia.
3º ¿Nunca te ha llegado un vídeo sexual por whatsapp? ¿Has pedido permiso a la actriz para compartirlo?
Te digo ya como va a acabar esto... Pillarán al primero que lo compartió y él se comerá el marrón.
Creo que se entiende
Que si que la teoria es esa, pero yo al menos veo un porron de implicaciones tecnicas muy jodidas sobre eso.
Ahora bien si lo que quieres es colgarme el cartel de pornofilo asesino entonces bien, soy un pornofilo asesino de madres.
Que es un delito ya lo sabemos pero muchas otras personas han pasado por lo mismo y no se han suicidado como la concejala aquella del PSOE Olvido Hormigos (que aun acabo haciendo carrera en las tertulias de la telebasura), Paris Hilton y su video porno, Pedro J y muchos mas...
Un rumor no deja huellas a no ser que uno lo propague por escrito (en cuyo caso según el contenido, claro que puede conllevar castigo), compartir electrónicamente cosas que la ley no permite sí lo hace así que a tope con que se aplique la ley a saco.
Te digo ya como va a acabar esto... Pillarán al primero que lo compartió y él se comerá el marrón.
Me parece que justo este es el problema. A mí nunca me ha llegado un vídeo sexual por Whatsapp ni por ningún otro medio, y si me llegara, pensaría... "este es gilipollas, ¿para qué me manda esto?"
De verdad que no entiendo como esto puede ocurrir... Yo consumo porno, y mucho, pero me lo veo yo sólo o con mi pareja... el resto me parece de un nivel de gañanería que no logro entenderlo.
Mis dieses.
¿Si mañana apareciera la noticia del suicidio del infame "negro del Whatsapp" también investigarían a todos los que compartieron sus fotos?
A lo que voy es que yo me grabo haciendome una paja y no rula, yo masturbandome carezco de interes, todos los tios se la pelan, no hay un "mercado" no hay "demanda" y creo que... pues no se tia igual la manera de combatir estas mierdas seria que vuestra sexualidad estuviese tan devaluada como la nuestra.
Que amos, es una idea, sinceramente no se como acabar con esta mierda, lo que si veo es que es un problema realmente complejo ponerle freno a la transmisión de datos en una época donde el coste se ha desplomado y las vías se han multiplicado por mil...
La manera de acabar con esto es que directamente no empiece.
Artículo 173.1:El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Luego lo que cada uno pensemos pues vale. A mí puede que me diera igual si lo hacen con uno mío pero a la vista está que todo el mundo no se lo toma igual ni tiene por qué hacerlo.
Joder que si que a todos nos parece mal esto, pero puestos a aportar soluciones, igual cuando piensas en como articular un sistema que impida que casos tan lamentables como estos se vuelvan a producir... pos tan facil como prohibirlo no es la cosa.
Os recuerdo algo, la pirateria de medios con copiright (que salvando las distancias no deja de ser material sin consentimiento) solo ha empezado a revertir cuando el incentivo para la misma empezó a flojear (medios como spotify, netflix, hbo han hecho que muchisima gente deje de descargar, no fue la persecucion...)
CC #37
También es importante dar difusión a las sentencias condenatorias. Que la gente sepa que eso se persigue y castiga.
Que lo grave no es que se estuviera masturbando, lo grave es que la peña se dedique a pasar videos personales de otras personas a modo de "broma" para reirse todos de una misma persona, ostias.
"Ella estaba muy mal y muy triste cuando se enteró de que estaban difundiendo el vídeo. Era una chica buenísima, contenta siempre y muy positiva. Nos enseñaba siempre las fotos de sus niños. Lo que no entiendo es cómo la gente lo ha ido difundiendo. Se han perdido los valores y la palabra aunque los compañeros que lo hicieron pensando que era una broma y que no hacían tanto daño".
www.elmundo.es/madrid/2019/05/28/5ced493efdddffb0758b48fb.html
Porque igual la situación es muy diferente.
Amos las redes de pederastia son limitadas (o joder, quiero pensar eso, vamos, no se, no conozco a muchos pedofilos e intuyo que mucha gente no hay metida en eso), por ponerle un orden de magnitud yo no veo que detengan a mas de 50 personas en una redada, una red de 50 nodos es facil de cazar, pero aqui hablas de algo muchisimo mas gordo... una red de 2.000 o 10.000 nodos...
#42 Y sigo diciendo que luchar contra la difusion es barrer el desierto, la difusion va a existir, por un medio u otro...
A ver al final supongo que todos tenemos la misma idea de que esto, es una pedazo de mierda, y estamos totalmente de acuerdo en que habria que tomar medidas pero no estoy seguro de cual (y aqui discrepamos) deberia ser el metodo optimo de actuacion (y seguramente al final lo mejor sea una mezcla de atacar todo, la transmision de bulos, la concienciacion de los peligros de grabarse haciendo segun que cosas, la privacidad en las redes y la desmitificacion de la sexualidad)
www.elmundo.es/madrid/2019/05/28/5ced493efdddffb0758b48fb.html
No se, parece que en lugar de abogar por que las personas puedan tener intimidad para sus cosas, abogues porque la intimidad dé igual porque las personas tienen que aceptar que se sepa todo de ellas, hasta como se masturban sin que se le de ninguna importancia. Y perdona pero no, las cosas no son así, la educación tiene que ir en el sentido de respetar la intimidad de los demas, no en el sentido de que te vean follando/masturbandote/cagando y que te de igual, porque no le va a dar igual a nadie nunca, joder, hasta los animales se esconden para cagar, eso no lo vas a eliminar por mucho que quieras. Todos tenemos derecho a la intimidad y todos tenemos que aprender a respetar la intimidad de los demás.
Tan sencillo como eso.
Y si no puedes acabar con ello, y causa un daño, igual abordar otras vias puede (ojo puede) que no sea tanta locura.
Pues como la pirateria de medios o el tráfico de drogas. Minimizar el perjuicio
Luego aparte, hay que educar en que la intimidad de los demas, se tiene que respetar, a estos los van a educar con un añito de carcel (que no va a cumplir ninguno seguramente, pero ya les quedan unos antecedentes majos de revelación de secretos que pueden hacerles vida un poco mas durilla) mucha gente se va a educar sola al ver esto y a los demas hay que educarlos desde que son pequeños, que no cuesta nada, no se a mi me educaron asi y se me llevan los demonios incluso cuando alguien da mi telefono a un tercero sin preguntarme, los cojones voy a andar pasando información que no es mía sabiendo lo mal que sienta.
Técnicamente, el delito ya esta cometido porque no se si lo has borrado directamente o lo has copiado y subido a otro lado.
En fin podemos discutir esto eternamente, no, a nivel tecnico-juridico yo no veo nada facil justificar esto que proponeis. Si yo fuese un pepero, por ejemplo, enviaria a Pablo Iglesias al movil un Word con el video embebido y titulo - [Urgente] Revision entrevista Miercoles en el momento en el que se lo descargase y lo borrase yo ya podria argumentar que "Pablo Iglesias es un cerdo desaprensivo que se dedica a ver braguitas sin su consentimiento".
Y si crees que es muy ficcion te recuerdo el nivel de las cloacas en este pais.
El video de la manada no ha rulado porque no habia tenido mucha difusion cuando ya estalló todo el escandalo, aqui hablas de 2500 personas y un video de hace 5 años... digamos que no lo tienen las 2500 digamos que lo tienen 300, dale dos meses y si te pones lo encuentras en cualquier portal de porno.
De verdad que si te piensas que la policia no revisa todos tus dispositivos y cuentas en un caso de estos "porque es mucho trabajo y es largo y tedioso" te equivocas. Como tengan sospechas de que has cometido un delito digital, te requisan hasta el tamagotchi para revisarlo. Que no lo van a hacer en 2 semanas, de acuerdo, pero que lo hacen, ya te digo que si que lo hacen.
Pero a esto que tengas un par de tipos dentro de la cadena con un poco de conocimientos, ya la puedes liar parda, claro que se pueden llevar los equipos, pero de ahi a que puedas rascar algo...
Pero no hablamos de ti, hablamos de personas normales dándole al boton de reenviar porque "era una broma". Eso de que "como son muchos y han podido hacer esto o aquello, mejor no hacer nada" si me parece una irresponsabilidad.
Es como el tema de los fichajes, si, se pueden falsear facil si quieres, pero eso no quita que hubiese que hacer algo ya de una puta vez. Ésto es lo mismo, nunca vas a impedir del todo la difusión de algo y más si hay alguien que te quiere joder bien jodido, pero esto no tiene que ser excusa para no investigar o no castigar al que cometa el delito.
Nadie dice "no hacer nada" hablo de la manera optima de atajar el problema, provocar una escalada de sistemas de encriptacion (si tu persigues X la gente utiliza Y, si persigues Y pasan a Z y así lo unico que consigues es incrementar la complejidad de lo que tienes que analizar) no creo que sea la opcion mas sensata.
Las leyes están para cumplirlas y la mayoria de personas civilizadas, las cumplen solo por el miedo de las consecuencias, luego ya tienes a los gañanes que se la suda todo, pero eso te pasa con los delitos digitales, los de drogas, los de trafico de tabaco, la trata, etc etc y no por ello se dejan de perseguir.
Y sigo insistiendo en que la solucion es educar, en este caso, en el sentido de que divulgar la vida privada de los demas no es una broma, y en general que algo que hace que solo se ría uno de dos, no es una broma, que estoy hasta los huevos de gente así, que no para de acosar hasta que a la otra persona le pasa algo gordo y luego no hay responsabilidad alguna porque "joe, era una "broma""
Añadiría a ese listado la envidia. Por que más de uno y una le encantaría follarse a nosequien del curro, y que lo haga otro se la pone dura.
www.meneame.net/user/doctoragridulce/history
4.307
Enviadas
Si propagas falsedades a sabiendas para perjudicar a alguien te pueden acusar de calumnias y/o injurias.
¿Eres capaz de discernir en un video editado de un minutillo pasado por whatsapp si es un video porno de productora, si hay consentimiento, o si es una actividad delictiva?
No hablamos de un video donde se vea claramente un delito, si no de algo donde el delito reside en la difusion.
Yo no lo veo nada claro
Ah, por cierto. Un vídeo hecho por una productora profesional se nota rápido. Y en caso de duda, pues no difundas.
No meterán a nadie en la cárcel. Como mucho multa y listo.
- Vale ¿qué puede salir mal?
...
Será fácil o difícil pero o mucho me equivoco o el responsable va a aparecer y la verdad, si fuera por mí lo metía al talego un buen rato.
Personalmente me parece algo muy rastrero, de mala gente y una falta de ética y educación terrible.
A lo que voy a que la pena tiene que ser por la mala obra per-se, y luego además, se le suma la compensación en función del daño causado (que ya sabemos que nunca llega a compensar).
Si así fuese, no entiendo cómo alguien puede consentir algo así, porque es muy probable que se difunda y más en algo tan "secreto" como poner los cuernos a su marido y además con hijos.
Seas mujer u hombre, el poner los cuernos a tu pareja y grabate te puede suponer la ruina familiar y más con hijos de por medio, hay que ser muy irresponsable.
Con una orden judicial eso te lo dicen sin problema.
Técnicamente, el delito ya esta cometido porque no se si lo has borrado directamente o lo has copiado y subido a otro lado».
El delito es difundirlo, no descargarlo, así que no habrías cometido el delito de revelación de secretos por descargarlo. Ahora si lo envías a alguien, entonces sí. Enviarlo es algo activo, así que aquí no hay dudas.
Y lo que dices que lo has cometido porque no se sabe si lo has copiado, ejem, los delitos no funcionan así. Si no hay pruebas de que lo has cometido, entonces no lo has cometido. Aquí harán un rastreo por Whatsapp para ver quién lo ha reenviado, tirarán del hilo y caerán muchos. Los que se han guardado el vídeo y lo han pasado por otros medios es más difícil que los cacen.
Si no en que aqui todo dios folla, todos tenemos aficciones guarrillas y no deberia ser un motivo de verguenza tan grande mas allá del pues ya ves.
A mí no me parece el mismo concepto.
¿Puedes castigar a toda la gente que propaga un rumor a sabiendas de va a perjudicar a terceras partes?
Eso se aproximaría más a lo que ocurrió con el vídeo, y tampoco es lo mismo.
Luego seguro que incluso hay una fórmula jurídica para ello.