Las investigaciones sobre agujeros negros ganan el premio Breakthrough

Los cuantiosos galardones científicos rinden homenaje a la física fundamental, las ciencias de la vida y las matemáticas. Andrew Strominger y Cumrun Vafa, ambos físicos teóricos de Harvard, han compartido el premio con Polchinski. A lo largo de los años, los tres investigadores han analizado la física de los agujeros negros desde la perspectiva de la teoría de cuerdas, la cual postula que, a un nivel fundamental, las partículas elementales serían diminutos objetos unidimensionales unidos a «branas», o membranas multidimensionales.

[#2 Karaoquepatos]

#1 ??? y... a ver que no entiendo nada

[#3 Karaoquepatos]

Alguien seria tan amable de explicarme porque he recibido 3 negativos en 60 segundos por publicar un galardón científico?

[#5 manuelpepito]

#3 Si alguien te da una explicación con base científica posiblemente le den un galardón.

[#6 Karaoquepatos]

Por favor, en serio, he decido publicar una noticia sobre un galardón científico con prestigio y en 60 segundos recibo tres IRRELEVANTE, de #vivayo, #TheWay y #Rarepepelarana, si no desean que los usarios publiquemos noticias sobre galardones científicos ¿No es mas fácil decirlo?

[#7 --480494--]

#3 Porque son los premios de Zuckerberg y su señora. Poco recorrido, poco criterio y mucha fachada. 100% irrelevante.

#5 con prestigio  

[#8 Karaoquepatos]

#4 hay, hay.. que lo estoy pillando..

[#9 Karaoquepatos]

#5 me gustaria ver una selección de noticias de calidad de índole científico y cultural sin tener que bucear en las nuevas, pero está visto que es imposible

[#10 Karaoquepatos]

#7 obviamente su "recorrido" en el ambito científico es nulo, y dudo mucho que sus razones para votar negativo tengan nada que ver. La preocupación por la investigación en ciertos ambitos es mas RELEVANTE que lo que usted pueda leer sobre el tema en la portada de un diario y su comentario lo expresa.

[#11 --480494--]

#10 No tengo ni idea de qué estás hablando, pero supongo que estás defendiendo unos premios corporativistas que solo fomentan la mala ciencia patrocinada por el interés comercial.

Anda que no hay contenidos científicos de calidad en Menéame como para andar lloriqueando.

[#12 Karaoquepatos]

#7 Ya que usted es un gran conocedor de la relevancia de los galardones científicos, sabrá la enorme interdependencia de los proyectos de investigación respecto a los recursos económicos, quizás visto desde fuera, usted juzgue que cualquier premio otorgado por una entidad pública a mas honor del otorgador que el premiado posea mas relevancia, pero está claro que su respuesta se limita a otorgar patrones de rasero político y juicios de valor personal.

[#13 Veelicus]

#7 Seguramente los premios nobel al principio estarian igual, al final es el tiempo y los galardonados los que dan y quitan.
Por ejemplo los premios Principe de Asturias, ahora Princesa de Asturias, en el ambito deportivo por ejemplo no tienen ninguna validez.

[#14 Karaoquepatos]

#11 ja, ja ¿Pero de verdad sabe de que esta hablando? le importaria darme un argumento con sentido, la mayor parte de la investigación en el mundo se realiza a traves del esfuerzo financiero privado, precisamente por la dejadez de las instituciones públicas y su pleiteisa frente a intereses corporativistas, por favor diga algo con sentido, que no esté extraido de un manual de respuestas de "corta y pega"

[#15 --480494--]

#12 enorme interdependencia de los proyectos de investigación respecto a los recursos económicos

Equilicuá. Facebook lejos de mi ciencia.

[#16 Karaoquepatos]

#11 ya puestos a decir tonterias.. a ver.. Tesla es el peor de los horrores ya que SUS intereses no dejan de ser COMPLETAMENTE COMERCIALES, sin dinero privado ¿Como va a vender o mejorar sus baterias, sus vehículos o lo que sea? y de la industria Biomedica ni le cuento, si mejoramos un equipo de resonancia magnética, pues esta claro que solo es con fines oscuros y de mala praxis cientifica, por que la empresa obtendra beneficios? .. eso es mezclar churras con merinas.

[#17 Karaoquepatos]

#13 Efectivamente, es la calidad del premiado y no de quien lo otorga quien da el valor de un galardón y los premiados, no son precisamente "tontos del haba"

[#18 Karaoquepatos]

#15 Es curioso que lo diga cuando usted esta en la práctica escribiendo en una red social, bajo milllones de líneas de código que dificilmente se hubiesen desarrollado con tanta rapidez , ni la arquitectura de comunicaciones sin esa red social (que por cierto ni uso, ni me gusta)