edición general
60 meneos
115 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Investigan la violación a una mujer en una cala de Bolnuevo

La Guardia Civil ha abierto una investigación tras la denuncia de una mujer por agresión sexual. Según fuentes de la Benemérita a esta redacción, la mujer de 52 años, alega en la denuncia que fue agredida sexualmente cuando estaba en una cala de Bolnuevo, en Mazarrón, por un joven magrebí, de entre 25 y 35 años.

| etiquetas: violación , mujer , cala , bolnuevo , murcia , agresion , mazarron
  1. Esta violación no interesa, ¡¡húndase!!.
  2. #1, ¿te dijo a ti alguien algo por votar irrelevante esta? www.meneame.net/story/hombre-intenta-violar-mujer-11-manana-metro-nuev
  3. #2 Yo no he votado irrelevante a ninguna de las dos.
    Explicame a mi porqué esta es irrelevante.
  4. #3, no tengo por qué explicarte nada porque

    1. el voto nunca ha tenido que justificarse y
    2. no la he votado en ningún sentido.
  5. #4 1. el voto nunca ha tenido que justificarse
    Es es el comodín del público y algunos lo usan según les viene en gana pero raramente lo cumplen. Como tu mismo en #2.

    2. no la he votado en ningún sentido.
    No he dicho que la hayas votado.
  6. #6, a veeeeeeer, ralentizo un poco.

    En #2 no pido ninguna justificación. Lee bien.

    Si esta no la he votado, ¿por qué me preguntas por qué esta es irrelevante sin preguntar antes si me lo parece?
  7. #3 se te ha resbalado la identidad por perote o qué?
  8. #7 Hombre si le hechas a alguien en cara un voto que ha hecho. Tácitamente estás obligándolo a justificar el voto.
    Por ejemplo en este caso le estás obligando a justificar la diferencia de voto entre una y otra noticia.

    Si esta no la he votado, ¿por qué me preguntas por qué esta es irrelevante sin preguntar antes si me lo parece?
    Fácil. Porque lo primero que has hecho es buscar a ver qué había votado o dejado de votar #1 con anterioridad.
    Eso indica que estás más que nada interesado por justificar directa o indirectamente que esta noticia se hunda.
  9. #8 No. Simplemente siempre he creído que la verdad no tiene nada que temer de la luz y el escrutinio.
    Y me chirría la hipocresía de que mientras por un lado hay un movimiento pretendidamente moralista, por otro lado se vote como irrelevante una noticia de una violación seguramente porque aparece claramente que el violador es un inmigrante.
    Yo sin pretender ser la décima parte de moral que muchos aquí pretenden ser, jamás votaría como irrelevante una noticia de una violación.
  10. Seguramente pasará igual que pasó en la violación de una chica menos de edad en Sabadell por un grupo de menas. Adivinar.
  11. #1 Viniste buscando y has recibido... :troll:
    Yo la voto sólo para que todo el mundo pueda ver la hostia argumental que te acabas de llevar.
    (CC #2)
  12. #10 Hay otra razón posible para votar irrelevante: la edad de la víctima. Parece que cuando la volada es una adolescente, la noticia interesa más.
  13. La gente de izquierdas no aprueba esta noticia. Si el delito hubiera sido cometido por un afiliado de Vox ya estaría en portada con todos los honores.
  14. Pues si, parece que hay violaciones que son irrelevantes, o cansinas... ¿Lo de votar cansina a una noticia sobre una violacion cometida por un inmigrante mabrebi no da que pensar?
  15. #15 Básicamente tienen asumido que frecuentemente es así... pero prefieren que no se sepa, que los malos muy machistas son los "privilegiados"
  16. Flaco favor a las criaturas que vienen a trabajar honradamente, por mi parte este tipo de individuos habría que buscar algo para poder expulsarlos inmediatamente. Prefiero que paguen su pena en las cárceles de sus países de procedencia aunque tengamos que pagarle a sus dirigentes.
  17. #9, enga, 'taluego xD
  18. #17 Perdón. En este caso y sin que sirva de precedente ha sido 100% culpa del corrector del móvil.
  19. A los que votáis negativo ¿me podéis decir por qué?
comentarios cerrados

menéame