Los iraníes creen que los estadounidenses deshabilitaron su sistema de radar después de que Irán lanzase cohetes contra las tropas acuarteladas en las bases iraquíes en Anbar y Erbil.
En cualquier caso, si un país extranjero no estuviera matando a personas a misilazos en su territorio, seguro que no habrían disparado el misil por error
#21 Siendo Irán, que construye cazas propios copiando viejos modelos americanos, es poco probable que se tratara de un misil moderno.
Tal vez la guía era por calor. Eso, para un avión de pasajeros es terrible porque para nada se van a dedicar los diseñadores a ocultar la firma de calor. Considerando que los dos misiles estallaron, más bien parecen viejos modelos. Un misil moderno debería reconocer un avión cuando le han programado un misil moderno con velocidad, trayectoria y firma radar completamente distinta a un avión de pasajeros.
#13 Y encima es que el avión despegó de Teherán!!! Pero bueno, quien sabe, lo Sirios derribaron un avión de transporte ruso porque los aviones israelís se colocarón detrás, hace 1 o 2 años, así que...
#18 Los aviones comerciales tienen un transpondedor que lo identifica, como lo que es. Podria o han pensado que los misiles reconociesen esa señal y evitase matar civiles.
Esta claro que un misil podria decir que es un avion, pero entonces estarian provocando que una medida para salvar a civiles no funcione. En la Guerra tambien hay normas aunque no simpre se cumple, pero podria ser beneficioso para ambas partes seguir la norma.
No he leido el ataque, podria ser que el ciberataque consiste en interferir la señal de autoidentificacion de avion?
#91 también es cierto, o al menos eso creo, que la firma de calor de dos motores turbofan no es ni de lejos la marca de calor de un motor turbojet o un motor de combustible ¿sólido? de un misil
#8 Cuando el pensamiento crítico te lleva a sospechar siempre de los EEUU, se agradecen este tipo de aportes para no sentirte el raro.
¿Quién se beneficia más del derribo del avión y del momento del suceso en relación a la opinión pública?
No hay más preguntas señoría.
Buenos días a todos
Si hubiera sido al revés, habría noticias de eso todos los días por varios meses.
Tal vez la guía era por calor. Eso, para un avión de pasajeros es terrible porque para nada se van a dedicar los diseñadores a ocultar la firma de calor. Considerando que los dos misiles estallaron, más bien parecen viejos modelos. Un misil moderno debería reconocer un avión cuando le han programado un misil moderno con velocidad, trayectoria y firma radar completamente distinta a un avión de pasajeros.
Esta claro que un misil podria decir que es un avion, pero entonces estarian provocando que una medida para salvar a civiles no funcione. En la Guerra tambien hay normas aunque no simpre se cumple, pero podria ser beneficioso para ambas partes seguir la norma.
No he leido el ataque, podria ser que el ciberataque consiste en interferir la señal de autoidentificacion de avion?
(cómo joder ordenadores sin conexión a internet)
Más allá de ese argumento, no dices mucho.
¿Quién se beneficia más del derribo del avión y del momento del suceso en relación a la opinión pública?
No hay más preguntas señoría.