Desde hoy, la policía iraní y el Ejército se echa a la calle para tratar de 'convencer' a las mujeres que se visten al estilo occidental o las que no se ponen el velo islámico obligatorio en Irán. De no respetar dichas reglas, el segundo paso sería llevar a las "rebeldes" a la comisaría, donde permanecerán hasta que un varón de la familia -el padre o el marido- les obligue a utilizar el velo de forma correcta.
|
etiquetas: irán , velo , fundamentalismo
Irán es malo
Irán es malo
Irán es malo
Irán es malo
Irán es malo
Irán es malo
Irán es malo
Irán es malo
...
periódico puro.
Y no estoy defendiendo a nadie. Estoy de acuerdo con #11. Detesto cualquier fundamentalismo religioso.
Aun asi me invade un minimo de duda, y por eso te he votado positivo porque algo de razón puedes llevar.
Si alguien quiere una muestra de fundamentalismo cristiano que vea la pelicula "Las hermanas de la magdalena" , o el documental "Campamento Jesús" de cómo educan en sectas yankis a los niños para ser "guerreros del cristianismo". Es de terror.Lo mismo que lo de irán.
Irak era malo
Irak era malo
Irak era malo
Irak era malo
Irak era malo
Irak era malo
Irak era malo
Irak era malo
...
Y resultó que no lo era. (Vamos que no habían armas de destrucción masiva)
Si quieres encontrar armas de destrucción masivas y menos masivas, goto USA.
Se usan hasta en la Universidad.
No vengo a decir que sean falsas, pero ahora las noticias solo se focalizan a Irán, cuando probablemente Arabia Saudí, por ejemplo, también se salta a la torera los derechos humanos, y cuantas noticias de este país salen, saltandose los derechos humanos.
Quien no quiera ver, que muy ciertas que sean, esas noticias, no es más que propaganda prebélica.
Respeto para sus decisiones...seguro que tienen razon. Talante y alianza de civilizaciones es lo que hace falta.
Que en situaciones prebélicas EEUU bombardea de información erosionando al contrario. TAMBIEN CIERTO
Valiente logica barata utilizan algunos para negar alguno de los dos.
Dejen ya de polarizar el mundo musulmanes versus católicos. Para nosotros los laicos soys los dos "perros con distintos collares" (sin ánimo de ofender).
Cambia "mujeres" por "negros y moros" en las noticias de Irán y... ¡voilá! tienes EEUU.
Eso sin contar con las horrendas violaciones (literales) y violaciones (de derechos humanos) no ya con sus propios ciudadanos sino con los de fuera...
Tengo una duda: ¿El hecho de que su difusión pueda ser patrocinada por EUA hace que las violaciones a los derechos humanos sean menos graves? ¿Hace que merezcan ser ignoradas?
Yo pienso que NO. Que merecen ser igual de escuchadas que las de países que EUA no piense invadir (Igual, ni más ni menos)