"Hay medios de comunicación que en plena campaña electoral me acusan de hacer algo ilegal. Les he pedido que rectifiquen. Lo cierto es que me he solidarizado, junto a otros compañeros, con una familia a la que iban desahuciar por una subida abusiva de su alquiler. Abro hilo." || Relacionadas:
Irene Montero señala con nombre y apellidos a una propietaria que quiere subir el alquiler después de 12 años ||
La 'justicia tuitera' de Irene Montero ha hecho llorar a la mujer equivocada 
Ellos son los que han escrito los tweets para que acosen a otra persona. Ellos son los que han conseguido que otra persona que no tiene nada que ver acabe siendo acosada también.
Pero la culpa resulta que es de "los medios en plena campaña". Es flipante el cinismo de esta gente.
Lamentable es poco.
Ver la caída en picado de Podemos da tanta lástima como terror la subida de VOX en las encuestas.
Hay que joderse.
Te lo digo en serio
1- Esta señora se tira 10 años sin subirles el alquiler. La subida, aunque odiemos el mercado, está dentro de lo razonable.
2- Si la propia Irene Montero ha pedido a su modo disculpas es porque ha metido la pata.
3- ¿Qué clase de causa social es señalar a una señora, por muy malvada que sea? Una sola persona no es estructural. No es ni siquiera un fondo buitre. ¿En serio, haces política señalando a una persona particular?
Joder, es que ni aunque tenga razón.
Es como lo del puto Albert con los profesores catalanes: ni aunque fueran todos unos hijos de puta adoctrinadores estaría bien. Acusar a una sola persona de un problema estructural no se hace.
Y encima le cae la ira a otra. Tío, es un chiste. Y una imprudencia.
El problema es que su Tweet ya no va de que sea injusto subir alquileres. Ella misma ha logrado que no vaya de eso, torpemente.
Esto pasa por encumbrar a gente a totalmente inútil.
Y Echenique , sin dimitir de lo suyo.
Vaya puta vergüenza de partido
Señalarla con nombre y apellidos en una red social, o es una torpeza tremenda, o es una incitación a que la gente la presione. Ella debía ya de saber a estas alturas que su voz ante sus fieles y seguidores va a ser escuchada y amplificada.
Si su modo de fomentar una negogiación es hacerla pública me parece entre boba e inepta. Y si no, ¿qué aporta a la negociación que lo digas en Twitter?
Una llamada de teléfono habría hecho mil veces mas. Esto ha sido, en el mejor de los casos, propaganda para su ombligo. En el mejor.
Y espero des por sentado que la licha contra la especulación y demás la comparto. Yo sacaba del mercado toda la vivienda, como Polanyi pensaba: no es una mercancía. Y menos aún dejaba que el capitalismo viviera del arrendamiento, como la vieja nobleza. ¡Qué ironía para los liberales! ¡Ja!
Pero esto es estúpido. Se mire como se mire.
Sostenella y no enmendalla que se dice por aquí.
Ya están los más medios metiendo mentiras por un tubo.
Y pensar que casi llega al poder esta tipa.
Así que a pastar
1º. La especuladora de la que habló Montero tiene como nombre de empresa su nombre propio, luego no hay otro modo de referise a ella.
2º. El supuesto acoso recibido por la persona confundida con ella, si existió, no fue ni orquestado ni alentado por Montero.
3º. El supuesto acoso es más que dudoso, dado que los negocios de la persona que comparte nombre con la especuladora tienen notas y comentarios impecables en la red.
En serio, es realmente preocupante cómo se deteriora cada vez más el filtro que tenemos para la información. Cada vez os las cuelan más, y más gordas.
Irene Montero.
Que es de lo que se trata aquí, ¿no?
Y que por cierto Irene Montero, pese a lo que se diga, lo que pidió fue que las partes negociasen, y nada más.
Ahora ya, las películas.
Mira lo que dice la dueña
mobile.twitter.com/Esther06081626/status/1187012353965133825
La dueña quiere recuperar su propiedad. Pero parece que a algunos les gusta usurpar y hacer uso de lo que lo es suyo. Y en lengua castellana, se denominan ladrones.
www.infoautonomos.com/marketing-y-ventas/registro-marcas-nombres-comer
Por lo demás y como comentas en #8 , Montero se podría haber referido en sus palabras a "La empresa XXXX ha subido el alquiler de uyyy" perfectamente y entonces la masa estúpida que son las redes sociales no la habría liado tanto.
En este caso...la ha cagado. Por poder puede decir lo que quiera...pero hay que tener cuidado cuando públicas algo con nombre y apellidos porque puedes cagarla y más cuando eres un personaje público, dado que su palabra llegará más lejos que la del común de los mortales.
A lo mejor no es ilegal...pero personalmente me parece censurable
Saludos
Y lo mejor de todo es que luego criticaréis el fanatismo de los hinchas del fútbol, cuando vosotros sois igual o peor con la política.
Lamentable
Dice: Este es un mensaje para Esther Argerich, la propietaria del piso...
No dice: Este es un mensaje para Esther Argerich S.L, la empresa propietaria del piso.....
¿Podría ser que su intención fuese mencionar a la empresa?
Podría ser, pero incluso en ese caso:
¿La ley se aplica en base a las intenciones o los hechos?
Si esto no surte efecto mezclará el victimismo con el machismo y ya tendremos el combo completo.
Miedo me da esta tipa si la dan un poco de poder.
Unos periodistas dicen que es legal, otros periodistas dicen que es ilegal.
No tengo por qué dar más valor a lo que dicen unos que otros, y personalmente creo que no se puede publicar así un nombre privado, y la excusa de que es el nombre de la sociedad no se sostiene en el contexto de las declaraciones.
A ver si lo pillas.
#78
¿Qué mejor manera hay de destruir algo que haciéndolo desde dentro?
Es increíble lo de esta peña... Y es aún peor lo de quienes los defienden.
Pero bueno. Un voto menos por aquí en las siguientes elecciones
¿En serio, no hay nadie con luces en Podemos que vea que es una cagada?
Es una muestra de lo absurdo de la situación del mercado inmobiliario.
Lo de "señalar a una señora", ya está explicado, han señalado a una empresa.
1- la señora que tiene pisos de alquiler, llámala especuladora si quieres pero creo que si ha estado 12 años, repito, 12 años sin subir el alquiler, lo de "especuladora" no acabo yo de verlo, tiene su nombre puesto a la empresa... ¿y? ¿significa eso que tiene que dar el nombre? ¿la obligaban a hablar del tema? Lo ha hecho porque ha querido.
2- Desde el mismo momento en el que pones un nombre para que haya el hashtag correspondiente para hacer presión (porque esa es la idea, hacer presión) es perfectamente normal que haya quien vaya a hacerlo con la persona equivocada. No puedes pedir una campaña de presión y olvidarte de los daños colaterales.
3- ¿Más que dudoso? ¿En base a las opiniones en la red? No me hagas reír. La gente ve el nombre, cree que es la misma persona y el resto le da igual. Vamos, hombre.
En lo que sí tienes razón en que tienes el filtro deteriorado. Cada 10.000 kms toca cambiar el de aceite, más o menos, y tú ya lo has pasado.
Una tercera persona que simplemente se llama igual y que el acoso no ha sido por la política.....
Una putada pero eso les pasa a todos los que se apellidan Hitler.... y ojo que se llamó Adolfo
En el caso de un nombre propio resulta temerario no especificarlo mejor, o sea que una de dos:
O cometió una ilegalidad, o es una irresponsable.
Pero aunque su acto no sea doloso sino negligente, está demostrando la clase de persona que es al no reconocer sus errores.
No has respondido a mi pregunta
¿La ley se aplica en base a las intenciones o a los hechos?
Puro marqueting electoral y uso inteligente de las redes sociales.
Legalmente ha señalado a una empresa, y así se lo dirían a un juez en una denuncia (que no va a haber).