edición general
24 meneos
139 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Irene Montero: "Sea quien sea el presunto agresor, la Ley Solo Sí es Sí protege a todas las mujeres."  

Irene Montero: "Sea quien sea el presunto agresor, la Ley Solo Sí es Sí protege a todas las mujeres. Asesoramiento jurídico y asistencia psicológica pongan o no denuncia. También podéis llamar al 016. Las mujeres que sufren cualquier tipo de violencia sexual cuentan con la protección del Estado." -La mujer que acusa a Dani Alves afirma que este la abofeteó y violó en el baño de la discoteca-

| etiquetas: irene montero , dani alves , solo sí es sí
20 4 13 K 10 actualidad
52 comentarios
20 4 13 K 10 actualidad
Comentarios destacados:              
#1 Vamos, con la ley anterior esta señora esta señora hubiera estado igualmente protegida Irene, no has inventado la pólvora, hay un poco de oportunismo en el tweet.
  1. Alakrán_ #1 Alakrán_ *
    Vamos, con la ley anterior esta señora esta señora hubiera estado igualmente protegida Irene, no has inventado la pólvora, hay un poco de oportunismo en el tweet.
    21 K 216
  5. #5 DenisseJoel
    Mucho sí es sí, pero los cursos gratuitos de deconstrucción masculina siguen sin llegar. ¿A qué espera, a que llegue Vox al gobierno?
    0 K 10
  8. Picho #8 Picho
    #3 eso hasta que alguien la denuncie y le calle la boca... que asco de país... tenía que ser xomo en Francia (creo) donde cualquier juicio paralelo en tv o medios es penado
    3 K 33
  9. Chinchorro #9 Chinchorro
    #2 A ver si vas a tener más en común con Irene de lo que te piensas... :shit:
    5 K -16
  11. #11 --586165-- *
    #3 Antes de nada me gustaría decir que si al final Dani Alves es culpable pues que cumpla condena, ahora bien, la presunción de inocencia es un derecho fundamental Irene Montero como miembro del gobierno debería aprender a respetar ese derecho.

    Con esas declaraciones parece que este diciendo que la ley del si es si el hombre no tiene derecho a la presunción de inocencia...
    13 K 123
  12. #12 XXguiriXX
    Pregunta honesta:
    - Antes ¿se protegía sólo a algunas mujeres?
    - Antes dependiendo a quien sea el presunto agresor, ¿no se protegía a la mujer?
    5 K 67
  14. #14 borer
    Ya fue sobada
    0 K 19
  15. ElenaTripillas #15 ElenaTripillas
    #11 hay ha decidido la fiscalía y parece que por las cámaras hay bastantes pruebas y consistentes.. le dejamos que se largué a México?

    Naturalmente, aún con pruebas y así se ha decidido y que hay riesgo se pone en duda a la mujer. En otros casos spamers y astrosurferos del odio usan otros criterios parece, ahí ni juicio ni na, yavestruz :-|
    0 K 20
  16. #16 borer
    Con los millones que tiene Dani Alves va a sacar una buena tajada si se demuestra que la sobó.
    1 K 8
  17. ElenaTripillas #17 ElenaTripillas
    #4 el puto juez le suelta teniendo otras opciones, si :-|
    1 K 31
  18. ElenaTripillas #18 ElenaTripillas
    #7 na , si los machirulis le consideran de lonss suyos e integrado dudar siempre de la zagala, en otros casos no
    0 K 20
  20. Veelicus #20 Veelicus
    cada vez que abre la boca mete la pata... me parece que cuando deje de ser aforada le van a caer demandas por todos los lados.
    4 K 43
  21. #21 aozora
    Más y más privilegios solo para mujeres.
    0 K 7
  22. #22 --586165-- *
    #15 Sobre la decisión judicial, pruebas y demás yo no he dicho nada, además, deje claro desde el primer momento que si lo declaran culpable pues que cumpla condena, pero Irene Montero como miembro del gobierno debería respetar la presunción de inocencia...

    Cc #19
    4 K 51
  23. #23 aaabbbcccddd *
    Que mejoras tiene respecto a la anterior ley? Podrían, para callar a los fachas, hacer un esquema de eso con pros y contras, como les gusta mucho hacer así en un vídeo estilo Podemos, para tontos, con mucho colorido, música de tambores y fiesta con bailecitos.
    2 K 6
  24. Atusateelpelo #24 Atusateelpelo
    #7 Solo para que a los @admin le quede claro ¿estas llamando anormales a los usuarios que han comentado antes que tu?
    7 K 84
  26. Atusateelpelo #26 Atusateelpelo
    No tengo ni idea de lo que ha pasado realmente y dudo que IM lo sepa...por lo que hubiese sido mucho mejor guardar silencio y esperar para problemas.
    1 K 23
  28. Olarcos #28 Olarcos
    #26 ¿Pero cómo iba a desaprovechar ella una oportunidad más para enfangarse?
    2 K 26
  29. Battlestar #29 Battlestar *
    A las mujeres? y a los hombres agredidos sexualmente no? xD
    0 K 11
  30. #30 Fanpiro *
    #15 ¿pero quién ha dicho que se ponga en duda a la mujer? Creo que te equivocas como funciona la justicia.
    Tu puedes denunciar lo que quieras, si la denuncia prosigue es porque hay evidencias de lo que has denunciado. No es lo mismo que te denuncie porque me has dado un par de bofetadas y presente un parte de lesiones con vídeo incluido a que te denuncie por que me has amenazado con un cañón laser montado en un tiranosaurio.
    Una vez admitida a trámite, se va a juicio , esto puede terminar en un acuerdo o en la sala donde un juez resuelve el conflicto. En este punto el ofendido (la víctima) tiene que demostrar que el ofensor (el victimario) es culpable de lo que se le acusa.
    El creer a pies y juntillas a los demandantes y que sean los demandados quién tengan que demostrar su inocencia (inversión de la carga de prueba) es la mayor aberración que puedas hacer en un sistema judicial. Este tipo de justicia, que ya aplicaba el Santo Oficio, es lo que piden muchas descerebrados y que tanto critica la gente con dos dedos de frente.
    Que esté en prisión preventiva o no, sinceramente, me da igual. Esa decisión la tiene que tomar un juez deacuerdo con las leyes actuales. Pero que salga una ministra diciendo gilipolleces cuando está claro que con la ley anterior el comportamiento denunciado también estaba penado y sacar pecho de la ley de mierda que ha promovido... Es para mandarla a la mierda.
    Y el problema no es solo su ley de mierda sino su manía de saltarse algo tan claro en la ley española como la presunción de inocencia.

    Edito para añadir, que dejemos actuar a la justicia antes de hacer juicios populares ora redes sociales ora en televisión.
    7 K 71
  31. BastardWolf #31 BastardWolf *
    #26 es una bocachancla de campeonato, eso le resulta imposible
    2 K 29
  32. Lok0Yo #32 Lok0Yo
    #16 Quien quiere apostar algo que no hay juicio y se llega. a un acuerdo confidencial?
    Quien quiere apostar??
    1 K 25
  33. #33 borer *
    #32 supongo que la chica no querrá el dinero. Lo único que quiere es...
    0 K 19
  34. #34 --29750--
    Es q antes no estaban protegidas?
    1 K 24
  35. #35 Borgiano
    #2 yo creo que le da votos al PSOE
    1 K 15
  36. #36 --584621--
    #11 Querer la presunción de inocencia es de fachas machirulos según está tipa y sus secuazas.
    1 K 20
  38. metrosesuarl #38 metrosesuarl
    #24 No, debajo también hay, cómo el comentario #16 que insinúa que la chica lo ha dnuncia por dinero.
    1 K 17
  39. Mltfrtk #39 Mltfrtk
    El baboso violador quería escapar, suerte que lo han cazado. Espero que este miserable hombre agresor de mujeres se pudra en prisión.
    1 K 24
  41. #41 --583514--
    #11 Pero si tienen un juicio pendiente ya por lo mismo:

    theobjective.com/espana/tribunales/2022-07-13/irene-montero-demanda/
    2 K 42
  42. #42 bibapelula *
    Un tweet mas...
    0 K 9
  44. #44 borer *
    #38 no insinuó nada. Tu eres el que lo está afirmando.
    Por cierto en el comentario #33 digo literalmente que no creo que vaya por el dinero.

    Hasta que no se sepa la verdad, son solo suposiciones.
    1 K 31
  45. UnoYDos #45 UnoYDos
    #16 Las indemnizaciones no aumentan en función del dinero que tenga uno.
    0 K 7
  46. #46 borer
    #45 espero que no lleguen a un acuerdo extrajudicial con algún milloncejo de por medio.
    0 K 19
  47. Lok0Yo #47 Lok0Yo
    #45 Las indemnizaciones no aumentan en función del dinero que tenga uno.
    Eso es verdad . Y esto otro tambien es verdad.
    A mayor dinero tengas hay menos probabilidades de que entres a la carcel o termines condenado en un juicio

    Asi que la chica no va a recibir indemnizacion de mas. Pero....... si podrian llegar a n acuerdo que Alvez no entre a la carcel y la chica termine con su vida solucionada
    0 K 6
  48. #48 --312949--
    #1 pero esta ley facilita la paguita, casa, y todo tipo de asistencia, además si eres ilegal te dan residencia.
    0 K 7
  49. #49 --312949--
    #24 es un ente superior desmascunilizado, no como el resto de inceles y extrema derecha que comentamos.
    0 K 7
  50. UnoYDos #50 UnoYDos
    #47 Eso no va a pasar, la chica a rechazado toda indemnización porque quiere que pague con la cárcel.


    www.meneame.net/story/victima-presunta-violacion-dani-alves-ha-renunci
    0 K 7
  51. Lok0Yo #51 Lok0Yo
    #50 Doblo mi apuesta. ALvez no entrara en al carcel y se llegara a un acuerdo como mucho. Lo mas probable es que salga absuelto.
    Si creeis otra cosa apostad xD
    0 K 6
  52. UnoYDos #52 UnoYDos
    #51 Bueno en lo de si sale absuelto yo no entro, porque no se que pruebas tiene el juez. Yo lo que digo es que si sale culpable va a la cárcel.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame