La decisión del Tribunal Supremo es un claro desafío al TJUE que puede tener como consecuencia el envío de «hombres de negro» al Consejo si no hay una rectificación inmediata. El T. Supremo adoptó una decisión absolutamente incomprensible respecto al IRPH que ha supuesto un golpe para los afectados, sobre todo después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la que se declaró, con meridiana claridad, que si no se supera el control de transparencia, la cláusula es abusiva y, por tanto, nula.
|
etiquetas: irph , tribunales
Menudo cacao mental de artículo
Parece que últimamente hay que ir dos veces a Europa: una para que se reconozca el abuso y otra para obligar a los tribunales españoles a cumplir lo que manda Europa.
La clave esta en la "meridiana claridad".
Pensar que tratándose de la " justicia" española respecto del IRPH se enteren "meridianamente" es muchísimo suponer.
Deberían ser removidos estos que una y otra vez pretenden torear incluso a Europa
ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-
La Sentencia es meridiana y en su punto 47 concluye: “los tribunales de un Estado miembro están obligados a examinar el carácter claro y comprensible de una cláusula contractual que se refiere al objeto principal del contrato.
Ahí tienes un punto: las cláusulas deben ser claras y comprensibles.
Lo demás te lo lees tú.