La presidenta madrileña se suma a otros políticos como Irene Montero, Santiago Abascal o Carolina Darias, tras dar positivo en la prueba del virus Covid-19.
#81 No, desde luego, tenéis una memoria muy fina para algunas cosas y muy endeble para otras. Tanto que pretendéis hacer como que argumentáis algo pero en realidad sólo venís a dar vuestra matraca de forma repetida.
#58 a saber, podrías añadir un cero más y seguramente que no estuvieses desencaminado.
no solo el 80% no necesita asistencia médica, si no que muchos de ese 80% no tiene ningún síntoma. lo que significa que hay muchísimos más infectados de los que creemos.
Añade a eso que las cifras que se saben son de gente infectada mucho antes (días que tarda la prueba + días que llevan infectados sin síntomas).
#102 pero quien es ese? No lo conozco que excusas? si hasta he dicho que habrá que pedir responsabilidades?
Sólo he dicho p que dudo de que otro lo hubiese hecho mejor, si te quedas más tranquilo te reconozco que el equipo de ayuso reaccionó mejor que otras comunidades.
Que no es excluyente a lo que he dicho. Flipo como a partir de una observación me has metido en un paquete completo genérico{lol}
Están cayendo todas las que fueron a la manifestación por el día de la mujer, que ningún político tuvo lo que hay que tener para suspenderla, teniéndole a la bichaca de podemos
#103 os suena a matraca solo una semana después lo de que han tomado las decisiones tarde sobre la pandemia, pero no es matraca la turra de la emergencia climática, ni la machista del 8m, la matraca es no ver una puta pandemia y no tomar las decisiones por las que se les pagan.
En el caso de un responsable de gobierno en un tiempo de crisis, por imperativo legal, se debe evaluar si esta o no capacitado para ejercer sus funciones. Si no lo esta, por ley, se debe pasar el poder ejecutivo a su vicepresidente. Es asi de simple.
Realmente nadie necesita hacerse pruebas. Si tienes sintomas compatibles con el COVID, el protocolo es mandarte a casa. Si tienes un cuadro de neumonia, se te ingresa. Las pruebas son necesarias para el control de la enfermad y no para el tratamiento del paciente.
#1 Ella misma explica, en el vídeo de la noticia que has mandado, que se había hecho la prueba previamente y había dado negativo. Y que se la ha vuelto a hacer antes esa tos.
#11 No se trata de rojos y azules. De que se ha actuado tarde ya no le puede quedar duda a nadie (excepto a los que rechazan que se intervenga), pero que desde "un sector" se esté intentando señalar (desde el minuto 0) como razón del contagio a la (irresponsable, por parte de todos) manifestación para seguir dando por culo con el mismo tema de siempre en una situación de emergencia sanitaria, como que no es muy criticable que alguien, mediante la burla, ridiculize esos ""argumentos"". Pero bueno... quizá cuando alguien culpe "de aquella manera" al 8M de los casos de contagio en Madrid, tú le sueltes ese mismo mensaje... no lo sé...
#89 Los hospitales de madrid estaban saturados y no tenian medios hace ya 2 semanas...así que el gobierno de la comunidad de Madrid:
1) o se lo calló para atacar ahora y sacar pecho
2) o no lo sabía y son unos incompetentes
Vas con ese cuento a otra parte
#116 Ya seguimos con el nuevo relato, pasamos de decir que tenemos la mejor sanidad del mundo, a que la culpa es del PP de Madrid. Podíais disimular un poco los fanáticos.
#111 Personalmente, lo mismo me da. #109 Matraca es la que estás tú dando, que primero mientes, tergiversas, te contestan a una cosa y acto seguido sueltas bilis por otro lado. Iglesias kk, kk Iglesias.
#46 El virus no entiende de colores, sabores o ideologia; por cierto parece que hay mas politicos porque a todos les hacen la prueba y por puro % hay muchos.
#50 Que los políticos estén dando positivos y sigan trabajando deja claro lo que es esto: un virus que de forma habitual se está pasando sin síntomas o con síntomas leves que no están incapacitando para trabajar. Hay un porcentaje bajo de afectados que si, está muy jodido, llegando a morir, la gran mayoría de ellos claramente definidos. Creo que más valdría relajar el discurso de muerte y destrucción que están haciendo ciertos medios. No es una emergencia puramente sanitaria, es algo más relacionado con la economía, la sociedad y como nos relacionamos más que con lo que pueda pasarle a la mayoría de infectados.
No sé si me estoy explicando bien lo quiero decir, pero voy a ponerme el ejemplo a mi mismo. He estado unos días con un catarrillo sin más relevancia. No me preocupaba que eso pudiera ser síntoma de la pandemia, no me preocupaba que pudiera ir a peor porque era lo que era. No me preocupa pasarlo de verdad ahora, me preocupa pasar por ello, o haberlo pasado, con síntomas muy leves o sin ellos y a la vez transmitírselo sin saberlo a alguien que realmente pudiera acabar jodido por ello (o rizando el rizo transmitérselo a alguien que también lo pase sin síntomas pero se lo pueda transmitir a otra persona que acabe jodida).
#120 Es normal que los podebelievers esteis acojonados por la deriva de este gobierno, pero no lo estáis más que los millones de españoles que están sufriendo sus políticas. Poneros a la cola de las víctimas, no van a colar vuestros lamentos cuando la gente tiene que velar sus muertos en casa porque no pueden ni enterrarlos.
#126 Que sí, que ya se yo que la derecha ha estado siempre de lado de las víctimas, de los trabajadores y de la salud pública. Iros directamente a la mierda, psicópatas.
Repito, si no es por la "psicópata" de Ayuso el lunes, seguiríamos de risas con el gobierno de coalición. Dale las gracias al menos por intentar salvar unas cuantas vidas, cada día de espera era clavar el ataud de miles de personas.
#44 JAJAJA!
Bueno, pues si lo que necesitamos es líderes políticos, con esta de baja no se ha perdido nada. Porque hay una gran diferencia entre líder político y palmero del partido.
#107 El paquete completo ya lo forman parte la gente que ha votado este gobierno. No se si serás parte o no de esos votantes, pero no me sentiría nada orgulloso si lo fuese.
#11 100% de acuerdo, no habría que ver el mundo de un color, no es tu equipo de futbol, se puede opinar diferente aunque los hayas votado y ver los errores de los tuyos, no solo los de los demás.
Y sobretodo, ahora mismo, olvidarse un poco de los votos, que debería ser más importante la sociedad que las ideas políticas.
#15 Yo me quedo con esta frase: "Díaz Ayuso pidió ayer por la tarde que le hicieran la prueba del Covid-19 ante una tos persistente de varios días y que ella confundió inicialmente con alergia primaveral. Anteriormente había dado negativo en otro test. Esta mañana le han entregado los resultados con el citado positivo"
#135 fíjate, que no haces más que intentar definir mi postura de voto, o postura ideológica (como si hubiese un partido con el que me identificase) , para no desprestigiar una observación.
#145 Esta noticia va de una política infectada al mando de muchas vidas. Perdoname si tus observaciones sobre la supuesta dificultad para tomar decisiones me parezcan inútiles.
#8 es una privilegiada que no entiende que la apertura de peluquerías era para asistir a personas con capacidad reducida y no para tener el pelo bonito. No sé qué esperabais de una persona que vive en la burbuja de Snoopy.
Ojo, que la actualización de hoy sobre el tema me parece una solución mucho mejor: solo operativas las peluquerías a domicilio para el mismo fin.
#132 Miré por curiosidad una vez escrito mi comentario y fue el primero que me apareció. No le puse empeño... Por joder, na más,
Me parece "correcto"aunque veo algo de "politiqueo" en él, y creo que es una información que tanto el Gobierno como Escolar manejaban. Solo que, en su análisis, no aplicaron tu "tremendismo". Craso error. Que se sigue cometiendo en otros lares por alguna "extraña razón". Declarar estado de alarma no es baladí, ni retener ciudadanos, ni cerrar aeropuertos... Repito, un error. Comparto tu comentario, (desde entonces) pero, si lo piensas, no soy capaz de ver en qué sentido hubiera beneficiado que el Gobierno hubiera expuesto la situación de esa manera sin la confianza y seguridad, o el apoyo suficiente, para tomar las medidas drásticas (obligadas) que tendrían que adoptar en ese mismo momento. Hubieran acertado de pleno, pero es complejo. CEOE...
#50 Aquí en Suecia el mando lo tiene un técnico, el llamado Statsepidemiolog, o el jefe de epidemiología nacional. Se jacta de tomar decisiones basadas en la ciencia, pero como aquí hay poca evidencia científica por el momento pues no hay que tomar medidas según el. La evidencia que se está describiendo poco a poco la está ignorando y confía en que deje de haber casos. Ha ido fallando una por una cada "predicción" que ha ido haciendo, tipo que no hay riesgo de infección en los Alpes, que restringir viajes no va a ayudar, que cerrar escuelas y aislarse si no hay síntomas no va a ayudar.
Ya para redondear se ha prescrito que NO se hagan tests a nadie que no esté ya en un hospital o pertenezca a un grupo de riesgo. El criterio de análisis de la gravedad de esta enfermedad pasa a ser el número de muertos y nuestros "expertos" confían en conseguir pronto una inmunidad de grupo y asumen que todos vamos a infectarnos antes o después, UK style. Vamos por 1000 casos (con 4 veces menos población que España), y los únicos tres nuevos añadidos a la lista hoy coinciden con el nuevo número de muertos. No os creáis las cifras que vienen de aquí. Yo me temo lo peor, en un sistema de salud que ya está infra financiado, con escasez de médicos y personal de enfermería.
Todo sigue abierto, bares, comercios, escuelas y las empresas están mandando a casa a gente de forma selectiva e individual, y el criterio general es que se está haciendo bien, como dictan las autoridades. Es decir, no se está haciendo nada. Por tanto, cuidado con qué expertos y técnicos están al mando.
#144 Parece que se hizo la prueba de nuevo a posteriori de esa entrevista, y ella misma dijo que por precaución se hizo la prueba porque a pesar de que suele sufrir de la alergia por estas fechas quería proteger a su entorno.
Así que sí, pueden ser las dos cosas y bien por ella por hacerse la prueba de nuevo aunque me pregunto cómo ha logrado el test (en la vía pública) porque el criterio ha cambiado y para casos 'leves' no se hace prueba y se registra simplemente como posible.
#148 no fui yo el que empezó saltándose saliéndose del tema, que volviendo al tema espero que no le pegue fuerte, y siga tomando las medidasp que toquen.
Yo ahora prefiero ir no tirando piedras a «bandos» y exigir que sigan trabajando lo mejor que puedan en sus competencias del color que sea. Poco voy a hacer yo, aunque mi parte teletrabajando la estoy cumpliendo.
#155 Los técnicos pueden ser los mejores, pero sin recursos poco mas pueden hacer con otro sistema de salud pública que se han follado los libegales. Y será un experto, pero la llamadita del político por encima suyo y las directrices para que no cunda el pánico social o eonómico estarán ahí igualmente.
#37 es que da igual que tosas siempre, aunque la tos no la haya originado el virus puedes tenerlo igual, y si lo tienes y toses cualquiera que está en la habitacion está jodido...
#31 nadie está defendiendo al gobierno, solo decimos que la derecha gestionando catastrofes es una putada, mira como estan en reino unido, que directamente han dicho que ni van a tomar medidas (que alguna tomarán mientras no afecten a los ricos, como cerrar escuelas y tal)
#23 Una del ayuntamiento dio positivo unos días atrás, ayuso se hizo el test una primera vez y dio negativo. ahora se lo ha hecho una segunda vez y ha dado positivo.
#119 Yo no he dicho eso, amigo. Todos han jugado sus estrategias políticas ignorando las señales, esperando al mejor momento, según sus agendas partidistas, para atacar al otro. Aquí no hay políticos inocentes o salvadores. Son todos complices.
Si yo soy un fanático tú eres un intoxicador profesional, majete
#62 Claro que sí, otra cosa son los currelas que se montan un metro, en un cercanías y en un autobús. Venga hombre, no digas chorradas.
Cualquier ciudadano está más expuesto que las élites.
#114 Se ha actuado cuando tocaba. ¿Crees que se puede paralizar un país a las primeras de cambio y de la noche a la mañana? ¿Si se hubiese prohibido el miting de Vox no hubiesen dicho los mismos que esto es una dictadura comunista con la excusa del virus? Venga. Que nos conocemos todos ya.
#93 abrir los ojos dice Hacer campaña política en una pandemia global está feillo. Además, mira nuestros vecinos, no hemos tomado las medidas más tarde que otros.
La Ley 50/1997 del Gobierno, en su articulo 13, titulado de la Suplencia, el punto 1 dice que "en los casos de vacante, ausencia o enfermedad, las funciones del Presidente del Gobierno serán asumidas por los Vicepresidentes, de acuerdo con el correspondiente orden de prelación, y, en defecto de ello, por los Ministros según el orden de presedencia de los Departamentos".
Habria que mirar cual es el analogo de esta ley en el gobierno de la comunidad de madrid, pero habra algo parecido.
#56 hacer gracias me parece bien, seguir con el tribalismo de tirarse mierda a la cara unos a otros cuando lobque toca es remar juntos ya me parece menos bien.
#173Se ha actuado cuando tocaba... pero era tarde en lo que a transmisión del contagio se refiere. Te mando a #154 donde ya expongo mi opinión al respecto de lo que dices. Y te doy la razón.
Vox precisamente hubiera sido lo que menos me habría preocupado (y al Gobierno). Todo lo contrario. Total, van a ladrar igual.
#15 Por solidaridad con el sistema, se pide a la gente que mitigue su hipocondria quedándose en casa si sus síntomas son sobrellevables, mientras que a los políticos les hacen las pruebas, no vaya a ser que sufran de ansiedad.
#67 seguís peleando por quién es el político más irresponsable y todos lo han sido, desde el gobierno central, al de Madrid, está semana caerán enfermos muchísimos políticos y seguiremos peleando por la misma mierda.
#177 yo siempre entendí ese articulo en la 40/2015 como la potestad que se le da por ley a los órganos administrativos para solucionar situaciones transitorias, especialmente para que sea el propio órgano el que decida quien lo sustituye, nunca lo habría visto como motivo de evaluación preferente.
Pero ahora que lo sé esperaré a ver cómo se aplica la suplencia ahora que ha dado positivo y quién es el órgano al que se le atribuye, raro es que no lo haya visto en ningún otro caso, pero estaré atento.
Saludos!
#186 No basta con dar positivo. Debe estar incapacitada para el desempeño de sus funciones. El tema es empezar a preparar al sustituto con la transferencia de funciones si fuera posible.
Por ejemplo, si Pedro Sanchez diera positivo, inmediatamente se deberia incluir a Carmen Calvo en el gabinete de crisis, ya que ella seria la potencial Presidenta del gobierno durante la incapacidad de Sanchez.
no solo el 80% no necesita asistencia médica, si no que muchos de ese 80% no tiene ningún síntoma. lo que significa que hay muchísimos más infectados de los que creemos.
Añade a eso que las cifras que se saben son de gente infectada mucho antes (días que tarda la prueba + días que llevan infectados sin síntomas).
lo que conlleva que hay muchísimos más miles de infectados de los que se cree.
Sólo he dicho p que dudo de que otro lo hubiese hecho mejor, si te quedas más tranquilo te reconozco que el equipo de ayuso reaccionó mejor que otras comunidades.
Que no es excluyente a lo que he dicho. Flipo como a partir de una observación me has metido en un paquete completo genérico{lol}
En el caso de un responsable de gobierno en un tiempo de crisis, por imperativo legal, se debe evaluar si esta o no capacitado para ejercer sus funciones. Si no lo esta, por ley, se debe pasar el poder ejecutivo a su vicepresidente. Es asi de simple.
Realmente nadie necesita hacerse pruebas. Si tienes sintomas compatibles con el COVID, el protocolo es mandarte a casa. Si tienes un cuadro de neumonia, se te ingresa. Las pruebas son necesarias para el control de la enfermad y no para el tratamiento del paciente.
1) o se lo calló para atacar ahora y sacar pecho
2) o no lo sabía y son unos incompetentes
Vas con ese cuento a otra parte
#109 Matraca es la que estás tú dando, que primero mientes, tergiversas, te contestan a una cosa y acto seguido sueltas bilis por otro lado. Iglesias kk, kk Iglesias.
No sé si me estoy explicando bien lo quiero decir, pero voy a ponerme el ejemplo a mi mismo. He estado unos días con un catarrillo sin más relevancia. No me preocupaba que eso pudiera ser síntoma de la pandemia, no me preocupaba que pudiera ir a peor porque era lo que era. No me preocupa pasarlo de verdad ahora, me preocupa pasar por ello, o haberlo pasado, con síntomas muy leves o sin ellos y a la vez transmitírselo sin saberlo a alguien que realmente pudiera acabar jodido por ello (o rizando el rizo transmitérselo a alguien que también lo pase sin síntomas pero se lo pueda transmitir a otra persona que acabe jodida).
solo afirmando que hay muchísimos más miles de infectados de los que se cree.
que te parece este msg?
Bueno, pues si lo que necesitamos es líderes políticos, con esta de baja no se ha perdido nada.
Porque hay una gran diferencia entre líder político y palmero del partido.
Y sobretodo, ahora mismo, olvidarse un poco de los votos, que debería ser más importante la sociedad que las ideas políticas.
Supongo que usar la lógica es mucho pedir.
Joder que rápido dan los resultados a algunos
Guau.
Ojo, que la actualización de hoy sobre el tema me parece una solución mucho mejor: solo operativas las peluquerías a domicilio para el mismo fin.
Me parece "correcto"aunque veo algo de "politiqueo" en él, y creo que es una información que tanto el Gobierno como Escolar manejaban. Solo que, en su análisis, no aplicaron tu "tremendismo". Craso error. Que se sigue cometiendo en otros lares por alguna "extraña razón". Declarar estado de alarma no es baladí, ni retener ciudadanos, ni cerrar aeropuertos... Repito, un error. Comparto tu comentario, (desde entonces) pero, si lo piensas, no soy capaz de ver en qué sentido hubiera beneficiado que el Gobierno hubiera expuesto la situación de esa manera sin la confianza y seguridad, o el apoyo suficiente, para tomar las medidas drásticas (obligadas) que tendrían que adoptar en ese mismo momento. Hubieran acertado de pleno, pero es complejo. CEOE...
Ya para redondear se ha prescrito que NO se hagan tests a nadie que no esté ya en un hospital o pertenezca a un grupo de riesgo. El criterio de análisis de la gravedad de esta enfermedad pasa a ser el número de muertos y nuestros "expertos" confían en conseguir pronto una inmunidad de grupo y asumen que todos vamos a infectarnos antes o después, UK style. Vamos por 1000 casos (con 4 veces menos población que España), y los únicos tres nuevos añadidos a la lista hoy coinciden con el nuevo número de muertos. No os creáis las cifras que vienen de aquí. Yo me temo lo peor, en un sistema de salud que ya está infra financiado, con escasez de médicos y personal de enfermería.
Todo sigue abierto, bares, comercios, escuelas y las empresas están mandando a casa a gente de forma selectiva e individual, y el criterio general es que se está haciendo bien, como dictan las autoridades. Es decir, no se está haciendo nada. Por tanto, cuidado con qué expertos y técnicos están al mando.
Así que sí, pueden ser las dos cosas y bien por ella por hacerse la prueba de nuevo aunque me pregunto cómo ha logrado el test (en la vía pública) porque el criterio ha cambiado y para casos 'leves' no se hace prueba y se registra simplemente como posible.
Yo ahora prefiero ir no tirando piedras a «bandos» y exigir que sigan trabajando lo mejor que puedan en sus competencias del color que sea. Poco voy a hacer yo, aunque mi parte teletrabajando la estoy cumpliendo.
Si yo soy un fanático tú eres un intoxicador profesional, majete
Cualquier ciudadano está más expuesto que las élites.
La Ley 50/1997 del Gobierno, en su articulo 13, titulado de la Suplencia, el punto 1 dice que "en los casos de vacante, ausencia o enfermedad, las funciones del Presidente del Gobierno serán asumidas por los Vicepresidentes, de acuerdo con el correspondiente orden de prelación, y, en defecto de ello, por los Ministros según el orden de presedencia de los Departamentos".
Habria que mirar cual es el analogo de esta ley en el gobierno de la comunidad de madrid, pero habra algo parecido.
Vox precisamente hubiera sido lo que menos me habría preocupado (y al Gobierno). Todo lo contrario. Total, van a ladrar igual.
Pero ahora que lo sé esperaré a ver cómo se aplica la suplencia ahora que ha dado positivo y quién es el órgano al que se le atribuye, raro es que no lo haya visto en ningún otro caso, pero estaré atento.
Saludos!
Por ejemplo, si Pedro Sanchez diera positivo, inmediatamente se deberia incluir a Carmen Calvo en el gabinete de crisis, ya que ella seria la potencial Presidenta del gobierno durante la incapacidad de Sanchez.