El megalito mide unos 7 metros de largo y 6,5 metros de ancho, a unos 100 kilómetros de la ciudad de Asuka. Está ubicado en el centro del estanque, dando al espectador la impresión de que un bloque megalítico flota en el aire. La estructura está hecha de hialoclastita, un tipo de piedra hidratada rica en vidrio volcánico negro. No hay registros históricos de esta piedra.
|
etiquetas: ishi-no-hoden , megalito , japon , 500 toneladas
#4 eso no quita que existan por ejemplo los trilitones, en balbek en el templo de Júpiter. Son quizás las piedras más grandes y pesadas que se han movido en la historia. Se desplazaron 5 km desde la cantera. No se sabe como lo hicieron, pero obviamente no fueron marcianos. Usaban la tecnólogia que tenían para hacerlo, y a nosotros nos cuesta entenderlo por qué intentamos proyectar nuestros conocimientos hacia el pasado.
Aquí se puede ver a un jubilado moviendo bloques de varias toneladas, usando cuerdas, gravedad y puntos de apoyo.
youtu.be/_mRrB33wvGk?si=WC8dHfJiuQq9jV-8
El misterio es entender como lo hicieron, que ya es bastante misterio.
-Extraida. Te puedes ir a Egipto que vas a ver varios obeliscos en proceso de extracción de una cantera. Si en lugar de Iker Jiménez le haces a gente que sabe, te lo explican (spoiler, picando el granito con piedras más duras que el granito, con mucha gente y paciencia) Y me suena que la piedra volcánica de que dice que está hecha no es precisamente de las más duras.
- Transportadas: yo diría que esa piedra precisament en ha sido transportada sino que está esculpida en el sitio, pero por poner, hay 8 obeliscos en Roma de cientos de toneladas transportados desde Egipto) en.wikipedia.org/wiki/List_of_obelisks_in_Rome [Obeliscos de Roma]
- Instaladas. Joder, si hay documentos del renacimiento del movimiento de obeliscos (sí, los de antes) dentro de Roma a base de cuerdas, grúas de madera y una pila (una pila de gente tirando de las cuerdas)
No se sabe como lo hicieron, pero obviamente no fueron marcianos.
Eso es obvio. También hay que tener en cuenta que somos unos cagaprisas y que esa gente se tomaba su tiempo para hacer las cosas (tampoco tendrían mucho más en que entretenerse de aquella
#3
El otro día estaba escuchando un podcast sobre los inicios de Roma y dijeron una cosa interesante sobre las ciudades. Originalemente la gente vivía en el campo y las ciudades (o mejor protociudades) eran solo centros de intercambio de productos o para temas religiosos, pero la gente vivía cerca de sus medios de vida. Con el tiempo, las ciudades se fueron sofisticando y necesitando más gente para administrarlas, defenderlas, construir cosas, etc ... Göbekli Tepe me encaja con esa definición de proto-ciudad. Que se iniciara como centro religioso y que por el motivo que fuera se abandonó en su momento, mientras que otros sitios continuaron evolucionando poco a lo que entendemos ahora por ciudades (y cuando digo ahora, me refiero a hace 5-6 000 años)
PD: no pienso pedir perdón.
www.esascosas.com/ishi-no-hoden/
www.ancient-origins.net/myths-legends-asia/ishi-no-hoden-0015229
Yo no.
youtu.be/IIy9VWnfu8I?si=ZW2eUcvDhvrYA3Xn
lo cierto, es que existían ciudades enormes, enormes, hace milenos. y se hacían obras de ingeniería civil que hoy en día serían bastante complejas de hacer. La gente de la antigüedad, aparte de ingentes cantidades de mano de obra, y tiempo, tenían otro modo de entender la tecnología.
Lo que parece evidente, y cada vez hay mas pruebas, es que la cronología actual de la historia de la humanidad, no es del todo correcta.
el ejemplo de Göbekli Tepe así lo refleja, aunque esta "construcción" es bastante misteriosa, ya que parece que era algún tipo de centro religioso que se construyó, se tapo con tierra y se abandonó. seguramente los motivos sean mas "tontunos" de los que podemos imaginar.
Lo mismo pasa con la cronología del ser humano, cada año salen nuevos descubrimientos que nos confunden mas, y cambian las fechas. Pero creo que es algo normal según hacemos mas descubrimientos. Lo que no se puede hacer es dar sentada la historia de la humanidad, las fechas que nos contaron en el colegio, se estan demostrando que estan mal. solo hay que seguir investigando y corrigiendo la historia.
El fiera de Isaac ... cada vídeo suyo es una maravilla. Anda que no me ha derribado mitos (o más bien me ha aclarado ideas completamente erróneas que yo tenía)
Hay que decir en descargo de los arqueólogos que son una ciencia relatiovamente moderna y que queda muchísmo por descubrir y no es fácil porque muchas cosas han sido tapadas por el tiempo.
Decir imposible es algo exagerado, como los rumores sobre mi muerte, pero si decimos que no sabemos cómo lo hicieron, pues es lo mismo. Con la tecnología actual hacemos cosas mucho más impresionantes, pero no sabemos replicar eso.
Este es el período prehistórico más antiguo conocido en Japón y se remonta a entre el 14.000 y el 200 a."
Joder, que baile de años, parecen los datos de una manifa en madriz
Para empezar, Gobekli Tepe nos hizo plantearnos si a esa edad ya existían sociedades más allá de grupos de cazadores.
Y si es un misterio es por la negativa de la historia a romper moldes caducos y a hacer una reinterpretación de las pruebas que están repartidas por todo el mundo.
Si todas las noches escuchas un ruido fuera de casa pero no quieres salir a mirar ni enciendes la luz siempre será un misterio cuando no es más que el camión de la basura.
youtu.be/3zzVrmTF2Es?si=oZUIL75oMYuSdtcb
Quien quiera ver extraterrestres, atlantes, lemurianos o la biblia en pasta que los vea. Los otros, los que saben que estas cosas las hicieron las personas pero no como nos han dicho que se calienten la cabeza.
¿existió una civilización anterior que expandió esos conocimientos por el mundo? no lo sabemos, pero puede ser. Lo que hay que hacer es seguir investigando, sin cerrar puertas a nada, pero huyendo de lo magufo. Yo cada vez que veo el Canal Historia es que me descojono, le pegan cada patada al raciocinio lógico que es para flipar la verdad.
sería algo bastante humano, "si no es para mi, no es para nadie"