En Islandia, el tabaquismo de los adolescentes, el consumo de alcohol y el consumo de drogas se han reducido radicalmente en los últimos 20 años. Emma Young descubre cómo lo hicieron, y por qué otros países no seguirán su ejemplo.
|
etiquetas: islandia , adolescente , drogas , abuso de drogas , política social
Con eso acabas con el botellón y el fumeque entre los menores en dos semanas. Pero claro, los padres tendrían que tenerlos en casa y eso en España no cuaja. A los niños de hoy no los aguantan ni sus propios padres.
Resulta curioso que fuera otro país con una cultura distinta y no otra ciudad de EEUU, por lo menos no forma llamativa, donde se siguió desarrollando proyectos similares, media entrada le da vueltas a ese asunto.
Con eso acabas con el botellón y el fumeque entre los menores en dos semanas. Pero claro, los padres tendrían que tenerlos en casa y eso en España no cuaja. A los niños de hoy no los aguantan ni sus propios padres.
Una ley un poco redundante, con apenas dos horas de luz en invierno, temperaturas bajo cero, lluvia, y nieve; no hace falta prohibir nada
Lo siento, no me apetece leer semejante tocho
Luego también esta que la caída en estos últimos años en Europa es por interacción en red, juegos, chat y demás.
Buff.
Ya le pegan fuego a los indigentes y lo graban con el móvil.
Que haciéndolo no conseguirás que el resto de la juventud deje de vincular drogas como sinónimo de fiesta o diversión, pero puede que un vecino que no va a votar lo mismo si puede preocuparse más de la educación de sus hijos si ve resultados.
Otros meneantes podrán poner lo mismo, en la costa gallega los únicos que preocupan de controlar movimientos a altas horas de la noche o era el vigilante de la cofradía, la autonómica de pesca, seprona o aduanas, así como cuentas la anécdota sale gente que le pasó lo mismo.
Sabía que iba ser el asunto central de la discusión, espero que la gente no se quede sólo con eso.
No te sorprendas que de facto la norma sea más permisiva que el sistema de retención policial español, que ahí está aunque no se suele aplicar a chavales en botellones y sí en manifestaciones.
Pues va a ser que no. Siempre tirando balones fuera, cuando la realidad es que lo que manda es la sociedad del consumismo, así que alguien decidió que eso de que las discos cerraran a las dos de la madrugada no debía ser progre (aunque lo que de verdad resultaba era que había que conseguir atraer a la gente hacia un ocio consumista, pernicioso y que aborregara, además de conseguir unos pingües beneficios), así que tuvieron la brillante idea de abrir las discos mucho más tarde, dejándolas abiertas hasta el amanecer.
El resultado es el que tenemos. Los horarios, en Spañistán, están más que cambiados, y ese es uno de los principales problemas que hacen que la gente duerma poco y mal, no produzca como debería, y viva al revés de como se debería vivir. Se conseguirían varios beneficios "inmateriales" claro, pero los del gremio hostelero no se lo llevarían crudo como hasta ahora. Los beneficios serían mejorar la salud, aprovechar mejor la vida. Si si, esa vida que se va pasando sin darnos casi cuenta, malgastándola aen muchos casos...
¿Estar más tiempo con la familia, por ejemplo? Descansar mejor, conciliar incluso más la vida familiar y la laboral, tener horarios menos largos de trabajo, acabar antes, pero no para después largarse a forrarse de birras al bareto, sino aprovechar de verdad en algo que merezca la pena. La gente podría tener más inquietudes y hasta el panorama político daría un vuelco interesante, si hubiera ciudadanos más comprometidos con una sociedad más justa. Todo esto no se consigue, obviamente, endiosando la cultura del ocio consumista "after hours".
Pero además, aun teniendo 18 años, tampoco pinta nada por ahí de madrugada, y menos sin que alguien le haya inculcado que beber por beber es una estupidez supina, además de malsano y peligroso para la salud.
PD: tampoco pinta nada, en general, la gente que decide beber como si no hubiera un mañana, solo porque salga a intentar pasarselo bien, aunque sean adultos hechos y derechos, porque el ejemplo es lo primero con lo que hay que educar a los menores.
o
Los médicos les odian! Disminuyeron el consumo de drogas, click aquí para verlo
Aunque los grupos musicales suenen bien, hacen apología de la droga y el alcohol. Te pongo ejemplo, la movida madrileña, los camellos a sueldo del estado en el país vasco de los 80 para desactivar una juventud demasiado reivindicativa.
Todos hacen actividades deportivas en distintos clubs (baloncesto, balonmano y futbol) a parte de actividades de ballet y música.
Hay ayudas economicas a partir de los 6 años, y becas si progresan mas en un deporte.
Hacen buenos grupos de amigos interesados en algo que mas que irse de tapeo, litronas, etc. En lugar de eso, estan emocionados en los partidos de los domingos y entrenamientos.
Claro, que aqui los padres planean el fin de semana en torno a los hijos, en lugar de llevarse a los hijos de bar en bar y quejarse del "coñooo con el chaval.. dejame en paz!"
Generalizar y decir que los grupos musicales hacen apología de la droga y el alcohol, sí que me parece una gilipollez. También se hacía apología de la justicia en un tiempo y de otros valores, pero no parece que esa apología tuviera influencia. Así que lo mismo no es lo que cantan, sino quién y cómo escucha y sobre todo, de qué carece quien lo hace.
Y disculpa que te corrija, porque no fue en los ochenta, sino en los setenta, cuando la droga rodaba por doquier y ya sabemos quién controlaba el tema, pero las drogas siguen formando parte del ocio de demasiada gente, algunos jóvenes y otros no tanto, y sin embargo, no todo el mundo se droga.
Cualquier cosa que sea susceptible de producir un beneficio económico para un sector, va a ser implantado sí o sí, a pesar de todo. Aunque no existieran grupos musicales (fíjate lo que eso signifiaría), las drogas seguirían existiendo y vendiéndose e intoxicando las cabezas de la gente que sea susceptible de caer.
El alcohol es un problema. Y me enferma que se asocie con diversión.
El problema no es en sí el alcohol quizás, sino el descontrol. Aprender a apreciar un buen vino, por ejemplo, no tiene nada de malo, pero claro, se trata de una moderación que no se puede siempre conseguir.
Siempre me he preguntado qué coño pintan esos críos por ahí. Me pregunto si sus padres podrán descansar tranquilos. Por qué les permiten salir, y no sirve que les dejen a sus amigos, porque al final no se trata de ceder, sino de hacerles entender qué se debe y qué no se debe hacer. Hay formas controladas de permitirles ciertas concesiones, pero estando encima de ellos, porque hasta que alcancen la edad adulta y la madurez, no se les puede dejar a su aire, y es justo lo que hacen la inmensa mayoría de los padres.
mis hijos se lo toman tranquilamente pero les gusta mucho, y como muchos hacen, prueban luego otros deportes,
Y vienen los domingos y paso las horas viendo a mis hijos haciendo deportes y musica.
Hasta donde llega la baja autoestima de los españoles, por dios!
¿Están en el 4%?
El programa no hace tanto tiempo que funciona...
Joder con el paternalismo nórdico. No sé si esto es avanzar o retroceder, la verdad.
A mí irse de tapas me parece una actividad cojonuda que ya quisieran tener los nórdicos. Puede que les bajara su alta tasa de depresiones y suicidios incluso.
Toques de queda y obligar a los adolescentes a que hagan actividades con sus padres, cuando a los 16 años eso te da por culo. Dichas actividades consisten en deporte y en música, pero baile y cosas así, no sea que se aficionen al rock y beban kalimotxo en los ensayos.
Represión y paternalismo. ¿Esa es la fórmula milagrosa?
Puede que esto baje la drogadicción, pero a base de hacer una sociedad pacata donde hasta "irse de tapas", como dice #48, es visto como algo subversivo. Supongo que si te fumas un porro te mandan a las unidades especiales de la policía con ametralladoras a tu casa y todo.
Los nórdicos tienen grandes virtudes, pero su abuso del paternalismo y la represión no es precisamente una de ellas. De hecho, fue precisamente Islandia, si no me equivoco, el país que llegó a prohibir la cerveza.
Yo sigo prefiriendo apostar por la educación y la concienciación, además de la responsabilidad de los padres, que no pueden echar la culpa de todo al Estado.
Si en vez de reprimir se preocuparan más de que la gente fuera feliz, además de menos drogas tendrían menos depresión y suicidios, que no les faltan tampoco.
En Gijón, cuando yo era chaval (allá por el pleistoceno en los 90) ya existía un programa llamado "abierto hasta el amanecer" donde los jóvenes organizaban para todo el que quisiera actividades de todo tipo: deportes, manualidades, videojuegos, talleres... a las horas en las que normalmente la gente salía de fiesta y borrachera. Y fue un gran éxito.
Lo que sí que ocurrió es que dio una alternativa para toda la gente a la que salir le parecía una mierda, que es mucha más de la que parece. Pero no acabó con las borracheras. Sólo redujo el número de personas que salían porque no les quedaba otra alternativa.
El programa siguió activo durante muchos años, al menos dos décadas. No sé si sigue o no.
Es pasar de casi un 22 % de los chavales que se emborrachen cada de semana a que en 1998 desapareció las borracheras semanales hasta que el 4% de los chavales se emborrachó ese mes actualmente.
Se emborrachan, consumen más marihuana que Holanda pero las tasas de consumo compulsivo descendieron.
Sencillamente dejan de pasarse 2 años semana si y semana también relacionándose de ocio con otros chavales solo en botellón aunque sí se sigan emborrachando alguna vez y metiéndose de todo en las fiestas que se monten, pero esas fiestas dejaron de ser la normal.
Lo de las tapas de #48 creo que va por la costumbre de desatender a los niños en las actividades de ocio de adultos, no sobre la actividad de ocio gastronómica.
Respondiendo a #92, no fue solo Gijón, fueron muchas ciudades europeas en un plan europeo de lucha contra el alcoholismo juvenil que empezó en 1992(seguramente Gijón no puso ni una peseta) www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/160680/e96457.pdf lo que no encuentro son los resultados del plan de aquellos años.
Filosofía totalmente equivocada. Así les va a los nórdicos con este tema.