Autoridades israelíes ordenaron la demolición unas 88 casas donde habitan palestinos, con la excusa de que esa zona tiene un importante valor histórico y que además los propietarios de esos hogares no tienen permiso de construcción, cuando el Gobierno israelí nunca ortorga esos permisos a palestinos, tal como lo afirma la Liga Árabe. En este sentido, la organización se manifiesta en rechazo a la determinación israelí por considerarla una política de "judaización".
|
etiquetas: israel , paletina , demoliciones , guerra 
1) La noticia es falsa. No se ha ordenador la demolición de ningún barrio.
2) Que pesados los de la liga Árabes. Israel ya ha aceptado entregar Jerusalem Este al futuro estado palestino. Aún así, siguen dando la tabarra.
Israel ha aceptado... nada, toda vez nada ha firmado y nada ha realizado que no sea continuar con su genocidio en Palestina.
Israel solo ha aceptado que los palestinos no son y no merecen.
Mezclas peras con pepinos. Sí, Israel hace cosas malas como tirar casas de terroristas. Sí. PERO LA NOTICIA NO ES ESA. LA NOTICIA ES SOBRE UNA PRESUNTA NUEVA ACTUACIÓN DE ELIMINACIÓN SISTEMÁTICA DE UN BARRIO ÁRABE. Y ESA ACTUACIÓN ES FICTICIA Y FALSA.
En cuanto a lo de aceptar. Lleva casi 10 años ofrenciendo Jerusalem Este (o más bien aceptando la reivindicación palestina). Diez años. Así que sí, es muy relevante debido a que la Liga Árabe sigue intoxicando al mundo diciendo que Israel no les deja Jerusalem este, o que los judíos profanan la Esplanada de las Mezquitas (lo que no dicen es que para ellos profanar es que haya un judío pisando la esplanada).
Te lo dije el otro día y te lo repito ahora: el reconocimiento de un estado no tiene porqué ser bidireccional. Que Israel reconozca ante la ONU a Palestina como estado y me lo creeré. Entre tanto es como el Vaticano: dobles lenguajes con dobles mensajes para seguir haciendo lo que le sale de los huevos y que no es otra cosa que un genocidio.
A lo que iba, Israel ha cambiado en la última decada.
¿Ha cambiado Palestina? Sí, han elegido democráticamente a Hamás.
Repito que la iglesia católica actúa igual: los homosexuales son iguales, pero son diferentes. Los homosexuales tienen derechos, menos los derechos que por ser homosexuales no tienen.
Eso se llama cinismo, amigo mío. cinismo. Hipocresía y genocidio amparado bajo una supuesta (solo supuesta y nunca llevada a la práctica) buena voluntad.
Pero la clave es la noticia en concreto.. que es falsa.
Puedes demostrar que la noticia es falsa? Gracias.
1) los planes en Jerusalem este llevan meses paralizados en el Supremo
2) La noticia es de ayer. Ayer lo único que pasó es que la Liga Árabe dijo eso, no se tiró ninguna casa.
3) No hay comunicados oficiales al respecto. Si Israel tira casas, lo comunica en la Knesset o en el boletín.
4) Las únicas fuentes son Telesur y Al-Jazeera
5) "Continúa" implica que comenzaron y siguen. No se ha tirado ninguna casa en los últimos días, así que en todo caso "Israel demolió viviendas y planea seguir haciéndolo, si el Supremo lo permite"
¿sigo?
#11 no, Israel no tira casas todos los días. Cosas inventadas no, gracias. Que lo hayan hecho ilegalmente, pues sí. Que no deben hacerlo, también. Pero mentiras de "tira casas todos los días", eso sí que no.
El ejército argumenta que normalmente en una familia qeu hay un terrorista, tambie´n hay más mienbros que son radicales.. también es visto como una medida disuasoria... es bien sabido que a los terroristas suicidas les dan una buena cantidad de dinero para sus familias.. la cosa es que los terroristas se lo piensen dos veces porque aunque les paguen dinero por matarse mientras matan judíos, sus familias se quedarán sin casa, así que estarán igual que antes pero sin un miembro de la familia que aportar dinero (espero explicarme bien).
Medidas extremas resultado de 60 años de guerra casi ininterrumpida.
De la misma manera que vosotros podéis llegar a entender que un mierda de palestino se reviente con una bomba y mate a 60 personas en un bus por el tema de la resistencia y tal, yo puedo entender qeu se lleguen a medidas tan extremas como tirar casas o atacar Gaza y tener un 50% de bajas civiles.
No lo justifico, pero lo entiendo.. de la misma manera espero que vosotros, que entendéis a los palestinos suicidas, no justifiquéis el terrorismo.
Y Clinon de sionista poco tiene, antes de que acuses de propaganda sionista.
Por favor, que los árabes no han cedido ni un ápice nunca, y los mediadores israelíes llevan 10 años cediendo en lo que se pensaba era impensable, compartir Jerusalem. Y no olvides que los judíos jamás han prohibido sistemáticamente (y la clave es sistemáticamente, ha habido prohibiciones puntuales, pero no sistemáticas) a los musulmanes acudir a Jerusalem, y sin embargo los árabes prohibieron durante 20 años que los judíos fuesen al Kotel.
Si me quisiera refererir a todo el pueblo palestino diria "los mierdas de los palestinos" o algo similar, Y no lo he dicho ni lo pienso ni nunca lo verás en mis comentarios.
También estoy en contra de que muera cualquier civil israelí pero de eso tiene la culpa Israel, y no hamás.
Ah claro, Hamás pone la bomba y la culpa la tiene Israel. Claro.
pero me doy cuenta que hablas como un sionista
Y tu dices sionista como si fuera un insulto. Y de hecho no sabes lo que es el sionismo. No tienes ni idea.
No, la resistencia de un pueblo se llama resisencia. El terrorismo es la excusa que usan algunos para hacer negocio disfrazado de resistencia.
La vida de un israelí vale más que la de 1000 palestinos
No son los israelíes los que piden 1000 prisioneros a cambio de la liberación de un israelí (Gilad Shalit).
Tampoco se puede decir que para Hamás tenga mucho valor la vida humana, cuando mandan a sus súbditos a que se maten con bombas, con tal de matar al infiel ocupante. O cuando impiden que heridos sean tratados en Egipto. O cuando forman escudos humanos. O cuando disparan desde instalaciones civiles.
Que no, que toda vida es una tragedia, pero estoy hasta las putas narices de que para vosotros sólo valgan las excusas de Hamás. Los DOS tienen culpa, y sólo si se reconoce este hecho se podrá llegar a algo. "Demonizando a Israel y Santificando a Hamás no se logra una mierda"
Me parece que está mareando la perdiz por falta de argumentos.
Si usted cree que para cumplir los objetivos del sionismo hay que acabar con otro pueblo ES QUE SINCERAMENTE USTED NO TIENE NI IDEA DE LO QUE ES EL SIONISMO.
Así que nuevamente, le invito a aprender lo que es el sionismo, antes de seguir soltando improperios que manchan su inteligencia.
Y sobre el sionismo...gracias por invitarme a que me laven la cabeza como a ti pero he leído lo suficiento y me he topado con suficientes sionistas...y de hecho es una sensación bastante negativa que no quiero repetir.
Por otro lado, mi intelegencia se ve manchada al intentar razonar contigo.
Un saludo.
Y como contra intransigncias y radicalismos es imposible razoner, solo me queda ignorar sus evidentemente sabia verborrea.
Para más señas, si después de eso, Israel no hubiera re-ocupado las tierras Palestinas en 1967, hoy en día no existiria tierra palestina de la que estar hablando ahora, puesto que Gaza sería parte de Egipto y Cisjordania formaría parte de Jordania.
Que sí, que Israel ha hecho muchas cosas malas, pero no es tan malo como lo quereis pintar. Ni los árabes tan buenos.
Y sí, está tan mala como que lo ocuparan los otros, pero la paradoja es que si no lo hubierna hecho, hoy en día no habría movimiento palestino. Y quizás tampoco Israel.
www.revistaamanecer.com/spanish/ViewArticle.asp?ArticleID=692&Cate
y ahí un fragmento por si no quieres molestarte en leerlo:
"Otro escritor israelí, Gideon Levy, escribe sobre las recientes elecciones en Israel: “Contrariamente a lo que indican las apariencias, las elecciones de esta semana son importantes, porque expondrán el verdadero rostro de la sociedad israelí y sus ambiciones ocultas. Más de 100 candidatos electos serán enviados a la Knesset con un solo billete – el billete del racismo. Una mayoría absoluta de los diputados de la próxima Knesset no creen en la paz, ni la quieren –al igual que sus votantes- y aún peor, no consideran a los palestinos seres humanos con iguales derechos. El racismo nunca ha tenido tantos públicos seguidores.”
"En julio de 2003 el Parlamento de Israel aprobó la Ley sobre Ciudadanía y Entrada en Israel que niega a los ciudadanos israelíes casados con palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza el derecho a vivir con sus cónyuges en su propio país." www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-y-territorios-ocupados-famili
"Esta ley va dirigida contra los miles de ciudadanos israelíes de origen palestino (que constituyen aproximadamente un 20 por ciento de la población de Israel), ya que ellos son los que contraen matrimonio con palestinos de los Territorios Ocupados. Las parejas se ven obligadas o bien a vivir separadas, o a que el cónyuge palestino viva en Israel sin permiso, con el peligro de ser detenido y expulsado en cualquier momento."
judiosantisionistasenespanya.blogspot.com/2009_01_01_archive.html
¿qué ha cedido Israel si nada es suyo?
ahí ahí, así me gusta, la mascara de progre te la vas quitando poco a poco.
Así que por ahora ya vamos progresando, ya sabemos que no reconoces el derecho de Israel a existir. Criticas que Israel no respete resoluciones de la ONU pero ignoras la resolución que concede la creación del estado de Israel (y el de Palestina).
Existen personas que han nacido allí, son israelíes de verdad.
Otras fueron obligadas, engañadas, y demás para hacer bulto y aumentar la proporción de judíos en los inicios de los planes sionistas.
Otras se comportan como mercenarios, ya que emigran de su país porque no tienen nada para llegar a otro país, Israel, que le brinda una oportunidad a cambio de un servicio militar que se cobrará más de una muerte palestina.
Otros lo hacen por convicción...sionistas
El caso es que ahora mismo Israel tiene derecho a existir, pero el principio de su existencia se basa en la negación de la existencia de Palestina. Según el sionismo, Palestina era una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra...MENTIRA. Entonces...qué es lo que puede ofrecer Israel a los palestinos si Israel ha sido creado encima de su pueblo. Lo mínimo sería que Israel los tratara con la dignidad y el respeto que se merecen, los indemnizara por tantos años de ocupación y sufrimiento, y se creara un país único donde todos tuvieran los mismos derechos. Y aún así, Israel estaría en deuda con los palestinos.
Y eso es un hecho histórico, no religioso.
Eso de "Palestina era una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra" es cosecha suya propia.
El cáncer de España es que todo el mundo se cree con derecho a opinar sobre cualquier cosa. Es decir.. opinar, siempre puedes opinar.. pero es que aquí se opina de una forma tan aireada e intensa que parece que posees un título de Doctor en dicho campo.. y la mayoría de las veces has oído de refilón alguna cosa y crees saber o haber escuchado o.....
meditadlo un poquito antes de fusilarme, gracias.
Aquí nadie fusila a nadie, al contrario de lo que sucede en palestina, dónde lo que aquí hablamos allí se traduce en tiros que terminan con la vida de un pueblo, y de niños inocentes. Dejad de ir de víctima, que ya no cuela.
y lo que no os enteráis o ignoráis directamente es que en ISRAEL también hay VICTIMAS INOCENTES que mueren por culpa del terrorismo ÁRABE y...
Si opinamos de forma aireada, es porque tenemos corazón, y nos hierve la sangre al ver la injusticia,
y a mi me hierve la sangre ver como sistemáticamente se ignora la otra cara de la moneda, el sufrimiento de los israelíes inocentes, y se justifica hasta lo vomitivo a terroristas de mierda como es Hamás. Y se buscan los más enrevesados argumentos para culpar de todo a los judíos.
Lo de que no estaríamos hablado de movimientos palestino o israelí es una suposición tuya...no está basado en nada, y es una hipótesis muy discutible.
20 años bajo ocupación árabe y no se quejaron.
Es más.. hasta cogieron la bandera de la una de las potencia ocupante (Jordania) como bandera propia.
Y también tengo que recordar que hasta que los judíos comenzaron a llamar a esa tierra "palestina" en el siglo XIX los árabes musulmanes de la zona eran simplemente "sirios del sur". Pero eso no interesa que ahora se sepa, ¿no?
Y tampoco interesa que se sepa que los judíos ricos del mudno comenzaron a comprar tierras desérticas a los árabes, no? suena "mejor" decir que se les expulso. Claro.
www.europapress.es/nacional/noticia-oproximo-secretaria-estado-coopera
De verdad crees que esto es normal??? Acaso llamar asesinato a lo que ha hecho Israel en Gaza es pasarse?? es que incluso es quedarse corto. Explicame si esto no es apoyo incondicional a Israel.
www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7896864.html
La policía israelí limitó para el viernes el acceso a la explanada de las Mezquitas en Jerusalén por temor a manifestaciones palestinas contra la demolición de unas 90 viviendas árabes en un barrio adyacente a la Ciudad Vieja.