El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Ehud Barak, tratan de conseguir del presidente de EEUU, Barack Obama, una declaración abierta sobre la disposición de aplicar la fuerza militar contra Irán, informa el periódico Maariv.
|
etiquetas: israel , obama , estados unidos , bombardear , iran , septiembre 
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados…...
Tambien la fecha de la convocatoria "ocupa" el congreso para pedir nuevas elecciones generales.
"Hoygan llamaba pa ver si el 25 ivan a tener los antiaereos conestaos.. ¿qué? Ah el 25 no pero pal 23, via libre, vale si lo voy a desí a mi compae Obama."
Aunque me recuerda más a cuando en los recreos te peleabas con alguien.. "pos vengaa".. "pos venga tu"... "no venga tu"... "q como llame a mis colegas"... "pos vengaaa"
Ya que puede proporcionar petroleo a los BRICS espero que encuentren un punto de entendimiento.
¿se negocia ya el petroleo irani en yuanes y rublos, sin pasar por el dolar?
¿y para cuando petroleo irani en euros?
O solo estan calentando el ambiente para especular en el mercado de venta de armas.
Los judios como sigan así van a acabar muy mal.
la justificación de "guerra preventiva" modelo Irak o modelo bombardeo selectivo.
En fin en Israel no son tan partidarios de dicho ataque mayoritariamente y algunas minorias se
están movilizando activamente www.meneame.net/story/cientos-israelies-instan-pilotos-combate-rechaza
actualidad.rt.com/actualidad/view/51625-israel-llevan-adelante-campana
recordando entre otras cosas “Podría causar una fuga de sustancias radiactivas, dañinas para la población civil y en este caso tanto el Estado de Israel como las personas que efectuaron el bombardeo pueden ser acusados de crímenes de guerra”.
Aunque a los extremistas de Netanyahu esto no les importe
Con todos mis respetos pero en mi opinión algunos se flipan un poco dándoselas de estrategas sabelotodos.
#14 A lo que realmente tiene miedo Israel a qeu Irán de armamento nuclear a grupos terroristas. Es de sobra conocido que Irán financia y arma a Hamás y Hezbollá, como elementos desastabilizadores de la región. Pues eso, que lo quie faltaba ahora es que Hamás o Hezbollá lanzaran qassam "sucios" o directamtne nuclear.
Esten atentos porque IRAN quizas no evite que EEUU los destroze con todo su poderio militar pero me la juego a que Israel va a llevare un golpe bien duro de esta mala decision que estan precipitando, pues Israel es casi vecino de Iran mientras que EEUU esta a muchos kilometros (como siempre) de donde comete sus genocidios economicos.
Como los republicanos ganen en Noviembre esto sí que se puede poner feo de verdad.
spanish.ruvr.ru/2012_08_13/iran-ejercito-alerta/
www.guardian.co.uk/world/iran-blog/2012/aug/14/israeli-speculation-ira
es.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur
Estados Unidos ha entrado en el juego de crear una secta donde o eres su amigo o eres su enemigo, no hay medias tintas. Evidentemente los que la tienen mas gorda (la bomba) se medio respetan mutuamente por los catastroficos resultados de una guerra entre estas y por los intereses económicos.
No obstante bien es sabida la necesidad perpetua de los US de controlar ciertos yacimientos petroliferos para mantener sus maquinas de guerra encendidas. Ya que si todos los paises empezaran a negar a EEUU el preciado oro negro esta ultima veria peligrar su supremacia y esto no lo van a consentir.
Iran, o el pais que sea necesario, siempre va a estar en el ojo del huracan de los americanos, ya que el dia que se les acabe el petroleo, y con él su ejercito, tienen tantos enemigos historicos repartidos por todo el globo que lo van a pasar realmente mal.
Y los israelies? porque lo apoyan?
Estamos todos locos y dirigidos por auténticos joputas, se puede ir todo p'al carajo.
Interesante.
#33 El miedo hace milagros, y cuando el miedo es usado como arma de estado contra la propia población, la gente justifica cualquier barbaridad.
Lo que pasa es que los Iraníes de tontos no tienen ni un pelo, y sabiendo que haciendo guerra directa no van a ganar, llevan decadas armando a milicias y grupos terroristas islamistas. Pro ejemplo: Hamás y Hezbollá están altamente financiados y armados por Irán.
Ahora dime.. ¿qué pasaría si de pronto.. en un "descuido".. "así como quien no quiere la cosa", Hamás y Hezbollá "cogen prestado" algún tipo de armamento nuclear o sucio del arsenal Iraní?????
¿Contra quien se defendería Israel si le atacan grupos terroristas con esas armas?
Ya vemos que es muy difícil, y cuando lo hacen caen miles de muertos civiles precisamente porque no luchan contra un ejército, sino contra una panda de desgraciados terroristas que no tienen escrúpulos ningunos de lanzar cohetes desde colegios u hospitales. Israel a esto lo llama "guerra asimétrica", porque un ejército (el israelí) tiene uqe defenderse de unos terroristas que no actúan como un ejército tradicional.
Un saludo.
PD:. Hiroshima.
Tenia que poner "bombardeen" en lugar de "democraticen", pero es que en los tiempos actuales suena tan parecido...
Si eres tú quien no quiere discutir conmigo, pues me agregas a tu lista de ignorados y ni siquiera te notifican de una respuesta a tu comentario. Cuando madures un poco, aquí seguiré para discutir.
#39 Antes se atacaban civiles a saco paco.. si no mira los bombardeos de ciudades Alemanas, los bombardeos nazis en Londres, por poner dos ejemplos.
Se "supone" que algo hemos avanzado como civilización. Se "supone".
Un saludo.
PD: La educación y el saber hablar son gratis.
No le hagáis el juego a los asesinos, no veis que solo pretenden que se hable de ello filtrando la noticia? Pensáis que el apoyo se lo piden en público y no en privado?
www.youtube.com/watch?v=XPWlXaiemgw
#18 Muy bueno lo de los franceses
Posiblemente frenar el crecimiento del gigante asiático sea el objetivo real que hay tras las hostilidades y una hipotética invasión de Irán por parte de EEUU, mientras que a Israel lo que no le interesa es que un país árabe se desarrolle económicamente en su entorno (desarrollo debido gracias, en parte, a la inversión China). Según tengo entendido, esto es así, porque Irán constituiría así una potencia hostil a la nación sionista, un aliado potencial de Palestina y porque ya no podrían alegar la manida excusa de que las sociedades islámicas "no pueden avanzar y desarrollarse", que les sirve entre otras cosas para ejercer de autoridad frente al pueblo palestino en calidad de "única nación desarrollada de Oriente Medio".
Lo que no se sabe es cómo reaccionará China a esta hipotética invasión a uno de sus proveedores de crudo y creo que de ahí viene que Israel mire a EEUU a la hora de tomar medidas contra Irán (aunque ya desde hace tiempo se sospecha que el Mosab está tras la desaparición de científicos que trabajaban en centrales nucleares iraníes).
China, un país al que EEUU ha amenazado varias veces con sanciones económicas por negociar con Irán por considerar que se trata de una nación que fomenta el radicalismo islámico y el terrorismo. Sanciones que China, por supuesto, se ha pasado por el forro, porque, entre otras cosas, quién es EEUU para impedir comprar petróleo a nadie y más con la excusa de radicalismo islámico, cuando su principal proveedor y aliado en la zona es Arabia Saudí, una dictadura islámica radical y terrible.
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por por Irán”. Tampoco se precisa prueba alguna de ello.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas. A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
La guerra de los hongos se acerca, y a mi solo me da pena por no acabar de ver hora de aventuras, no porque vayamos a morir porque mira que hemos sido imbéciles.
Me preocupa.
Por eso siempre dudé hasta qué punto es cierto lo de que Irán arme a Hamás y Hezbollá, porque si lo hiciese los hubiera armado más y mejor ¿no?
#52 Estás dándome la razón pues. Si en la guerra con el líbano dices que se enfrentaron a armamento iraní, es de suponer que de la misma manera, quienes mandan en Líbano (Hezbollá) obtendrían armamento nuclear en el instante que Irán lo lograra..¿no? es precisamente, lo que quiere evitar Israel.
Ahmadinejad estaría orgulloso de tí. Ah no, que es un error de traducción, ellos nunca dirían borrar a Israel del mapa.
Pd. En Israel viven un 20% de personas que no son judías, a esas también las borras del mapa? O sólo a los judíos? Ah no, que no son argumentos antisemitas, perdona. ¿A dónde tiras a los "sionistas"?
Los grad de "caseros" tienen poco. Y no caigas en la típica chorrada de Hamás. Si ellos no matan a más civiles, es porque Israel tiene todo el sur de Israel plagado de refugios antiaéreos y ahora usa un sistema de destrucción de misiles/cohetes qeu evita que lo que lance Hamás llegue a tocar suelo israelí. De no ser por todo eso, habría muchísimas bajas civiles israelíes.
A ver si nos damos cuenta que las cruzada pro-petroleras las puede hacer EEUU o Europa, que están lejos del foco del conflicto. Israel está ahí, en oriente medio. El petróleo se las trae sin cuidado en comparación con las amenazas nucleares. De entrada porque el país se está reconvirtiendo masivamente a las energias renovables, y en segundo lugar porque tienen reservas de gas natural enormes.
Irán no puede usar energía nuclear? porque lo dices tu? lo dice el foro de amigos de lo ajeno (ONU)? engaaaa menos cuentos.
Explícame esta parte que me perdí, sigues hablando de Hamas contra Israel? o era la invasión de Afghanistán e Irak por parte de EEUU??? no queda claro del todo profe... jajajajaja pero que crédulo eres. Viniendo a dar lecciones cuando todos tenemos internet y hemos visto que ambos bandos son ya indistinguibles.
Por eso no han atacado hasta ahora. Tienen el ataque pensado y planificado al milímetro desde hace por lo menos 2 o 3 años.
No, bajo ese contexto, prefiero que Irán no tenga energía nuclear. Sobre todo porque no la necesita, que tienen petróleo para dar y tomar y construir todas las plantas solares uqe les salga del rabo persa.
#80 ya, que humor y que simpático. Pero el hecho es que Irán arma y financia a grupos terroristas que atentan sistemáticamente contra Israel. ¿Me vas a garantizar tú que la tecnología nuclear no llegue a sus manos? Já.
jonkepa.wordpress.com/2011/10/31/iran-no-es-un-pais-arabe/
#16 Si en Israel son expertos en algo, aparte de en vulnerar tratados internacionales y derechos humanos, es en terminar guerras en cuestión de días. Aún así, Irán no es Egipto, Siria, Jordania ni Irak.
NOTA: copio y pego para hacer el mensaje más claro, hay gente que le molesta, yo no lo hago por molestar sino por claridad.
'Sin embargo, no me fío de ellos. Son unos radicales y están locos como una cabra, son fanáticos que sólo piensan en dios. '
Definición perfecta del soldado estadounidense. Has visto como tratan a Dawkins en EEUU? Yo defiendo, como ya he dicho, a occidente, pero sólo te pregunto: no crees que la diferencia occidente-oriente es cada vez más vaga? nos reimos de la dictadura China, y mira lo que pasa en UK con Assange!
'Que dicen qeu en su país no hay homosexualidad y las muejres son libres.'
Desde luego que te doy la razón aquí. Vi el asesinato de aquella joven por parte de las hordas del dictador Amadineyah (lo he escrito mal seguro). El Islam no es una religión de paz. Lo han sido las nuestras?
'Sobre todo porque no la necesita, que tienen petróleo para dar y tomar y construir todas las plantas solares uqe les salga del rabo persa.'
Desde luego podrían ser como Qatar o similares. Habrá que ver su pasado, y el pasado de EEUU en la región: infiltrados, falsos ataques, etc...
'Pero el hecho es que Irán arma y financia a grupos terroristas que atentan sistemáticamente contra Israel. '
Como EEUU hizo en Afganistán, Ruanda, Vietnam, Sudamérica, etc...
Desde luego la humanidad nunca aprenderá.
¿quién está en el sur del Líbano? Yupi y sus compatriotas extraterrestes?
¿de dónde saca las armas y la financiación hezbolláh? del negocio legal de Telepizza?
Ridículo es enterrar la cabeza en el suelo y pensar que Hezbollá e Irán son los buenos.
#97 Y cuando denuncies las violaciones de DDHH de Hezbollá y Hamás, entonces me vienes con lecciones de humanidad y legalidad sobre Israel. Mientras tanto, te quedas en el patío del colegio insultando a tus amigos. Por ahí no paso.