El Gobierno israelí de Benjamín Netanyahu no ha sabido encajar que Pedro Sánchez lanzara durante su viaje a Oriente Medio una dura crítica a los bombardeos indiscriminados de su ejército en la franja de Gaza, que han causado miles de muertos. “El número de palestinos muertos es realmente insoportable. Debe distinguirse claramente entre objetivos militares y la protección de los civiles”, le dijo Sánchez el jueves al propio Netanyahu, en Jerusalén. Previamente le había dirigido estas palabras al presidente del país, Isaac Herzog: “Necesitamos...
|
etiquetas: israel , gaza , palestina , españa , conflicto diplomático , sánchez 
Usted ya sabe que el que calla, otorga.
Según el derecho internacional israel tiene derecho a defenderse, que es lo que está haciendo
ethic.es/2023/10/es-ilegal-el-bombardeo-de-gaza-segun-el-derecho-inter
www.youtube.com/watch?v=cN2KP6hM6Us
Cuestión de perspectivas, supongo.
Aquí lo que falta es una buena pinza entre la verdadera izquierda y PPVOX contra el sanchismo.
No te preocupes que si el PSOE aprueba algo y no lo tumba nadie, ya te digo que es legal.
Como si la derecha no tuviese derechones infiltrados en prácticamente todas las instituciones del pais.
Si no es legal, lo tumbarán. De hecho, van a intentar tumbarlo aún siendo legal.
Por eso te digo que si finalmente no lo tumban, duerme tranquilo que gustarte no te gustará, pero es anti-inconstitucional.
La mayoría parecier olvidar que Palestina fue dividida por la Resolución 181, de 1947, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en dos Estados, uno “árabe” y otro “judío”, denominación colonialista, quedando la ciudad de Jerusalén bajo jurisdicción internacional y bajo el territorio del futuro Estado palestino (anexo 5).
Y a esa Resolución se la denominó y es conocida como la Resolución de la Partición de Palestina.
No se la denominó la Resolución de la Partición de Israel, porque no existía, ni existió nunca sino en el imaginario creado por una literatura ficcional y desde entonces Israel ha incumplido sistemáticamente las resoluciones de la ONU a lo largo de los últimos 50 años? ¿ algunos ejemplos?:
1948: Resolución 194 de la Asamblea General, por la que se reconoce el derecho al retorno de los refugiados y desplazados árabes.
1967: Resolución 242 del Consejo de Seguridad. Reclama la retirada israelí de los territorios ocupados.
1967: Resolución 2.253 de la Asamblea General, en la que exige a Israel que desista de “adoptar cualquier acción que pueda alterar el estatuto de Jerusalén”.
1974: Resolución 3.236 de la Asamblea General, por la que reconoce los derechos inalienables del pueblo palestino y reclama el retorno de los refugiados a sus hogares.
1975: Resolución 3.379 de la Asamblea General de la ONU, que describe al sionismo como una forma de racismo.
1979: Resolución 446 del Consejo de Seguridad de la ONU, que exige a Israel el desmantelamiento de sus asentamientos sobre los Territorios Ocupados.
1980: Resolución 478 del Consejo de Seguridad, en la que se declara que cualquier intento de modificar el estatuto de Jerusalén por parte de Israel, sería considerado “nulo e inválido”.
1992: Resolución 726 del Consejo de Seguridad, por la que se condena a Israel por deportar a 12 palestinos de los territorios ocupados. (Al tiempo que esta medida viola también la Convención de Ginebra).
El derecho al retorno de los refugiados y desplazados (70% de la población palestina) es reconocido, asimismo, por las resoluciones 2.252, 2.452, 2.535, 2.672, 2.792, 2.963, 3089, 3.331 y 3.419 de la Asamblea General. Mientras que las resoluciones 242, 338, y 425 del Consejo de Seguridad reclaman la retirada israelí de los Territorios Ocupados.
Por otra parte, la IVª Convención de Ginebra, de 1949, firmada por Israel en 1951, señala que “la potencia ocupante no podrá transferir parte de su propia población civil a los territorios que ocupa”. La resolución 452 del Consejo de Seguridad de la ONU, de 1979, incide en el mismo sentido. También la 465 de 1980, con un claro llamamiento a Israel para que no modifique el carácter físico, la composición demográfica, la estructura institucional o el estatuto de los territorios palestinos. Los artículos 47 y 49 de la IVª Convención de Ginebra advierten contra la represión de la población civil ocupada por parte del Ejército ocupante.
Si, solo de Hamas.
spañaal PPPara encima generar otros que teníamos ahorrados.
De verdad somos idiotas
www.20minutos.es/noticia/5185659/0/aviones-israelies-arrojan-octavilla
Ya si los martires se quedan o hamas los obliga a quedarse pues es cosa se Hamas.
Que Israel tiene sus miserias vale, pero lo dejaré claro: la culpa de lo que ocurren en Gaza hoy es de Hamas