El ente encargado de la protección de datos personales alega que la red social no es capaz de verificar la edad de sus usuarios, ordenando el bloqueo de la red social en todo el país.
#8 Pues ahora a cerrar Facebook (edad minima 14), Twiter(13) etc porque ninguna hace una verificacion de edad real (por ejemplo presentando pasaporte) ...
No se, mi mas sentido pesame a la familia porque ha sido una tragica perdida por una completa gilipollez, pero creo que es una medida desproporcionada. Hubiera sido mas razonable sugerir a padres y tutores legales quitarle el puto tablet a los ninos y sentarse con ellos un rato a hablar de lo que se ha pasado a la cria y del uso de las redes sociales...
#2 sería como cerrar un bar por servir alcohol a menores hasta que se asegure de pedir el DNI. Algo que se hace. El problema es que afectará a mucha más gente y es complicado de implementar.
Pues ahora a cerrar Facebook (edad minima 14), Twiter(13) etc porque ninguna hace una verificacion de edad real (por ejemplo presentando pasaporte) ...
No se, mi mas sentido pesame a la familia porque ha sido una tragica perdida por una completa gilipollez, pero creo que es una medida desproporcionada. Hubiera sido mas razonable sugerir a padres y tutores legales quitarle el puto tablet a los ninos y sentarse con ellos un rato a hablar de lo que se ha pasado a la cria y del uso de las redes sociales...
#8 No puede ser desproporcionada, porque la vida de una persona siempre está por encima del acceso a una red social. La proporción implica una comparación, en este caso la comparación es entre la vida de una persona y el derecho a abrir el navegador y cargar tiktok, que muchos pueden saltarse las restricciones, cierto, pero el gobierno tiene que hacer algo, y si tiktok no es capaz de evitar el suicidio de sus usuarios el estado debe ser capaz de evitar dicho suicidio, bien mediante políticas que alejen a los ciudadanos del suicidio (en este caso educación a los padres) o bien mediante el uso de la fuerza, controlando estas redes y poniendo freno a comportamientos totalmente indeseables (por las causas que sean, que es otro tema).
No hay que dar móvil a los críos, e Internet completamente supervisado. Sin derecho a privacidad hasta que cumplan la mayoría de edad. Aunque con la puta pandemia es más difícil cumplirlo.
#2#4 Con la grandísima diferencia de que conducir es mucho más importante y necesario en la vida diaria de la mayoría de la gente, que usar TikTok. Otra diferencia es que TikTok ni siquiera es la única red social de ese tipo que existe.
Más bien es como lo que dice #6, solo que en vez de un bar es una macrodiscoteca con decenas de miles de clientes.
#17 No entiendo que tiene que ver internet con tiktok y la muerte de una persona. Igual lo puedes explicar para los que no entendemos la comparación y así nos aclaras tu pensamiento.
#6 No es complicado de implementar, eso es mentira directamente. El DNI tiene un chip y puedes meterle un certificado, con eso ya está todo hecho, pero si quieres saltarte la ley para tener muchos usuarios mejor no implementas ningún sistema seguro de verificación y aceptas solamente registro por correo electrónico. Luego te cierran el acceso a esa red y te quejas porque vulneran un derecho fundamental.
#23 el avión lo pilotaba una niña de 10 años porque total, no podía pasar nada. Obliguemos a que la edad mínima de acceso a redes sociales sea respetada, de lo contrario limitemos el acceso, y si es necesario cerrar el acceso a nivel nacional, que se haga, me parece perfecto
#11#14 Esta mañana he leido a gente hablando de que lo que hizo la niña ya se hacía en 1930. Y por chavales.
¿También era la culpa de las redes sociales?
#24 ah, ok, entonces solo hay que darle a una empresa china que espía a sus usuarios la capacidad para leer DNIs electrónicos. Fácil, sencillo y para toda la familia.
El control parental por lo que veo, son los padres, nunca mejor dicho...
Mi pésame a la familia, pero no se puede bloquear una red social (independientemente de que sea una basura, que lo es ) entera por un caso así. Lo que tendrían que haber hecho es vigilar a su hija, y comprender que están en el siglo XXI, que todo pasa por internet y que tienen que aprender a lidiar con ello y a tenerlo en cuenta en la educación.
#22 Las amigas de mi hija, que tiene 11 años, tienen en su mayoría móvil y usan TikTok con el consentimiento y falseamiento de edad, porque veo que es para mayores de 13 años, por parte de sus padres.
#21 La relación es que tiktok funciona gracias a internet. Lo que quiere decir #17, supongo, es que la prohibición que se propone le parece como prohibir los cuchillos porque con uno se ha cometido un asesinato.
#8 Y Whatsapp, 16 años y los tienen todos los niños con edad escolar, con sus grupos, etc, etc... faq.whatsapp.com/general/security-and-privacy/minimum-age-to-use-whats
Nadie lee las licencias, porque no hay otra opción, o aceptas las condiciones o desinstalas el programa. Si hubiera opciones intermedias, a lo mejor te lo leías a ver si encontrabas una opción más razonable que aceptarlo todo.
#19 No se, podría ser una opción, pero creo que es un problema cuando la gente esta dispuesta a jugarse al vida por unos "likes". salir medio desnudos/as, conduciendo como locos, haciendo bulling, puteando discriminadamente a gente etc .
Y no todos son crios precisamente.
Personalmente aun no he visto que utilidad tienen la mayoría de las redes sociales salvo exhibirse uno mismo.
Por ejemplo me llama mucho la atención Instagram, donde la cosificación de la mujer es lo máximo, pero curiosamente no veo a las feministas haciéndolo cerrar.
#27 En esa epoca habia la presion social que hay ahora y la imposicion de la necesidad de hacer lo que los demas para no quedarse atras?
Sino haces algo que hace todo el mundo te expones a ser mensopreciado, y despreciado. Y mucha gente hace cosas que jamas haria solo por no quedarse atras. Asi que si, las redes sociales en cierto modo son causantes de un incremento de estas cosas, porque muchas de no ser "virales" no se harian ni se conocerian
#22 el primero que ha notado que a lo mejor que un crio de 10 años tenga un móvil y sin supervision adulta no es precisamente la mejor de las ideas.
Estoy de acuerdo en que seguramente el control de las redes es muy mejorable y deberían implementar medidas para ello, pero la promera de todas seria apelar a la responsabilidad de los padres y que estén pendientes de lo que hacen en las redes y a partir de cuando se les puede proporcionar las herramientas para ello.
#3: Estaría bien un crossover entre el Grito de Munch y Momo.
O sea, poner a la cara del cuadro los rasgos de Momo. www.youtube.com/watch?v=J_35qNvyKTs
#21 Pide que se cierren todos los lugares en donde se pueda publicar contenido en los que no se pueda garantizar la edad. Menos en las paginas de la Administración en las que tengas que usar algo para hace login el resto de Internet puedes publicar, cualquiera, y no existe forma saber la edad.
Y por supuesto: NADIE puede evitar el suicidio. Ni los estados lo consiguen.
#28 No se si lo sabes pero la parte que dice: entonces solo hay que darle a una empresa china es totalmente voluntaria, nadie te obliga a darle a una empresa china..., sino que lo das por sentado, dices que es algo obligado, cuando realmente es voluntario y puedes no dárselo.
Puede que tiktok tenga que mejorar lo de verificar la edad pero si buscan culpables que miren a los padres, siento su perdida pero con esa edad los padres deberían controlar el uso que hace su hija de internet, para empezar no se por que coño una cría de 10 años necesita un móvil y mucho menos uno con acceso a internet.
#22 cada vez hay más niños con el móvil "viejo" de sus padres que usan por WiFi, primero para juegos y luego cuando descubren redes sociales que no necesitan verificar número de teléfono ya con el pack completo. Aparte de tener un navegador de internet sin filtros en la mayor parte de casos.
#31 Si la relación es que tiktok funciona gracias a internet no entiendo la relación, nadie está criticando internet, estamos diciendo que tiktok no es capaz de redactar un contrato en condiciones y se le están colando menores de edad, y está dando un servicio ilegal.
#8 Venia decir lo mismo. Pobre niña, ella es la menos culpable, pero no es culpa de la red social. Ella no debería de estar viendo ese contenido sin supervisión.
#33 "Sino haces algo que hace todo el mundo te expones a ser mensopreciado, y despreciado." Como persona con mas de 30 años que ha sufrido bulling tengo algo que decir: "SI no tienes ni idea no abras la boca".
#7 La proxima que le haga un nudo al cinto de la bata y se lo meta por el culo y se quede colgando del ojete y así que siga y siga hasta que mueran todos los gilipollas. Y luego que nos exterminen porque esto es lo más ridiculo imaginable.
No es difícil implementar una ley que prohíba a un menor tener una red social sin el consentimiento de sus padres o tutores. Los números de teléfono que yo sepa están asignados a personas de las que se saben sus datos, nombre y apellidos, DNI y edad. A partir de ahí que solo se permitiera abrir una RS a partir de un número de teléfono sería pan comido. No digo que en otros países fuera difícil, pero en España, tal y como está lo del registro de números de teléfono no es difícil.
De la misma manera el adulto debería poder cerrar o bloquear las redes sociales del menor que tiene a su cargo en cualquier momento. Eso por no hablar de que independientemente de lo que piense el adulto a cargo en cuestión las RRSS deberían estar prohibidas para cualquier menor de 15 años. Hay restricciones con el alcohol y tabaco, no sé por qué no las va a haber con las RRSS.
Es obvio que las RRSS un lugar virtual donde hay adultos e intercambios de toda especie con escaso control, no es un lugar para niños. De la misma manera que no dejarías a un menor en un lugar lleno de adultos donde no hay ningún control y la seguridad es escasa.
Es injusto pedirle a un menor que gestione un montón de situaciones sociales con adultos para las que no está preparado, ni tiene las herramientas o experiencia suficiente para hacerlo.
#27 Hay contenidos a los que los menores no deben estar expuestos, me da igual si es en una red social o en una película de dibujos. Tampoco les dejamos botellas de lejía al lado de sus chocolatinas.
#38 Pero tiktok tiene un contrato que no está cumpliendo, yo cuando accedo a un FTP no firmo ningún contrato pero en tiktok sí y lo pone bien claro, ellos mismos están incumpliendo sus condiciones de uso aceptando menores.
#47 No pueden hacer nada mas. Hay dos opciones:
-Pedir la edad y comfiar en que no mientan.
-Cerrar Internet.
NO existe ninguna forma de poder controlar la edad real. Ni si quiera pidiendo el DNI. Un niño puede coger el DNI de su padre y registrarse. ¿Como lo evitas?
Con Tik Tok ocurre una cosa, y es que tiene múltiples acusaciones y la mayoría de ellas con fundamento. Lo que ocurre es que son acusaciones perfectamente atribuibles al resto de redes sociales.
Ahí es cuando te das cuenta de que son meras excusas, y el único problema de Tik Tok es que es la única red social no estadounidense.
#40 el gobierno debe darle a la empresa china la capacidad de leer DNIs electrónicos. De ahí a tener hackers chinos falsificando DNIs hay un paso. Sinceramente me parece un riesgo absurdo para una red social....
#64 No, lo que tiene que hacer tiktok es controlar el acceso de usuarios y que estos cumplan las condiciones de la licencia igual que hace la Dirección General de Tráfico al expedir licencias.
#60 Lo de los 16 años de Whatsapp es una forma que tiene la empresa de quitarse su responsabilidad. Si hay problemas con menores de 16 años, los responsables serán sus padres, por haber permitido que los niños instalen Whatsapp, como responsables últimos de lo que hagan sus hijos.
#12 Pues sigo sin estar de acuerdo, porque entre el gobierno y menores de 13 anyos estan los padres quienes deberian de encargarse de esto. Si cierras tiktok deberias cerrar todas ahora mismo. Esto no es particularmente una emergencia nacional y ademas puesto a culpar podria decir que el gobierno podria haber tomado medidas mucho antes porque era sabido (tampoco es el primer reto en esta u otras redes que termina mal)
En fin, es una noticia sangrante y no quiero pensar como estaran los padres. Pero el problema es mucho mas profundo, es de educacion acerca de redes sociales en el colegio, en casa, de pasar mas tiempo con los ninyos y de muchas otra cosas mas, yo creo que el mundo quizas seria mejor manana sin tiktok, pero a la vez creo que el gobierno esta matando moscas a canyonazos.
#66 No, lo que tiene que hacer Tiktok es cumplir sus condiciones. La manera legal en que lo haga es cosa suya, yo no les he impuesto sus propias condiciones de contratación.
#62 Correcto. Y calificando esos contenidos públicamente como (muy) inapropiados para menores evitando que esos artistas tengan visibilidad específica en esos públicos. Al menos que los padres se enteren.
Cualquier niño puede acceder a vídeos violentos, juegos de azar, pornografía, redes sociales que no saben interpretar (como es el caso), conversaciones con y de adultos, etc.
Hace tiempo que internet dejó de ser una base de datos de información, más o menos, neutra, para ser un complejo mundo digital con efectos en nuestra vida real. Sin embargo, nadie está dispuesto a controlar, de verdad, el acceso a su contenido porque "somos libres y tenemos derecho todo".
Es como si una "asociación de conductores por la libertad" se negase a que se necesitasen una edad, unos conocimientos y un estado físico adecuado para conducir vehículos a motor.
#61 No, la empresa que ofrece el servicio es la que tiene que controlar los contratos que firma, si yo tengo un puticlub y no controlo el acceso la culpa será mía.
#26 La cuestión no es prohibirlo, que ya está (que niños de 10 años piloten aviones, y que tengan TikTok) sino obligar a controlar esa prohibición (lo de los aviones se encarga la seguridad del aeropuerto, solo falta que TikTok haga lo suyo)
#68 ¿Aún seguís con esta comparación aburda? Como ocurre en todas las redes sociales y en todas las páginas webs en general, los menores acceden libremente riéndose de las supuestas restricciones.
Que no digo que esté bien. solo digo que todo esto no es más que un asunto de competencia y de monopolio estadounidesne
#53 Seguimos hablando de vidas humanas, las consideres gilipollas o las consideres unos ídolos de masas. Y la vida humana está por encima de acceder a Tiktok con tu navegador.
#84 La competencia y el monopolio son irrelevantes, lo relevante son las condicones de contratación y estas son bastante claras, y si tiktok no puede garantizarlas que no las ofrezca.
#83 No es ninguna parida, es una forma segura de acceder a un servicio electrónico usando criptografía, igual para ti la criptografía y el acceso a un servicio son paridas pero normalmente son accesos seguros.
#21 Busca hacer equilibrio en la cuerda floja en Google imágenes o cualquier actividad peligrosa. Si un infante trata de imitar y tiene un accidente ¿Cerramos Google? ¿Lanzamos a una hoguera todos los libros que muestren imágenes de circos porque un niño tiene un accidente al intentar imitar?
El estado prohíbe porque sabe que la mayoría de los padres son demasiado idiotas o flojos como para controlar la actividad en linea de sus hijos o bien enseñarles a usar de manera correcta el internet y a estar protegidos. Que gran sociedad la nuestra.
#66De ahí a tener hackers chinos falsificando DNIs hay un paso.
No, eso no va así. El DNI funciona con criptografía de clave pública, como el SSH y no es falsificable salvo que tengas un topo en la FNMT. Como ejemplo, los bancos españoles que permiten el acceso mediante DNI electrónico de ninguna forma pueden falsificar uno.
#79 Me da igual lo que tenga otro usuario de internet que no sea español, cada país tendrá su propio sistema criptográfico, yo como español tengo lo que tengo y hablo de lo que tengo.
No se, mi mas sentido pesame a la familia porque ha sido una tragica perdida por una completa gilipollez, pero creo que es una medida desproporcionada. Hubiera sido mas razonable sugerir a padres y tutores legales quitarle el puto tablet a los ninos y sentarse con ellos un rato a hablar de lo que se ha pasado a la cria y del uso de las redes sociales...
No se, mi mas sentido pesame a la familia porque ha sido una tragica perdida por una completa gilipollez, pero creo que es una medida desproporcionada. Hubiera sido mas razonable sugerir a padres y tutores legales quitarle el puto tablet a los ninos y sentarse con ellos un rato a hablar de lo que se ha pasado a la cria y del uso de las redes sociales...
Creo que ya casi lo tenemos.
Más bien es como lo que dice #6, solo que en vez de un bar es una macrodiscoteca con decenas de miles de clientes.
¿También era la culpa de las redes sociales?
Mi pésame a la familia, pero no se puede bloquear una red social (independientemente de que sea una basura, que lo es
Nadie lee las licencias, porque no hay otra opción, o aceptas las condiciones o desinstalas el programa. Si hubiera opciones intermedias, a lo mejor te lo leías a ver si encontrabas una opción más razonable que aceptarlo todo.
Y no todos son crios precisamente.
Personalmente aun no he visto que utilidad tienen la mayoría de las redes sociales salvo exhibirse uno mismo.
Por ejemplo me llama mucho la atención Instagram, donde la cosificación de la mujer es lo máximo, pero curiosamente no veo a las feministas haciéndolo cerrar.
#27 En esa epoca habia la presion social que hay ahora y la imposicion de la necesidad de hacer lo que los demas para no quedarse atras?
Sino haces algo que hace todo el mundo te expones a ser mensopreciado, y despreciado. Y mucha gente hace cosas que jamas haria solo por no quedarse atras. Asi que si, las redes sociales en cierto modo son causantes de un incremento de estas cosas, porque muchas de no ser "virales" no se harian ni se conocerian
Estoy de acuerdo en que seguramente el control de las redes es muy mejorable y deberían implementar medidas para ello, pero la promera de todas seria apelar a la responsabilidad de los padres y que estén pendientes de lo que hacen en las redes y a partir de cuando se les puede proporcionar las herramientas para ello.
O sea, poner a la cara del cuadro los rasgos de Momo.
www.youtube.com/watch?v=J_35qNvyKTs
Y por supuesto: NADIE puede evitar el suicidio. Ni los estados lo consiguen.
Cierto que con menos facilidad de acceso, o sin el efecto red negativo de que tus amigos también lo hagan. Pero ahí está.
De la misma manera el adulto debería poder cerrar o bloquear las redes sociales del menor que tiene a su cargo en cualquier momento. Eso por no hablar de que independientemente de lo que piense el adulto a cargo en cuestión las RRSS deberían estar prohibidas para cualquier menor de 15 años. Hay restricciones con el alcohol y tabaco, no sé por qué no las va a haber con las RRSS.
Es obvio que las RRSS un lugar virtual donde hay adultos e intercambios de toda especie con escaso control, no es un lugar para niños. De la misma manera que no dejarías a un menor en un lugar lleno de adultos donde no hay ningún control y la seguridad es escasa.
Es injusto pedirle a un menor que gestione un montón de situaciones sociales con adultos para las que no está preparado, ni tiene las herramientas o experiencia suficiente para hacerlo.
#FreeAssange
-Pedir la edad y comfiar en que no mientan.
-Cerrar Internet.
NO existe ninguna forma de poder controlar la edad real. Ni si quiera pidiendo el DNI. Un niño puede coger el DNI de su padre y registrarse. ¿Como lo evitas?
La pregunta es ¿que hace un peque de 10 años con un móvil conectado a internet?.
Ahí es cuando te das cuenta de que son meras excusas, y el único problema de Tik Tok es que es la única red social no estadounidense.
Pregunta seria:
¿Que acciones tienen que hacer?
¿Que cambios tienen que hacer?
En fin, es una noticia sangrante y no quiero pensar como estaran los padres. Pero el problema es mucho mas profundo, es de educacion acerca de redes sociales en el colegio, en casa, de pasar mas tiempo con los ninyos y de muchas otra cosas mas, yo creo que el mundo quizas seria mejor manana sin tiktok, pero a la vez creo que el gobierno esta matando moscas a canyonazos.
Hace tiempo que internet dejó de ser una base de datos de información, más o menos, neutra, para ser un complejo mundo digital con efectos en nuestra vida real. Sin embargo, nadie está dispuesto a controlar, de verdad, el acceso a su contenido porque "somos libres y tenemos derecho todo".
Es como si una "asociación de conductores por la libertad" se negase a que se necesitasen una edad, unos conocimientos y un estado físico adecuado para conducir vehículos a motor.
¿Cómo dice?...
Que no digo que esté bien. solo digo que todo esto no es más que un asunto de competencia y de monopolio estadounidesne
No, eso no va así. El DNI funciona con criptografía de clave pública, como el SSH y no es falsificable salvo que tengas un topo en la FNMT. Como ejemplo, los bancos españoles que permiten el acceso mediante DNI electrónico de ninguna forma pueden falsificar uno.