Llamazares considera que la mejor solución para que no pueda utilizarse una figura penal "contra el mejor o peor gusto de una publicación de humor" es eliminarla del Código Penal.
¡Anda! ¿Y esto no se le podía haber ocurrido a la vicepresidenta en vez de la chorrada esa de "hacer convivir la libertad de expresión con el respeto a las instituciones"?
#2, la vicepresidenta defiende los valores de su partido y de cumplir la ley. Si no te gusta lo que ha ocurrido, vota a IU o a otro similar, y no al PSOE, punto pelota.
La ley está para cumplirla y mas el propio gobierno.
Ahora tacharan a IU de antimonarquico, bueno y que? para que nos sirve la monarquia? para que a una revista como el jueves la secuestren?. El rey es un personaje publico al que todos pagamos el sueldo, igual que ZP, Rajoi, Llamazares... de todos ellos se hacen criticas mas o menos fuertes en el Jueves.
#5, parece que lo dices como si ser antimonarquico es razón para que te tachen de algo. Por favor, la duda ofende. Cada cual tiene derecho a tener su opinión, faltaba mas.
#5 Oye... IU siempre ha sido tachado de antimonárquico, no es algo nuevo...
#10 Totalmente de acuerdo (eso es democracia) pero, no creo que el referendum saliese a favor de eliminar la corona; no hay más que ver a la gente aclamando a los príncipes en su boda.
#16 Tienes razón si hacen un referendun lo ganan por mayoría, la derecha votaría SI y la mitad de la izquierda también, y como ya sabemos de antemano, la izquierda tiene la costumbre de quedarse en casa a la hora de ir a votar.
Lo que ya me cansa de IU últimamente es que parece que solo tienen tema de monarquía, creo que hay temas mucho más importantes para el ciudadano como vivienda,trabajo... por el que tendrían que estar haciendo propuestas, aunque solo sea para mejorar sus resultados electorales.
#17 Pero por lo menos en ese caso estarían más legitimados y yo lo aceptaría de mejor grado, pues si el conjunto de la sociedad quiere tener chupopteros en el cargo de máximo diplomático eso es lo que hay. Pero creo que hemos superado los miedos a los golpes de estado y similar y podremos por lo menos preguntar a los ciudadanos que quieren.
#19 Estoy de acuerdo contigo, no me gusta nada la monarquía, ojala se pudiera hacer un referendun, pero creo que para tener una oportunidad de que ganara el NO tendrían que pasar un par de generaciones, todavía hay mucha gente, sobre toda de cierta edad que compran las revistas por ver a la familia real y mientras eso sea así poco se puede conseguir.
Por eso digo que me gustaría ver otras propuestas de IU en los medios, que ellos se preocupen por salir, por hacerse ellos mismos publicidad, ya se como dice #18 que esta la web del congreso pero el ciudadano de a pie no va a entrar en ella a ver que propone IU, son ellos los que tienen que llegar a la gente.
Siento discrepar pero IU aceptó en su momento la monarquía , cuando en teoria es un partido republicano, tragaron sin rechistar con una institución que se hereda de padre a hijo y todavía no han sido capaces desde entonces de levanta la voz de una forma contudente contra dicha institución. Esta iniciativa es humo , ya que el verdadero problema no es el codigo penal y el delito de injurias a la corona , el problema es la monarquia como institución de un estado en pleno siglo XXI
Yo creo que ni al Jueves le interesa que se apruebe esa propuesta, sino como volverán a salir de la quiebra cuando otra vez se encuentren en números rojos??
Gracias a esa portada se han dado una publicidad del copón (y gratuita) y a volver a vender más revistas, que recordemos que hasta antes de esto estaban en crisis.
Pero nada, por lo visto todo el mundo compraba el jueves todos los miércoles, pero creo que sólo lo hacía el rey.
#20, veo que te has topado con una realidad evidente: IU no sale en los medios de comunicación. Pero es que no solo no sale IU sinó que no sale ningún partido que no sean PP o PSOE. Lo triste no es que no salgan por falta de interés ni porque no tengan propuestas. Lo triste es que no salen porque los medios de comunicación estan comprados por los partidos mayoritarios. Quizás no esten comprados de facto, pero la realidad es que los medios de comunicación no son libres y dan información totalmente sesgada para uno u otro partido. Por eso, si quieres ver lo que piensa IU (partido de izquierdas aunque se haya moderado ligeramente estos ultimos años) o el PCE, tendrás que informarte personalmetne y buscar lo que te interese, porque los medios están hechos para adoctrinar, para esos que no quieren buscar. PP y PSOE se dedican a utilizar los medios para intercambiarse en el poder... No esperes que IU tenga tanto poder económico para competir con los dos grandes partidos en la lucha por el monopolio de la información.
#21, creo que IU tendría muy buenas propuestas para la vivienda, habría que darles una oportunidad.
#23, pero ¿tu en que piensas que consiste la democracia? ¿en lo mas justo? NOOO. En que se hace lo que dice la mayoría, entonces, la mayoría obliga a cumplir algo, sea justo o injusto. La justicia no tiene nada que ver con la democracia.
Punto-pelota, significa, que si la mayoría ha votado monarquía cuando se firmó la constitución, no te queda mas cojones que aceptarlo. [ironia] Si no estas conforme, ya puedes formarte tu grupo terrorista para imponer tu criterio. [/ironia]
Y si que hay partidos que propondrán eso, IU lo ha dicho abiertamente y por si cabe alguna duda, el PCE (Partido Comunista Español) es totalmente partidario de una III República, y su intención es restaurar la república derrotada en 1939. Además, hay muchos otros partidos que aunque no conozcas están ahí y podrían proponerlo.
#25, pues el único medio que esta "poco" comprado es Internet, asi que la unica forma que tienen estos partidos es el boca a boca o el propio internet...
...no, lástima. España aun no está preparada para muchos cambios. La gente que ahora tiene entre 50-80 años debe ser renovada (a su tiempo, que no parezca un genocidio ) y entonces, ya veremos.
Pero con las generaciones que vienen detrás, no sé que es peor!
La ley está para cumplirla y mas el propio gobierno.
Pue cambiemos la lex, y a los que las promulgan
#10 Totalmente de acuerdo (eso es democracia) pero, no creo que el referendum saliese a favor de eliminar la corona; no hay más que ver a la gente aclamando a los príncipes en su boda.
Lo que ya me cansa de IU últimamente es que parece que solo tienen tema de monarquía, creo que hay temas mucho más importantes para el ciudadano como vivienda,trabajo... por el que tendrían que estar haciendo propuestas, aunque solo sea para mejorar sus resultados electorales.
Por eso digo que me gustaría ver otras propuestas de IU en los medios, que ellos se preocupen por salir, por hacerse ellos mismos publicidad, ya se como dice #18 que esta la web del congreso pero el ciudadano de a pie no va a entrar en ella a ver que propone IU, son ellos los que tienen que llegar a la gente.
Gracias a esa portada se han dado una publicidad del copón (y gratuita) y a volver a vender más revistas, que recordemos que hasta antes de esto estaban en crisis.
Pero nada, por lo visto todo el mundo compraba el jueves todos los miércoles, pero creo que sólo lo hacía el rey.
#21, creo que IU tendría muy buenas propuestas para la vivienda, habría que darles una oportunidad.
#23, pero ¿tu en que piensas que consiste la democracia? ¿en lo mas justo? NOOO. En que se hace lo que dice la mayoría, entonces, la mayoría obliga a cumplir algo, sea justo o injusto. La justicia no tiene nada que ver con la democracia.
Punto-pelota, significa, que si la mayoría ha votado monarquía cuando se firmó la constitución, no te queda mas cojones que aceptarlo. [ironia] Si no estas conforme, ya puedes formarte tu grupo terrorista para imponer tu criterio. [/ironia]
Y si que hay partidos que propondrán eso, IU lo ha dicho abiertamente y por si cabe alguna duda, el PCE (Partido Comunista Español) es totalmente partidario de una III República, y su intención es restaurar la república derrotada en 1939. Además, hay muchos otros partidos que aunque no conozcas están ahí y podrían proponerlo.
...no, lástima. España aun no está preparada para muchos cambios. La gente que ahora tiene entre 50-80 años debe ser renovada (a su tiempo, que no parezca un genocidio
Pero con las generaciones que vienen detrás, no sé que es peor!