Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Justicia y diputado en el Congreso, Enrique Santiago, y de su eurodiputada y portavoz en el Parlamento Europeo, Sira Rego, considera que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre Oriol Junqueras “deja claro que era eurodiputado desde el momento en el …
|
etiquetas: iu , tjue , junqueras 
¿Prevaricación? Si. Pero nadie se lo va a mirar. Si ha estado casi todo el TS en el tema del procés.
Estas cosas solo pasan en el Congreso español.
El suplicatorio lo aprobarán si lo estiman conveniente con Junqueras sentado en el Europarlamento. Lo digo por si a alguien se le ocurre que la astracanada que vimos en el Congreso va a funcionar en Europa.
El TJUE indica de forma explícita que los efectos de la sentencia sobre Junqueras los debe decidir el Tribunal Supremo, dado que su situación procesal ha variado desde que el Tribunal Supremo hiciera la pregunta al TJUE.
Además, el Tribunal Supremo fue lo suficientemente cauteloso para emitir sentencia el día antes de la proclamación oficial de los Eurodiputados.
Respecto a Comin y Puigdemont, habrá que pasar el trámite de solicitar el levantamiento de la inmunidad al Parlamento Europeo.
La inmunidad de los europarlamentarios existe para asegurar la independencia del Parlamento Europeo.
Las acusaciones a Puigdemont y Comin no tienen nada que ver con la actividad del Parlamento Europeo y son por actos anteriores a su actividad de europarlamentarios.
Puigdemont volverá a acusar a la UE de decadentes, corruptos... pero solo lo hace de cara a sus partidarios.
De cautela nada, la han cagado como siempre.
La sentencia se hizo pública el 14 de Octubre, cuando según la sentencia del TJUE Junqueras llevaba ya 4 meses protegido por su condición de europarlamentario.
No es causa de anulación.
El TS aplicó sentencias anteriores del TJUE que indicaban que los europarlamentarios debían tener el acta de sus países para ser europarlamentarios. El TJUE ha cambiado de opinión debido a los cambios legales en la UE.
Los servicios jurídicos del Parlamento Europeo también aplicaron la jurisprudència anterior al rechazar las peticiones de Puigdemont y Comin. La nueva sentencia crea jurisprudencia.
El culpable es el TJUE por no responder antes.
Tienes mucha fantasía extrapolando.
Demuestras mucho odio y poca educación al tener la necesidad imperiosa de insultar a tu interlocutor.
Se supone que la justicia de cada país miembro de la UE es soberana y no "pueden-deben" inmiscuirse en ella.
Otra cosa totalmente diferente es que desde Europa "se note" mucho la intervención del estado en las resoluciones españolas y nos tengamos que tapar la nariz para leer cualquier cosa que salga del Supremo o del constitucional.
El TJUE deja al TS que decida
Y esto lo digo porque una de las posibilidades que el TS pida suplicatorio manteniendo a Junqueras condenado. Y eso no se lo van a aprobar en el Europarlamento porque sienta unos precedentes muy peligrosos en toda la UE.
Y el TJUE lo que hace es responder lo que le han preguntado. Estaría bien que el TS no hiciera más el ridículo. Porque a raiz de este dictamen las partes pueden seguir litigando en el TJUE a ver si la respuesta del TS se ajusta a derecho.
El Gobierno español tiene que impulsar los cambios legislativos necesarios en Europa para que populistas, como los indepes, no usan las instituciones europeas para hacer política regional.
No, los tribunales responden cuando deben responder, ni un minuto antes ni un minuto después. La culpa es de los impacientes, que a saber el motivo de esa impaciencia
ahora le han contestado lo cual entra dentro de la normalidad de cualquier proceso judicial.
No entiendo porque hay gente que quiere sacar de quicio todo esto.
Creo que os equivocáis de plano, leyendo entre líneas la sentencia puede entreveerse que el tribunal está siendo benévolo y dando una oportunidad al TS a, dentro de lo posible, arreglar el entuerto. Ya le han dicho que gozaba de inmunidad antes de finalizar el juicio, ellos sabrán.
Yo tampoco entiendo por qué hay gente que cree que todo sigue igual, que Junqueras está bien donde está y que aquí no ha pasado nada.
El juicio estuvo visto para sentencia días antes de la publicación oficial de los resultados de las elecciones europeas y que Junqueras pudiera ser Eurodiputado.
El tribunal europeo al ser directo, claro y conciso (Junqueras es eurodiputado desde el minuto cero) les está diciendo, señores, esto que habéis hecho no es legal, intentad arreglarlo.
Un juicio visto para sentencia no es un juicio finalizado. El TS debería haber pedido el suplicatorio.