El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha emitido una sentencia fechada el pasado uno de marzo en la que asegura que IU usó la empresa municipal Sevilla Global como "oficina de colocación de los afines", pues despidió a empleados que no siguieron las "consignas políticas" de Antonio Rodrigo Torrijos y Carlos Vázquez -ex primer teniente de alcalde y delegado de Economía y Empleo, respectivamente- alegando problemas económicos y en su lugar recolocó a miembros del partido.
|
etiquetas: iu , corrupción , amiguismo , izquierda unida , andalucía , sevilla
¿Sensacionalismo del panfleto ultra de Libertad Digital? No, gracias.
Todo este sensacionalismo es para decir que IU en Sevilla cobraba un impuesto extra a los trabajadores municipales, y que ese impuesto era ilegal.
¿Y votais negativo a la noticia?
Habra que lanzar a ese tio a la puta calle y condenarlo, ¿o le vamos a dar amnistia informativa por ser de IU?
- En Izquierda Unida no hay ladrones ni favoristismos partidistas, sólo Revolucionarios de mano rápida.
- En la Comunidad de Andalucía no hay trapicheos con empleos ni subvenciones, son invenciones de "Madrid".
Si no lo dicen estos, pon ahi a quien lo diga, que tambien lo voto positivo.
Que nos quede claro: tolerancia CERO con la corrupcion (independientemente de las siglas)
Una cosa es difundir la verdad y otra es darle cancha a una web del fascismo más rancio de este país.
"En 2011, el Supremo confirmó que Torrijos echó a empleados públicos porque no eran de IU y ratificaba la condena a Sevilla Global por "despidos ideológicos" calificando su comportamiento y el de Carlos Vázquez como "ilegítimo" e "ilícito".
Ahora, el alto tribunal andaluz considera que los despidos se produjeron porque los trabajadores afectados se negaron a aceptar una "consigna política laboralmente ilícita", censurando que esta empresa municipal fuese entendida como una "oficina de colocación de los afines"."
Ya que solo esta esta noticia aqui... ¿puedes conseguir algun documento que pruebe que lo que se dice del TS y el TSA es falso? Porque si no, habra que creerse ese parrafo :).
Se despedía porque los empleados no pagaban un impuesto (lo que llama "consigna política laboralmente ilícita"), que buscaba dar a la empresa pública mayores ingresos. Ese es el despido "ideológico" y no el tener o no carnet del partido.
Todo lo demás, se lo inventa Libertad Digital, junto a lo de la mariscada, el cortijo, etc.
Un comportamiento que estoy seguro que redundaba en beneficio público y nunca en el propio...